sens physique

[13nourd]

bonjour à tout,
pour mieux comprendre les phénomène physique je veux savoir les sens ou bien les définitions des plusieurs mots :
-énergie
-puissance
-potentiel
-intensité
-densité
- potentiel
merci d’avance

-----

[interferences]

Bonjour,

Energie
Tiens je t'ai fait le premier.

Au revoir

[ansset]

bjr , c'est sympa comme question.
en substance, cela revient presque à demander "expliquez moi la physique".
alors comme il n'est pas l'usage de faire des posts ou des réponses de x pages , je te propose le dicton suivant :
"google est ton ami".
ensuite si tu as des questions particulières , n'hésites pas.
cordialement.

[le_STI]

Je ne veux pas paraître abrupte, mais tu as essayé google ou wikipedia ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[albanxiii]

Pas mieux que mes prédécesseurs...

[13nourd]

merci à tous

[Mecanik77]

De mon côté je dirais...

Énergie = Toute cause capable de fournir un travail.
Puissance = Temps mis pour effectuer ce travail.
Potentiel = Capacité latente.
Intensité = Norme, valeur de la grandeur choisie.
Densité = Bêtement je dirais, masse volumique d'un corps divisée par la masse volumique de l'eau.
Potentiel = répétition.
Merci d'avance = De rien.

Mais je pense que des réponses plus complètes existent sur le net.

[Hekon]

De mon côté je dirais...

Puissance = Temps mis pour effectuer ce travail.

Ou pas...
La puissance c'est l'énergie fournit par unité de temps, on peut écrire que E=P*T (E est l'énergie totale utilisé pendant un temps T et P la puissance). Ou si tu préfère pas puissance est un débit d'énergie tout comme le courant est un débit de charge.

[Mecanik77]

On est bien d'accord.
Je me suis mal exprimé. Il est clair que la puissance n'est pas une grandeur de temps.

[albanxiii]

Mais je pense que des réponses plus complètes existent sur le net.

On se contentera de réponses justes.

[Mecanik77]

Et les miennes sont fausses?

[ansset]

oui, fausses !
ou tellement incomplètes qu'elles le deviennent.
et le but de ce fil n'est pas de corriger tes propres erreurs.

[Mecanik77]

Et tu me conseilles d'ouvrir un nouveau fil de discussion?
Parce que ça m'intéresse de savoir ce qui est faux.
On est là pour apprendre non?

[ansset]

non, je te conseille de suivre les conseils qui ont été donnés à 13nourd, tout simplement.
pas de refaire un fil qui repose les mêmes questions.
cordialement.

[ansset]

seule la "densité" est juste dans le cadre que tu décris.

[Mecanik77]

C'est marrant ce forum, moi qui pensait modestement pouvoir participer à une entraide collective dans la bonne humeur...

Je reste convaincu qu'une grande partie des gens qui posent des questions sur ce forum ont au paravent parcouru le net pour se renseigner et attendent qu'on leur apporte ici des réponses formulées autrement que par une définition "Wikipédia".

Personnellement c'est mon cas.

Ils se peut que j'ai été imprécis dans mes réponses formulées à la va vite et rédigées de manières un peu olé-olé (vous savez la bonne humeur).

Cependant je reste attentif à vos réponses et je suis ouvert à la discussion, si quelqu'un pouvait (aimablement) m'expliquer où j'ai commis des erreurs dans ces réponses ce serait sympa.

Merci à tous.


1) L'énergie est une cause capable de fournir un travail.
2) La puissance sera déterminée par le temps mis pour effectuer ce travail (P=dW/dt)
3) Le potentiel, si on parle d'énergie, est la capacité à être restituée.
4) L'intensité (si on ne parle pas de courant) représente la valeur (la norme) d'une grandeur (vitesse, force, accélération...).
5) La densité est le rapport de la masse volumique d'un objet sur la masse volumique de l'eau.

[Mecanik77]

Merci Anset. Si tu pouvais compléter ça m'aiderait, y compris le gars qui a posé initialement la question.

[ansset]

C'est marrant ce forum, moi qui pensait modestement pouvoir participer à une entraide collective dans la bonne humeur...

Je reste convaincu qu'une grande partie des gens qui posent des questions sur ce forum ont au paravent parcouru le net pour se renseigner et attendent qu'on leur apporte ici des réponses formulées autrement que par une définition "Wikipédia".
Cependant je reste attentif à vos réponses et je suis ouvert à la discussion, si quelqu'un pouvait (aimablement) m'expliquer où j'ai commis des erreurs dans ces réponses ce serait sympa.

mais je t'ai répondu.
pourquoi wiki ne te satisfait pas.
parce que tu cherches une définition simpliste en une ligne pour chaque concept ?
enfin, si qcq veut bien m'aider à expliquer à Mecanik, qu'on est pas là pour faire "cours de physique" !
Cdt

[Dynamix]

Et les miennes sont fausses?

La dernière est bonne .

[Mecanik77]

Oui j'ai vu ta réponse Ansset, nos messages se sont croisés.

Je n'ai rien contre Wiki, y a pas de souci. Mais je partais de l'hypothèse que si un gars pose la question sur le forum c'est parce que les réponses apportées par Wiki ne l'ont pas satisfait.
Aussi je me proposais de donner des définitions simplistes et raccourcies. Mais là vous me tombez dessus pour me dire que c'est faux. Du coup piqué au vif j'attendais des corrections (qui au passage pourraient aider d'autres personnes).

Je m'excuse, je suis nouveau sur le forum et je n'ai pas encore bien assimilé les us et coutumes des anciens. Je suis de bonne volonté et je ne demande qu'à apprendre. Pardon pour mes maladresses.

Bonne journée.

[Dynamix]

seule la "densité" est juste dans le cadre que tu décris.

Même pas ; elle est incomplète .
"La densité ou densité d'un corps ou densité relative d'un corps est le rapport de sa masse volumique à la masse volumique d'un corps pris comme référence."
La référence peut être l' eau , mais pas seulement .

Aussi je me proposais de donner des définitions simplistes et raccourcies.

C' est là ton erreur .
Simplifier sans dire de bêteries c' est très difficile .

[albanxiii]

Re,

Mecanik77, le but du forum est de répondre à des questions précises. Vous comprenez bien qu'on ne peut pas refaire un cours complet à chaque fois. D'autant que les intervenants sont bénévoles...
D'ailleurs, en ce qui concerne les cours il y a la bibliothèque virtuelle de physique en épinglé en haut du forum de physique. Il y a des référence de très bonne qualité.

@+

ps : et croyez bien que vous devez être un des 1 % à lire wikipedia avant de poster, je peux vous sortir des posts à la pelle où les demandeurs ne possèdent même pas le tiers du quart (du dixième, parfois) du bagage qu'il faudrait pour comprendre les réponses...

[Mecanik77]

Mais Dynamix, autant j'accepte le "incomplète" autant j'ai un peu de mal avec le "c'est faux".

Mais personne ne daigne m'indiquer où sont mes erreurs.

Là on est face à un gars, sans doute un jeune qui débute, qui demande des définitions sur des termes relativement courants de la physique.

Je me dis, à tort peut-être, qu'il cherche sans doute des explications plus "abordables" en précisant que ce sont des réponses incomplètes. Et là sans préavis un modo me tombe dessus sèchement en me citant et me disant "on se contentera des bonnes (réponses)".

Comme bien souvent lors de la communication via des forums le ton donné à une réponse est souvent mal interprété (les smileys permettant parfois de l'adoucir). Ici ils étaient absents et je veux bien prendre sur moi le fait que j'ai pu me sentir vexé par les interventions qui ont suivies mais il n'y a pas mort d'homme, je vais m'en remettre. Encore une fois je débute sur le forum.

L'incident est clos on peut passer à autre chose.

Bonne journée à tous.

Il n'empêche que je ne sais toujours pas où sont mes erreurs

[Mecanik77]

Pas de souci Albanxii.

[stefjm]

ps : et croyez bien que vous devez être un des 1 % à lire wikipedia avant de poster, je peux vous sortir des posts à la pelle où les demandeurs ne possèdent même pas le tiers du quart (du dixième, parfois) du bagage qu'il faudrait pour comprendre les réponses...

Pour l'absence de bagage, je m'inclus dans le lot, sachant qu'il n'y a pas dans Wikipédia (ni même ailleurs très souvent) les réponses aux questions que je me pose.

[ansset]

Même pas ; elle est incomplète .
"La densité ou densité d'un corps ou densité relative d'un corps est le rapport de sa masse volumique à la masse volumique d'un corps pris comme référence."
La référence peut être l' eau , mais pas seulement .
.

c'est quand même globalement l'usage.
et j'ai bien dit que de toute fçon, même "non-fausses" elles étaient incomplète.

@stef:
pour les questions précises proposées , wiki est largement suffisant.

[ansset]

dans la liste des "points récurrents" j'y ajouterai le syndrome "poil à gratter" !!
ou en version Souchon " j'ai 10 ans, jamais content" !

[albanxiii]

Et là sans préavis un modo me tombe dessus sèchement en me citant et me disant "on se contentera des bonnes (réponses)".

Une précision, pourtant inscrite dans la charte du forum (que vous avez acceptée en vous inscrivant, on peut supposer que vous l'avez donc lue...) :

14. Tout acte de modération est écrit en vert ; dans les autres cas les modérateurs s'expriment à titre personnel.

Ça n'est pas un modo qui vous est tombé dessus, et il ne l'a pas fait sèchement non plus. Il l'a fait de manière à vous pousser à vous interroger.

@+