Quels diplômes nécessaires pour faire PHYSICIEN DES PARTICULES

[steven_hawking]

Bonjour je voudrais savoir les diplomes pour faire physicien des particules.
-----

[40CDV20]

Bjr,
Internationalisation des moyens oblige, j'immagine que les appelés représentent une "certaine proportion" de l'engagement financier de leurs nations dans les grands programmes. Dit autrement les places de premier rang doivent être chères ?
Sans être très affûté dans ce domaine, chez nous, je pense à l'ENS et un parcours post doctoral. Il me semble que la spécialisation que l'on observe, entre théoricien et expérimentateur intervient tardivement.
On constate également une tendance à ne plus distinguer en terme de récompense, le théoricien de l'expérimenteur. Ca se vérifie, par exemple avec Van der Meer et Rubbia. Ce n'était pas le cas avec Gell'man et Samios (oméga -).
Cdt.

[Hermillon73]

Bonjour,

Master dans la discipline, suivi d'un doctorat, suivi de plus en plus souvent d'un/plusieurs post-doc.

ENS
l'X propose un master HEP avec ETH Zurich
Sinon, Orsay, Jussieu, fac/ENS Lyon, Strasbourg, Clermont-Ferrand, Marseille, Grenoble

Plus orienté vers le nucléaire : Caen, Nantes, Bordeaux
Plus astroparticule : Montpellier

J'espère n'oublier personne, mais sinon http://www.in2p3.fr/laboratoires/laboratoires.htm

Si le domaine vous intéresse, réfléchissez bien, voici la page emploi de l'in2p3 :
http://www.in2p3.fr/emplois/offres_emplois.htm

Vous voyez 10 postes mais : seulement 2 pour la physique des particules, 4 plus orientés nucléaire, 1 instrumentation, 1 astroparticule, 1 instrumentation, 1 neutrino (coloration plutôt nucléaire aussi pour celui-là).
Il y a clairement sur-production de docteurs dans ce domaine, mais c'est ce qui permet au labo de tourner...Assez peu de responsables de master annoncent clairement la couleur. Certes, avec ce genre d'études on arrive à se reconvertir, mais, sachant que toute personne qui arrive à ce niveau aurait pu faire des études d'ingénieur; il faut être bien sûr de son choix, et le faire en connaissance de cause.

(Vous pourrez préciser, si vous avez encore des questions, votre niveau d'étude actuel?)
Cordialemen

PS : il y a un forum "orientation" également...

[steven_hawking]

Bonjour je vous remercient et j'aimerais savoir quelle stage serait le plus apte a me faire avancer

Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[Hermillon73]

Vous pourrez préciser, si vous avez encore des questions, votre niveau d'étude actuel?

Re,

Je me permets d'insister sur cette question...Parce qu'une fois en master, vous ferez vos stages dans le domaine de physique des particules, je ne vois pas trop votre problème?

Cordialement.

[pm42]

Bonjour je vous remercient et j'aimerais savoir quelle stage serait le plus apte a me faire avancer

Stage à quel niveau ? Pourquoi faire ?
Parce que le cheminement a été indiqué très précisément plus haut dans le 1er post d'Hermillon73 et que les stages n'y jouent pas forcément un rôle déterminant, notamment comparé à la difficulté d'être admis dans les filières citées.

[steven_hawking]

je suis au lycée en seconde.

[pm42]

je suis au lycée en seconde.

Aucun stage en seconde n'aura la moindre influence à part pour te motiver.
Pour progresser, tu peux lire de la vulgarisation, des manuels de 1ère et de terminale si tu y arrives, etc.

[steven_hawking]

Ba sinon je vais voir des conference je lis des livre de etienne klein et stephen hawking ba ma prof m'encourage beaucoup.

[mmanu_F]

je suis au lycée en seconde.

lis en anglais dès que tu as l'occasion.

[mmanu_F]

Ba sinon je vais voir des conference je lis des livre de etienne klein et stephen hawking ba ma prof m'encourage beaucoup.

t'as essayé les cours de physique de feynman ? et aussi ces ouvrages de vulgarisation.

[pm42]

t'as essayé les cours de physique de feynman ?

C'est en soi une bonne idée mais c'est peut-être un peu raide en 2nde non ? Je viens d'en reparcourir un pour me faire une idée et je me dis que quand j'avais cet age là, j'aurais eu du mal.

[mmanu_F]

C'est en soi une bonne idée mais c'est peut-être un peu raide en 2nde non ? Je viens d'en reparcourir un pour me faire une idée et je me dis que quand j'avais cet age là, j'aurais eu du mal.

toute la partie introductive mme parait ok. ensuite, il faudrait imaginer un "prof de math" en parallèle pour travailler une notion pour pouvoir continuer à avancer.

je dirais que les chapitres sont indépendants et souvent progressivement. ça laisse un peu de choix sur les thèmes.

dans l'ensemble ça donne une bonne vue d'ensemble de la physique et c'est carrément agréable à lire.

[invite06459106]

L'anglais comme rappellé par Emm...ha non...mmanu_f ...sera indispensable, sinon, tout aussi indispensable, une bonne maîtrise de la mécanique classique, première marche avant l'utilisation d'autres concepts...une idée en passant, prendre n'importe quel cours de physique des particules de L1 par exemple, (il y en a sur le net qui sont des introductions), et prendre chaque point non compris et en chercher les concepts, déja cela donnera une bonne base avant d'attaquer l'outil mathématiques, et pour aider à cerner les concepts, poser des questions sur les forums (que ce soit FS, et/ou d'autres). Si la motivation survie à ce petit parcours du combattant, ce sera signe de bon augure (je ne parle pas du paramètre emploi).
Cordialement,

[mmanu_F]

prendre n'importe quel cours de physique des particules de L1 par exemple

t'en as pas un préféré, chef ?

[mmanu_F]

n'importe quel cours de physique des particules de L1 par exemple

d'ailleurs après avoir passé 1 minute sur le net ... ça existe un cours de phyz des particules avant le niveau M1 ?

[invite06459106]

Google est son ami*, faire des lectures rapides, et commencer avec celui qui accroche le mieux, si le primo-posteur aime les conf, ça par exemple ( pas spécifique au sujet...):
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...11396085,d.d2s.

* le 1er : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...11396085,d.d2s
Déja, après avoir lu ça et décortiquer un peu les différents concepts des différents outils...ça sera pas mal...m'nfin, c'était une idée sur une façon de procéder qu'il peut mener en parallèle de ses études.

[mmanu_F]

genre j'ai ça : http://lappweb.in2p3.fr/~buskulic/co...particules.pdf

la première page est gentille et à la deuxième il se débarasse de la constante de planck et la vitesse de la lumière. c'est un peu sec...

par contre je viens de reparcourir les 130 première page du feynman et je n'ai rien vu d'insurmontable, loin de là. je ne mme souvenais plus dans le détail mais il essaie au maximum d'être auto-cohérent, il te dit ce que c'est qu'une intégrale, une limites, etc et il te donne la notation qui va avec...

[mmanu_F]

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...11396085,d.d2s.

cool le marleau. je vais le garder pour mmes élèves aussi !

[invite06459106]

Ce n'est pas moi qui cracherais sur les cours de Feynman....
Sinon il y a ça aussi:
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...11396085,d.d2s
ça:https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...11396085,d.d2s
Bref, il y a un paquet d'info, cours, conf, ect...qui permettent de commencer à voir par soi-même...(Ché pas pourquoi j'ai mis spécifiquement L1....il y a pour tous niveaux ).

[steven_hawking]

d'accord merci pour tous vos conseils

[mmanu_F]

d'accord merci pour tous vos conseils

et n'hésite pas à revenir demander de l'aide, des conseils, à poser des questions...