Planètes sur Alpha du Centaure?

dom2.3 · 25/02/2008 - 22h59

Pourquoi ne recherche t'on pas de façon poussée l'existence de planètes autour d'Alpha du Centaure?

Sachant qu'elle n'est qu'à un peu plus de 4al de nous et qu'elle possède des caractéristiques proches de notre soleil, cela devrait etre suffisant pour s'y interresé non?

Jacques Xing · 25/02/2008 - 23h15

Ce n'est pas parce que Proxima du centaur est l'étoile la plus proche du Soleil, que les chances qu'il y a des exoplanètes sont plus grande. Si les différentes techniques de répérage(vitesse radiale et transit primaire et secondaire) n'ont pas été concluante, cela signifie que soit qu'il y a aucune planète autour de l'étoile, soit que les techniques actuelles ne permettent pas de les détecter, dans un cas ou l'autre, il est inutile de s'acharne sur le système Alpha du centaur

dom2.3 · 25/02/2008 - 23h55

Envoyé par Jacques Xing

Ce n'est pas parce que Proxima du centaur est l'étoile la plus proche du Soleil, que les chances qu'il y a des exoplanètes sont plus grande. Si les différentes techniques de répérage(vitesse radiale et transit primaire et secondaire) n'ont pas été concluante, cela signifie que soit qu'il y a aucune planète autour de l'étoile, soit que les techniques actuelles ne permettent pas de les détecter, dans un cas ou l'autre, il est inutile de s'acharne sur le système Alpha du centaur

Ok pour ta réponse sur la distance, mais vu que Proxima du Centaure est du type de notre soleil, la distance prend toute son importance!
Imaginer qu'on trouve une planète, on pourrait presque y envoyer une sonde in situ!
D'autant plus qu'il s'agit d'un système triple, elle pourrait meme etre comme Tatooine dans la guerre des étoiles !!!

Voir le lien sur Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alpha_Centauri

Jacques Xing · 26/02/2008 - 01h34

même avec une sonde, avec les moyens techniques et financiers actuels, il faudrait 40 000 ans pour pouvoir survoler le système......

dom2.3 · 26/02/2008 - 11h43

Envoyé par Jacques Xing

même avec une sonde, avec les moyens techniques et financiers actuels, il faudrait 40 000 ans pour pouvoir survoler le système......

C'est un peu pour ça que j'ai dit presque.
Enfin 40.000 ans me parait beaucoup. 400 ans ma parait plus optimiste (1% de la vitesse de la lumière). Cela dit le problème n'est pas forcément donner une grande vitesse à la sonde mais plutôt les moyens de communications avec elle.
Et puis en 400 ans on a le temps de faire des progrès!!!

En fait, en partant du principe qu'Alpha du Centaure est une étoile quasi identique au soleil et qu'elle soit la deuxième plus "proche", pourquoi ne pas la privilégier dans la recherche d'exoplanète puis, si découverte, y rechercher de la vie?

Faith · 26/02/2008 - 11h49

Envoyé par dom2.3

En fait, en partant du principe qu'Alpha du Centaure est une étoile quasi identique au soleil et qu'elle soit la deuxième plus "proche", pourquoi ne pas la privilégier dans la recherche d'exoplanète puis, si découverte, y rechercher de la vie?

Dans la mesure où on parle uniquement des réussites dans les medias, je dirais qu'il est probable qu'on se soit intéressé à cette étoile mais qu'on n'ait rien trouvé (pour le moment), non ?

**Gilgamesh** · 26/02/2008 - 16h18

Envoyé par Faith

Dans la mesure où on parle uniquement des réussites dans les medias, je dirais qu'il est probable qu'on se soit intéressé à cette étoile mais qu'on n'ait rien trouvé (pour le moment), non ?

Oui, sans aucun doute. Il me parait évident que l'ensemble des méthodes de détection planétaires (vitesse radiales, photométrie...) ont du être essayées pour alpha du Centaure.

a+

syndrome · 26/02/2008 - 18h27

Envoyé par Jacques Xing

Ce n'est pas parce que Proxima du centaur est l'étoile la plus proche du Soleil, que les chances qu'il y a des exoplanètes sont plus grande. Si les différentes techniques de répérage(vitesse radiale et transit primaire et secondaire) n'ont pas été concluante, cela signifie que soit qu'il y a aucune planète autour de l'étoile, soit que les techniques actuelles ne permettent pas de les détecter, dans un cas ou l'autre, il est inutile de s'acharne sur le système Alpha du centaur

bonsoir,
je me demandais, pour les transites avec quoi une planète, il faut bien qu'un astre passe entre l'étoile et notre terre?
si c'est le cas les astres d'alpha du centaure pourrai ne pas tournais sur le même axe , mais sur un axe "verticale" au notre, se qui pourrai expliqué pour ça n'a pas été concluant....

mais je ne suis qu'un amateur j'attends donc une réponse qui m'explique si j'ai faux

Calvert · 26/02/2008 - 19h08

je me demandais, pour les transites avec quoi une planète, il faut bien qu'un astre passe entre l'étoile et notre terre?
si c'est le cas les astres d'alpha du centaure pourrai ne pas tournais sur le même axe , mais sur un axe "verticale" au notre, se qui pourrai expliqué pour ça n'a pas été concluant....

mais je ne suis qu'un amateur j'attends donc une réponse qui m'explique si j'ai faux

C'est tout à fait correct. On ne sait actuellement détecter que des systèmes dont le plan orbital est plus ou moins aligné avec la ligne de vue (très aligné pour les transits, un peu aligné pour les vitesses radiales). On ne peut pas détecter d'autres cas, avant les instruments de prochaine génération qui analyseront le mouvement de l'étoile sur la voûte céleste (PRIMA, par exemple).

invite64321 · 27/02/2008 - 10h29

En tout cas, on peut exclure, avec 99% de chances d'avoir raison, l'idée de planète(s) habitée(s) par une civilisation technologique sur Alpha du Centaure. En raison de la proximité de nos systèmes, ils auraient du détecter notre activité radio, et nous la leur.

Dommage, non ?

eklipse · 29/02/2008 - 00h08

il faut preciser qu'actuellement on ne peut detecter que des planetes tres massives et tres proches de leurs etoiles donc surtout pas les telluriques donc rien n'est perdu pour proxima...

dom2.3 · 29/02/2008 - 22h59

Envoyé par eklipse

il faut preciser qu'actuellement on ne peut detecter que des planetes tres massives et tres proches de leurs etoiles donc surtout pas les telluriques donc rien n'est perdu pour proxima...

Puis comme c'est un système triple, la détection doit etre plus dure je suppose...

eklipse · 01/03/2008 - 00h26

ah il me semble avoir lu quelque part qu'on avait reperé une naine brune autour de proxima à une distance equivalente a celle du soleil à mars
ya peut etre des planetes autour de cette naine

dom2.3 · 05/03/2008 - 08h43

Envoyé par eklipse

ah il me semble avoir lu quelque part qu'on avait reperé une naine brune autour de proxima à une distance equivalente a celle du soleil à mars
ya peut etre des planetes autour de cette naine

C'est en observant Aplha du Centaure que les astronomes auraient détectés une naine brume. Mais celle ci serait le compagnon de notre Soleil.
Pour ma part je suis sceptique

Voir le lien ci-dessous.
http://forums.futura-sciences.com/ar...du-soleil.html

**Gilgamesh** · 05/03/2008 - 10h41

Envoyé par dom2.3

C'est en observant Aplha du Centaure que les astronomes auraient détectés une naine brume. Mais celle ci serait le compagnon de notre Soleil.
Pour ma part je suis sceptique

Voir le lien ci-dessous.
http://forums.futura-sciences.com/ar...du-soleil.html

Pour ceux qui oublieraient de lire la 1e ligne :

[note de la modération : nous rappelons aux lecteurs de ce fil que les propositions qui sont faites ici sont des jeux intellectuels amusants ; les auteurs ne croient pas une seconde à ce qu'ils proposent ]