Matlab-produit de termes dans une somme

[pa24]

Bonjour,

je bloque sur quelque chose de tout bête, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre d'où vient le problème.

Voilà la somme que j'essaie de faire :

for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=sum(e.^k*K(i-k,1)*(1-J(i-k)));
end

K et J sont des vecteurs colonnes de dimension (M,1) et e est un paramètre. Lorsque je n'ai pas le terme (1-J(i-k)) dans ma somme, c'est-à-dire :
for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=sum(e.^k*K(i-k,1));
end
tout fonctionne correctement, je retrouve les mêmes valeurs que celles que je trouve à la main sur les premiers termes.

Par contre, dès que je multiplie dans ma somme par (1-J(i-k)), je ne retrouve plus les mêmes résultats qu'à la main. J'ai essayé d'utiliser l'opérateur .* à la place de l'opérateur * mais rien n'y fait.

J prend uniquement la valeur 0 ou 1. Ses premières lignes sont égales à 0, donc logiquement pour les premiers termes de la somme, je devrais retrouver la même chose pour la somme avec le terme (1-J(i-k)) et pour la somme sans ce terme, mais ce n'est pas le cas.

Voyez-vous d'où vient le problème ?

Merci beaucoup par avance !!
-----

[andre_teprom]

Vous avez fait de la multiplication de la matrice dans le correct ordre?
Je veux dire, l'ordre du premier multiplicateur et le second interfèrent avec le résultat.

[pa24]

Merci pour votre réponse.

Je ne suis pas sûre de voir le problème : je ne multiplie pas deux matrices mais deux termes d'une matrice en fait, qui sont deux nombres. Est-ce que l'ordre importe dans ce cas ?

Merci !

[andre_teprom]

K et J sont des vecteurs colonnes de dimension (M,1)

Je ai parlé de ces termes ci-dessus...

[A voir en vidéo sur Futura]

[pa24]

Il y a donc une différence entre :

for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=sum(e.^k*K(i-k,1)*(1-J(i-k,1)));
end

et

for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=sum(e.^k*(1-J(i-k,1))*K(i-k,1)));
end

?

[andre_teprom]

Certes oui, c'est une multiplication matricielle.
En outre, l'opérateur de multiplication correcte est le précédé par "." comme vous meme l'avez mentionné ci-dessus.

[pa24]

En fait je pensais que ce n'était pas une multiplication matricielle, car je ne calcule pas K * (1-J) mais K(i-k,1)*(1-J(i-k,1)) donc je multiplie une case d'une matrice avec une case d'une autre matrice, il me semblait donc que c'était plutôt un produit de nombres ?

En tous les cas, j'ai bien calculé les deux dans le même ordre et j'ai aussi essayé avec .*, donc ce n'est pas de cela que vient le problème

[andre_teprom]

Autant je comprends (et je peux me tromper), même si le résultat est dans une dimension scalaire, le fait pour les opérandes sont dans un format de matrice cést le que détermine l'opérateur d'être employé.

Par ailleurs, il peut y avoir un cas en particulier où l'ordre de multiplication ne comptent pas, comme une symétrie ou quelque chose de semblable. Voulez-vous présenter ici le code complet, avec les valeurs des variables?

[pa24]

Voilà :

J=zeros(600,1);
J(500)=1;

donc toutes les lignes de J sont des zéros, sauf la 500 i-ème

K est un vecteur colonne de 600 lignes également, qui comprend uniquement des valeurs réelles

[Chanur]

Bonjour,

Je ne connais pas Mathlab, mais si "K et J sont des vecteurs colonnes de dimension (M,1)", c'est curieux d'écrire J(i-k) et K(i-k,1).
Pourquoi J n'a qu'un seul indice alors que K en a deux ?
Comme ils sont déclarés de la même façon, je me serais attendu à ce qu'on les utilise de la même façon ...

[pa24]

Bonjour,

K(i-k,1) désigne le terme du vecteur colonne K qui est situé à la ligne i-k.
En effet, je pourrais aussi écrire J(i-k,1) au lieu de J(i-k), mais comme J est un vecteur colonne, ça revient au même, ça désigne forcément le terme de la première colonne.

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour

for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=sum(e.^k*K(i-k,1)*(1-J(i-k)));
end

K et J sont des vecteurs colonnes de dimension (M,1) et e est un paramètre.

Pourquoi utilisez-vous la fonction "sum" sur un scalaire ? Celle-ci est sans effet dans ce cas.
Vous vouliez peut-être faire quelque chose du genre S(i) = S(i) + ... au moyen de la fonction "sum" ?

Voyez-vous d'où vient le problème ?

Peut-être d'une mauvaise utilisation de la fonction "sum" ?

[pa24]

Pourtant j'avais calculé à la main les premiers termes et ça donnait la même chose.

Voilà ce que je veux faire :

for i=1:M
k=1:i-1;
S(i,1)=e^1*K(i-1,1)*(1-J(i-1,1)) + e^2*K(i-2,1)*(1-J(i-2,1)) + … + e^(i-1)*K(1)*(1-J(1))
end

Que puis-je utiliser à la place de la fonction "sum" ?

Merci !!

[andre_teprom]

Que puis-je utiliser à la place de la fonction "sum" ?

Vous pouvez utiliser le command loop for...end pour generer le même resultat, par conséquent, il ne est pas nécessaire effectuer cette somme de nombreux termes de façon explicite.

[pa24]

Merci, mais je ne vois pas comment faire. J'ai déjà une boucle for… end ici, mais il faut bien que j'indique à un moment ou un autre que je veux sommer les différents termes.

Pourriez-vous m'indiquer quel code vous avez en tête ?

Merci beaucoup !

[andre_teprom]

De ce que je comprends, il suffirait de supprimer le mot sum dans l'expression ci-dessus.
Il serait quelque chose comme:

S(i,1)=(e.^k*K(i-k,1)*(1-J(i-k)));

[pa24]

Bonjour,

j'ai essayé votre code mais cela me renvoie le message d'erreur suivant :

'??? Subscripted assignment dimension mismatch.'
Le message n'apparaît plus et la somme semble fonctionner correctement lorsque j'enlève le (1-J(i-k)).

Par ailleurs, je ne comprends pas très bien ce qui indique dans le code que Matlab doit effectuer une somme ?
Ainsi, je veux aussi calculer la somme pour k=1:i-1 de e^k et quand j'utilise votre code :

for i=1:M
k=1:i-1
V(i)=(e^k)
end

cela me renvoie le message d'erreur suivant :
'??? Improper assignment with rectangular empty matrix.'

je vois bien que le problème est que mon terme de droite n'est pas exprimé en fonction de i, mais en même temps k dépend de i...

Merci encore pour votre aide !