Adresser RAM en assembleur dans OS mode protégé

[jiherve]

Bonsoir,
Une chose étrange une fois , sur la famille Intel 32 ou 64 bits l’accès mémoire se fait toujours en 64 bits because le contrôleur mémoire est optimisé et conçu pour cette largeur de bus ( quelque rapport non fortuit avec la structure des caches) donc tu le fais sans le savoir (bizarrement les barrettes de RAM sont aussi 64 bits) , il n'y a normalement pas d’accès direct à la mémoire tout passe par le(s) cache(s) des que celui(ceux) ci est(sont) actif (s)et l'adressage dépend de la configuration de la MMU.
Vu le niveau des questions c'est trop savant pour un débutant.
JR
-----

[polo974]

là, comme ça en passant, pourquoi ne pas utiliser un linux ou un freebsd.

une fois (vaguement) compris le fin fond du kernel, tu pourras toujours jouer dans les sources (mais faudra pas s’étonner si ça plante).

mais franchement, vouloir écrire un os sans connaître les bases des modes d'adressage et sans lire les doc des constructeurs, ça relève du délire ou du conte de fées...

[Bluedeep]

une fois (vaguement) compris le fin fond du kernel

Ce qui devrait nous laisser quelques années de répit.

, tu pourras toujours jouer dans les sources (mais faudra pas s’étonner si ça plante).
mais franchement, vouloir écrire un os sans connaître les bases des modes d'adressage et sans lire les doc des constructeurs, ça relève du délire ou du conte de fées...

Ca ne sert à rien d'essayer d'expliquer cela : on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

[Ludwig1]

Bonjour,

je suis en train d'écrire un nouveau système d'exploitation complètement en assembleur et je ne trouve pas comment lire et écrire dans la RAM. Je suis sur une architecture x86 en mode protégé et c'est dans ce mode que j'aimerais adresser la RAM, comment pourrais-je m'y prendre en assembleur ?

Salut,

J'ai lu un peu en diagonale,
Sans vouloir t'offenser, je ne suis pas sur que tu as mesuré l'étendue de la tâche. Dans les années 80 du siècle dernier, on pouvait envisager de pondre tout seul un DOS pour un 6809 de Motorola par exemple ou un 8086 d'Intel. On pouvait encore avoir une vue d'ensemble de l'affaire. Mais aujourd'hui avec un xx.86, vu la complexité je ne suis pas sur que tout seul il soit possible d'écrire un système d'exploitation. Je pense que t'en auras au moins pour 20 ans.

Cordialement

Ludwig