Salut Gérard et Hulk
En exclusivité mondiale, les premières photos de la boite de vitesses séquentielle, inverseur à point milieu pour simuler le point mort.
Faut pas croire que je me les roule dans la farine pendant que vous cogitez !
A bientôt !
Salut Latanturle et à tous,
juste pour dire que de mon coté j'ai avancé.
Il semble que le soucis viendrait de l'entrée CLOCK du 4029 avec le RC que j'avais prescrit 2,2µF/22K.
Chose curieuse puisque sur ma plaque d'essai j'ai le même RC et ça marche super, sauf que je n'ai pas tout à fait la même référence de 4029.
Il semble que sur la maquette de Latanturle le fait que le condo se décharge plus lentement perturbe la circuiterie d'entrée de la clock.
Bon pour le moment je verrai plus tard pour comprendre la subtilité.
Ce qui est vraiment curieux pour finir c'est que systématiquement le chiffre 1 et 7 passe à la trappe...
Pour l'instant j'ai débranché la partie logique de traitement de la limitation de comptage.
Avec R=22K et C=100nF on a un beau signal bien carré de 200ms après chaque appui sur le BP et cette fois le comptage et décomptage est parfait.
Je vais donc maintenant procéder à la reconnection de la partie logique et voir comment ça se somporte.
Je vous tiens au courant de la suite dès que possible.
A+
HULK
Par contre je n'arrive pas à ouvrir tes 2 fichiers images...
HULK
Salut hulk
Pour les fichiers image, c'est étonnant, ils s'ouvrent sans problème, je les ai pourtant redimensionnés en 620*465 pour qu'ils soient uploadés, c'est dommage que tu ne puisses pas voir cette magnifique boite que même chez Renault-Sports on nous envie.
Je vois que tu progresses dans la mise au point du circuit, à priori je n'avais pas trop fait de conneries à part les connexions OO O1 O2 et 03 que j'avais oubliées.
Bon courage.
A+
Bon ben......ça marche au petit oignons.
La logique nickel, j'ai pu vérifier le tableau que je t'avais fais et tout concorde alors j'ai branché le collecteur et là, super bien tout comme l'a demandé Latanturle.
De 5 à 0 et de 0 à 5.
Juste une résistance dont tu avais relié les 2 cotés mais de toute façon la cause était uniquement liée au circuit RC de l'entrée Clock.
Bon là faut que je file, je vous terminerai l'épisode ce soir.
Latanturle prépares-toi dans ton siège bacquet!
A+
HULK
Je ne te dirai qu'une chose :
B R A V O !
Est-ce que tu as des rebonds avec le micro-switch ?
Je ne suis pas encore tout à fait dans le siège baquet, en ce moment, je suis sur les pédales . . (en tout bien tout honneur), il me reste le volant à terminer et le cablage des potentiomètres, disons que je suis à 50% de la réalisation mais ça avance.
Salut les artistes,
J'ai un doute, le compteur doit compter de 0 à 5 et vice verça ou de 1 à 5 ?
Mon prog va de 1 à 5 mais c'est facilement modifiable.
Pour Hulk, n'oiblie pas de nous dire pour le RC, l'entrée du 4029 n'est pas un Trigger de Schmitt me semble-t-il, c'est peut être pour ça que ce n'était pas bon.
Gérard.
Bonsoir Gérard.
Pour répondre à ta question, ça n'a aucune importance.
Par contre puisque toi aussi tu t'es donné de la peine, il n'y a aucune raison pour que je ne réalise pas ton projet. Ce que je te propose c'est de t'envoyer un pic 16f628 (vierge), à charge pour toi de le programmer puisque tu te doutes bien que je n'ai pas de programmateur, j'accompagnerai la bête d'un schéma établi d'après tes explications que tu pourras corriger éventuellement.
Qu'est-ce que tu en penses ?
Quoiqu'il en soit, je te dis comme à Hulk :
B R A V O !
Pour ceux qui seraient intéressés par la fabrication d'un simulateur de conduite, je donne l'adresse d'un super site en Anglais accompagné de schémas et de photos très explicites :
http://www/fortunecity.com/silverstone/thepits/195/lews
Non absolument aucun rebond, le signal sur la clock est parfaitement carré et les fronts biens raides.Envoyé par Latanturle
Même en actionnant rapidement je n'arrive pas à tromper le comptage.
"Pour Hulk, n'oiblie pas de nous dire pour le RC, l'entrée du 4029 n'est pas un Trigger de Schmitt me semble-t-il, c'est peut être pour ça que ce n'était pas bon."
Il faut que je regarde, mais le plus étonnant c'est que j'avais câblé ce montage sur une plaque à trous et j'avais un signal correct et pas du tout le même comportement que sur la maquette de Latanturle, donc effectivement il faut que j'osculte la data de ce 4029 pour en déterminer la cause exacte.
D'un fabricant à l'autre on a des fois des surprises, la preuve.
Je trouve sympa la proposition de Latanturle de réaliser la maquette avec le PIC, comme ça les 2 solutions auront le mérite d'exister.
Je fais un brin de toilette à la maquette de Latanturle et elle va pouvoir rejoindre le cockpit stéphanois.
A+
HULK
A+
C'est tout à fait normal, vous vous êtes donné assez de mal l'un comme l'autre pour faire aboutir ce projet, on voit que vous êtes des passionnés.
Si ça se trouve au fur et à mesure que je vais avancer dans la construction de ce simulateur j'aurai peut-être encore un projet plus ou moins farfelu à vous soumettre.
Quoiqu'il en soit je vais rester fidèle au forum, véritable mine d'informations pour ce qui m'intéresse, l'informatique et l'électronique.
C'est vrai qu'il serait assez sympa de créer une base de données avec un classement par thèmes ce qui faciliterait les recherches.
A+
Pas de problème pour moi, mon programmateur est déjà chaud.
Si tu regardes le programme, tu constates que j'ai un anti-rebond logiciel de 100ms, vu tes switch, je peux la réduire, qu'en penses-tu ?
Gérard.
C'est toi le spécialiste Gérard, tu fais pour le mieux, l'essentiel c'est que j'aie de belles impulsions.
Salut gégé,
Tu peux laisser à 100ms, vu que le temps de rebonds que je mesure sur le switch de Lantartule (sans le RC) est variable suivant la force de l'appui mais ne dépasse jamais les 50ms, avec 100ms on est bien.
HULK
Avec la tempo de 100ms, il n'est pas possible d'aller très vite pour augmenter ou diminuer.
Gérard.
"Avec la tempo de 100ms, il n'est pas possible d'aller très vite pour augmenter ou diminuer.
Gérard."
Tu crois qu'il est utile de changer de rapport de vitesse en moins de 1/10e de seconde?
Dans ce cas on peut pousser sans risque à 50ms, ce qui autorise des reprises nerveuses!
Il faudrait demander à un pro de la manette, ce n'est pas mon cas.
HULK
Interessant tout ça. Mais que ce passera t'il si l'on monte les vitesses une a une et que l' on retrograde en en sautant une ?
reponse: le compteur ne sera plus à l'heure
Encore Azad milles excuses j' avais pas tout lu. Les vitesses montent et descendent en séquentiel et vous avez éliminé les rebonds Bravo.
Mea culpa
Je peux éventuellement prévoir dans le prog la possibilité de 2 tempos différentes.
Le µC va lire un BP et choisira la tempo en fonction de la position du BP.
Gérard.
Pour Azad, tu es excusé vu l'heure de tes messages, mais ....... que une fois !
Bonsoir Gérard,
Tu fais comme tu le sens, si tu juges que ça peut apporter un plus au fonctionnement de la boite de vitesses.
Je suis en plein dans la mécanique, je suis en train de me battre avec le levier de vitesses, les bp et l'inverseur pour synchroniser le tout.
Pas simple la mécanique ....
J'ai apporté quelques modifs mineures et je testerai la semaine prochaine avec un 16F628.
Gérard.
Salut Gérard,
Normalement s'il est disponible, je t'expédie le PIC (16F628) aujourd'hui.
Je ne suis absolument pas pressé, prend tout ton temps.
Bon courage et encore merci.
La semaine prochaine j'aurai le temps (congé).
As-tu réchéchis au schéma ?
Si tu veux, je te fais un croquis, de toute façon, il y a le PIC, les résistances, les BP et l'afficheur, cad rien de sorcier.
J'ai eu ton MP,
Bon WE,
Gérard.
Bonsoir,
J'ai joint le schéma au PIC, c'est vrai qu'il n'y a rien de bien compliqué.
Théoriquement je devrais recevoir demain le montage que Jean-Yves alias Hulk a contrôlé et mis au point.
Côté mécanique, ça avance tout doucement, je bidouille les articulations des pédales pour obtenir la course maximum des potentiomètres (accélérateur et frein) en m'inspirant de ce que j'ai trouvé sur le net.
Bon week-end.
T'as vu le fil sur l'alim, notre ami Hulk est BALAISE, c'est un élément important du forum !
Bonne mécanique.
Gérard.
Bonjour Gérard,
Bien sûr que j'ai suivi le projet d'Alim dès que j'ai vu que Hulk s'impliquait. C'est sûr qu'il est vraiment balaise, très clair et rationnel dans ses explications.
J'ai l'impression que notre saga sur le compteur/décompteur d'impulsions a eu un petit effet d'entraînement sur certains qui n'hésitent plus à proposer des projets.
Encore merci à vous deux.
Et voilà la bête . . (la boite de vitesses)
Il ne reste plus qu'à mettre tout ça dans un joli boitier, ça fonctionne à la perfection, pas de rebonds.
Un grand merci à Hulk28 et à Gérard
La facteur est passé ce matin...
Je ferai les derniers essais ce WE et je t'envoie la puce.
Bon WE,
Gérard.
Salut André,
Comme il y a des entrées de libres, j'en utilise 2 pour faire un choix de la tempo anti-rebonds.
J'ai essayé avec différents BP et les résultats ne sont pas toujours pareils.
Il y aura 4 possibilités :
pas de tempo, 50, 100 et 150 ms. Je pense que les besoins seront couverts.
Gérard.
salut gégé,
perfectionniste à ce que je vois, ça me plait beaucoup.
bon courage à toi.
Et félicitation à Latenturle pour sa jolie mécanique.
HULK
Salut les petits génies.
Gérard, je te demande simplement de me traduire tes changements de tempo sur un petit schéma.
merci d'avance et bon dimanche.
