Forum FS Generation - Paléontologie http://forums.futura-sciences.com fr Sat, 07 Nov 2009 16:43:31 GMT vBulletin 15 http://forums.futura-sciences.com/morbid_orange/misc/rss.jpg Forum FS Generation - Paléontologie http://forums.futura-sciences.com <![CDATA[Y a t'il eu plusieurs milliards de personnes il y a 10 000ans?]]> http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/345574-y-a-til-plusieurs-milliards-de-y-a-10-000ans.html Thu, 05 Nov 2009 22:07:19 GMT
Citation:
Envoyé par evrardo (Message 2649090)
Merci Redwarf, tu peux m'indiquer où est à cette forêt. J'habite Toulon et je viendrais voir dès que je peux.

:S: Merci.
J'y suis allé plusieurs fois vers l'âge de 12-14 ans, ma tante habitait à Aubagne. C'est très proche d'Aubagne en fait. De mémoire, la forêt entourait complétement le village. Il y avait un chêne multicentenaire sur la place du village et on y avait tapé une partie de pétanque avec mon oncle !

C'est dans les Bouches du Rhône.

Cordialement, ]]> Paléontologie RedDwarf http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/345574-y-a-til-plusieurs-milliards-de-y-a-10-000ans.html <![CDATA[Dinosaures à plumes, origine de l'envol]]> http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/350596-dinosaures-a-plumes-origine-de-lenvol.html Wed, 04 Nov 2009 18:01:36 GMT Bonjour,

le problème majeur avec l'histoire des oiseaux est que les grands gisements de dinosaures à plume sont postérieurs à Archaeopteryx. Donc ils sont des indices de comment la plume est apparue chez les dinosaures, mais ne sont pas des faits en tant que tel. On manque cruellement de gisements continentaux du jurassique inférieur et moyen avec des fossiles présentant des empreintes des parties molles (et donc des plumes)

Citation:
Envoyé par RedDwarf (Message 2644514)
J'ai trouvé cette explication sur Wikipedia (voir l"article avec les photos)
[*] Son plumage : des rémiges asymétriques avec des plumules à la base. Leur forme suggère que l'animal était homéotherme.[réf. nécessaire][*] Le découpage asymétrique typique des plumes démontre la spécialisation et l'aptitude des archéoptéryx pour le vol alors que celles retrouvées chez les dinosaures à plumes sont symétriques (et donc probablement impropres au vol).
Les plumes sont asymétriques, c'est essentiel pour le vol. Seules les plumes du duvet sont symétriques. Elles sont d'ailleurs vraisemblablement des versions "primitives" des grandes rémiges des ailes qu'a même Archeopteryx. Et attention, les "vrais dinosaures" à plumes connus ont aussi, au moins pour une bonne partie à ma connaissance des plumes asymétriques de type oiseau. Leur caractère aérodynamique n'est donc que la réutilisation pour le vol d'un caractère déja existant qui c'est avéré bien pratique. ]]> Paléontologie charlie http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/350596-dinosaures-a-plumes-origine-de-lenvol.html <![CDATA[[identification] Fossile à identifier]]> http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/213547-identification-fossile-a-identifier.html Tue, 03 Nov 2009 22:47:08 GMT
Citation:
Envoyé par paleolisou (Message 1636051)
Bonjour,

Je ne serais pas aussi catégorique en ce qui concerne une tortue, surtout de cette taille et préservée dans le type de calcaire qui apparait comme très très compact sur la photo ?
J'attends de savoir ce qu'en disent les spécialistes. Pour moi, c'est un rudiste ou même un gros corail solitaire par exemple, en coupe oblique.
La nature fait parfois des choses bizarres qui ne sont pas pour autant des fossiles.
Il s'agît peut-être du Castorocauda lutrasimilis qui ressemblait à une loutre.

Cordialement, ]]> Paléontologie RedDwarf http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/213547-identification-fossile-a-identifier.html <![CDATA[Master en "systématique evolution et paléobiodiversité" au MNHN]]> http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/344763-master-systematique-evolution-paleobiodiversite-mnhn.html Sat, 31 Oct 2009 12:10:53 GMT Salut Rvaucher, Tu trouveras ici un étudiant qui vient de finir le Master SEP et qui fait partie de la Société Amicale des Gélogues Amateurs, rattachée au MNHN: http://dinonews.net/forum/paleontologues.php?msg=141427 http://dinonews.net/forum/tuyaux.php?msg=141428 Salut Rvaucher,
Tu trouveras ici un étudiant qui vient de finir le Master SEP et qui fait partie de la Société Amicale des Gélogues Amateurs, rattachée au MNHN:
http://dinonews.net/forum/paleontologues.php?msg=141427
http://dinonews.net/forum/tuyaux.php?msg=141428 ]]> Paléontologie Arnaud Salomé http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/344763-master-systematique-evolution-paleobiodiversite-mnhn.html Cosquer: comment les peintures se sont conservées? http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/347272-cosquer-peintures-se-conservees.html Sun, 25 Oct 2009 07:45:51 GMT
Citation:
Envoyé par eric100 (Message 2623456)
Je suis d'accord avec vos réponses, mais lorsque le niveau de la mer était beaucoup plus bas, la grotte avait une température et une humidité à peu près constante. Puis lorsque le niveau de la mer a monté, cette humidité a énormément augmenté. D'ailleurs les parois d'une grotte marine sont en permanence humide.
Comment est ce que ces peintures ont résisté à cette humidité pendant près de 20 000 ans?

Est ce qu'elles ont été en quelque sorte fossilisées dans la roche?
Bonjour,
La grosse différence entre les deux grottes c'est la lumière !
On a parlé de température et de C02 pour les deux grottes mais avec d'énormes différences :

-Lascaux depuis 15000 ans est ouverte et accessible, officiellement découverte en 1940, elle a eu des dizaines de milliers de visiteurs qui immanquablement devaient s'éclairer (et photographier).

-Cosquer remonte sensiblement à la même période seulement depuis l'Halocène (10000ans) elle est plongée dans le noir et isolée, elle a été découverte en 1991 et n'a eu que quelques centaines de visiteurs privilégiés, la période, la durée et l'intensité de lumière qu'elle a subi articifiellement n'est pas comparable. C'est pas pour rien qu'il a été décidé de la murer pour la replonger dans les conditions qu'elle a connu sur 10000 ans.

La grotte Lascaux a souffert de ce qui a été appelé la "maladie verte" c'est à dire un développement d'une sorte de lichen avide en CO2 (on en a eu plein avec les visites) et de la lumière (encore les visiteurs). Je ne saurais pas me lancer pas dans une alchimie entre la peinture et la paroi, cela semble constant depuis 15000 ans, vous parlez de fossilisation !!? Ce sont des colorants minéraux posés sur du minéral c'est censé ne pas trop évoluer. En fait c'est un nouveau facteur apparu au XXème qui recouvre la peinture de Lascaux, elle n'est pas spécialement détruite, elle est simplement recouverte par cette micro-algue. On a peut-être décidé trop tard de murer Lascaux.
En résumé l'humidité toute seule n'est pas un réel souci (Cosquer), dés que l'on rajoute d'autres facteurs (CO2 , lumière) il y a prolifération de micro-organismes (Lascaux). ]]> Paléontologie cherallier http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/347272-cosquer-peintures-se-conservees.html Fossiles Albien glauconieux http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/347557-fossiles-albien-glauconieux.html Sun, 25 Oct 2009 06:49:02 GMT :sos:
J'ai besoin d'aide pour déterminer ces trois fossiles découvert dans l'Albien des pertes du rhone à Bellegarde.
Pièce jointe 91236

Pièce jointe 91237

Pièce jointe 91238
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : P1010752.jpg Affichages : Non disponible Taille : 102,1 Ko ID : 91236  Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : P1010756.jpg Affichages : Non disponible Taille : 98,8 Ko ID : 91237  Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : P1010759.jpg Affichages : Non disponible Taille : 103,1 Ko ID : 91238  
]]> Paléontologie lamphun http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/347557-fossiles-albien-glauconieux.html Archaeopteryx http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/345745-archaeopteryx.html Fri, 23 Oct 2009 20:31:50 GMT
Citation:
Envoyé par pelkin (Message 2621333)
Les trois ou cinq lettres suivant biolo (qui est franchement une horreur ... et une erreur) et suivant paléonto sont si difficiles à taper ?

Pour un modérateur qui sera le premier à se hérisser sur un langage style sms, je trouve la démarche un peu légère.
Et à part ça? Quelque chose d'intéressant à raconter sur le sujet au lieu de donner des leçons de rigueur hors de propos?

:hum: ]]> Paléontologie charlie http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/345745-archaeopteryx.html Quelle est cette plante fossilisée???? http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/342734-cette-plante-fossilisee.html Fri, 23 Oct 2009 11:31:42 GMT Bonjours.
-ValFisch merci de tout ces renseignements. Au moins je sais ce que c'est et de quand ça date. :S:
-vanos merci pour l'orto. En effet j'y étais presque. :rire:Je le saurais pour la prochaine fois. ]]> Paléontologie nana12 http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/342734-cette-plante-fossilisee.html Devenir Paleontologue http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/346983-devenir-paleontologue.html Thu, 22 Oct 2009 17:34:01 GMT Bonjour, :sos:
Je suis en 3ème a Dijon, et , après avoir lu les plusieurs forum :conf: sur "comment devenir paleontologue":conf:, je vous le demande :
- les chemin a prendre du début lycée jusqu'à l'université,:spotting:
- sachant que je veut travailler dans les laboratoires,:diable6
- Et je veut étudier les vertébrés (les Dinosaures).:deepseul:

Prouver vous m'aider SVP :fs: ]]> Paléontologie ankyl21 http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/346983-devenir-paleontologue.html <![CDATA[[Illustrations Paléo] Paléospot]]> http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/6551-illustrations-paleo-paleospot.html Sun, 18 Oct 2009 13:06:42 GMT Bonjour

En effet Paleospot est un site génial d'autant plus que j'ai rencontré personnellement l'auteur de ce site, Alain Bénéteau, paléo-artiste, qui voit parfois ses illustrations paraître dans le National Geographic.

:B53:

Il y a également un autre site à aller voir, celui de Arnaud Salomé professeur de SVT au Lycée Evariste Gallois de Beaumont-sur-Oise (95230). Le site s'appelle Dinonews: excellent aussi!!!!

:king3: ]]> Paléontologie delph75019 http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/6551-illustrations-paleo-paleospot.html Détermination de fossile http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/253149-determination-de-fossile.html Fri, 16 Oct 2009 17:03:47 GMT Cher Patrick,

J’ai trouvé quelque chose de similaire il y a à peu près 15 ans. Une archéologue m’avait dit que c’était un objet gravé d’un peuple ancien. Est-ce que vous avez trouvé votre réponse ? Où l’avez-vous trouvé ?

AcaciaAnne

Citation:
Envoyé par patrick michel (Message 1932650)
Bonjour

ma fille anais 7 ans grande collectionneuse de pierre et fan de dinosaure à sur ces étagéres ce que nous pensons être un fossile.
le papa (moi donc) est bien embêté pour lui dire de quoi il s'agit !

quelqu'un peut il me dire si il à une idée de ce que pourrait être le fossile (mais en est ce un ?) dont je joins les photos (si j'arrive a les joindre a mon message !)

vous remerciant par avance de votre attention

patrick
]]> Paléontologie AcaciaAnne http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/253149-determination-de-fossile.html Fossile!! http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/344807-fossile.html Fri, 16 Oct 2009 08:21:04 GMT Merci pour ces renseignements,mais je doit avouer ne rien y connaitre dans ce domaine!Suite a votre réponse,si je comprend bien,cette piérre est sans intérét particulier?On en trouve partout.... Merci pour ces renseignements,mais je doit avouer ne rien y connaitre dans ce domaine!Suite a votre réponse,si je comprend bien,cette piérre est sans intérét particulier?On en trouve partout.... ]]> Paléontologie poissons42 http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/344807-fossile.html Mammouth durant le pléistocène en Afrique http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/343639-mammouth-durant-pleistocene-afrique.html Wed, 14 Oct 2009 05:22:48 GMT merci beaucoup. merci beaucoup. ]]> Paléontologie Bartol http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/343639-mammouth-durant-pleistocene-afrique.html Le fossile mystère des experts http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/326439-fossile-mystere-experts.html Sun, 11 Oct 2009 20:45:55 GMT
Citation:
Envoyé par Skoll (Message 2597979)
Ah, beh j'avais lu que Grendelius était maintenant synonyme de Brachypterygius...
All right! Brachypterygius extremus, équivalent de Grendelius mordax bien joué!

Citation:
Envoyé par Skoll (Message 2597979)
mais bon, ça c'était dans le Handbuch de Maisch et Matzke (2000) et j'ai cru comprendre que c'était pas le grand amour avec McGowan !
Oh c'est peu dire. A croire que certains articles sont uniquement là pour détruire l'hypothèse de l'autre équipe. J'appelle ça la guerre des M&M's (Maisch & Matkze VS McGowan & Motani). L'avantage c'est que quand ils tombent d'accord, il y a de grandes chances que ce soit bon, tant ils cherchent la petite bête ahaha.


Citation:
Envoyé par Skoll (Message 2597979)
Ah, et je viens de voir que le genre Ophthalmosaurus a été revu tout récemment ! Pas encore le papier mais l'attend avec impatience.
Tiens, je n'ai pas encore été prévenu de ça. J'avoue que ça m'aiderait bien ceci dit! Quand tu auras ce papier, sois généreux ahaha! ]]> Paléontologie ValFisch http://forums.futura-sciences.com/paleontologie/326439-fossile-mystere-experts.html