Forum FS Generation - Astronautique

Forum FS Generation - Astronautique http://forums.futura-sciences.com fr Mon, 12 May 2008 08:10:13 GMT vBulletin 15 http://forums.futura-sciences.com/images/ca_morpheus_blue/misc/rss.jpg Forum FS Generation - Astronautique http://forums.futura-sciences.com Realiser un aeroneuf http://forums.futura-sciences.com/thread219697.html Mon, 12 May 2008 02:03:56 GMT Attention Clinon aux plans. Même si tu réalises un avion à partir de plans, en supposant qu'ils soient bien fait, tu peux toujours avoir des soucis si tu centres mal ton avion par exemple (position du centre de gravité). Si c'est indiqué sur le plan où le placer, tant mieux, sinon, fais attention à cela, ou tu risques d'avoir de sales surprises.
D'où l'intéret de lire qqs documents sur l'aéro avant de cracher son joujou sans comprendre pourquoi...!
Bon courage! ]]> Astronautique Cougar_127 http://forums.futura-sciences.com/thread219697.html orbite a 100 km ? http://forums.futura-sciences.com/thread219088.html Mon, 05 May 2008 14:04:30 GMT

Citation:

Posté par acropole (Message 1674150)

Multiplier par 10 pour passer de 100 km à 300 km ?

Ce n'est pas le travail contre la pesanteur qui coute cher, mais le fait de donner l'impulsion horizontale permettant d'atteindre la vitesse de satellisation (~ 8 km/s) une fois hors de l'atmosphère.

Les "avions suborbitaux" Virgin ou EADS réalisent simplement des paraboles qui les amènent à vitesse nulle aux frontières de l'espace.

a+ ]]> Astronautique Gilgamesh http://forums.futura-sciences.com/thread219088.html <![CDATA[Selection des astronautes de l'ESA]]> http://forums.futura-sciences.com/thread215900.html Mon, 05 May 2008 09:19:00 GMT Bonjour,

Il s'agit simplement du certificat d'aptitude médical de pilote privé. En france un certain nombre de médecins agréés par la DGAC le délivrent. Je ne connais pas le système belge mais j'imagine que tu sauras trouver un médecin habilité près de chez toi. Au pire renseigne toi auprès de l'aéroclub le plus proche.

Pour info en france la visite médicale pilote privé coûte environ 50€. ]]> Astronautique ramza166 http://forums.futura-sciences.com/thread215900.html Un tel engin arriverait-il à décélérer ? http://forums.futura-sciences.com/thread218368.html Sun, 27 Apr 2008 19:57:08 GMT

Citation:

Posté par QuébecEcho (Message 1678113)

Bonjour Gilgamesh,
Je vous remercie pour les précisions sur ces précisions sur la façon dont de présenterait l'univers par rapport à ce vaisseau.

J'aimerais avoir votre avis à propos de la notion du temps de freinage. Dans une année, il y 31.5 Million de secondes. Si le vaisseau décélère durant un an (temps du vaisseau) à raison de 10m/s il devrait avoir suffisam

Il faut fixer le "epsilon" :)

Les formules sont là.

Avec une accélération de 10 m/s², le vaisseau peut accélérer (ou freiner) de :

[TEX]v/c\ =\ tanh \left(\frac{a \tau}{c}\right)[/TEX]

avec tau le temps propre, soit en :

Code:

   tau : v/c

 1 an  : 0,783632981

 2 ans : 0,970996067

 3 ans : 0,996436210

 4 ans : 0,999567010

 5 ans : 0,999947465

 6 ans : 0,999993627

 7 ans : 0,999999227

 8 ans : 0,999999906

 9 ans : 0,999999989

10 ans : 0,999999999

]]> Astronautique Gilgamesh http://forums.futura-sciences.com/thread218368.html Différentes études sur une fusée à eau http://forums.futura-sciences.com/thread208537.html Thu, 24 Apr 2008 20:18:03 GMT Bon j'avance un peu, je peux déjà écrire l'expression de l'énergie cinétique de cette façon:

[TEX]\Delta Ec = W(\vec{P}) + W(\vec{PA}) + W(\vec{PS})[/TEX]

[HS] Manque de chance toutes mes forces commence par P[/HS]

P = poids
PA = poussée d'Archimède
PS = force de poussée

Bon je connais:

[tex]
W(\vec{P}) = -mgh
\\
\Leftrightarrow
\\
W(\vec{P}) = 0
\\
[/tex]
Le poids vaut 0 car il est tout le temps (théoriquement) orthogonal au sol.

[tex]
PA = rho*V*g
\\
\Leftrightarrow
\\
PA = 1,225*1,5*0,001*9,81
\\
\Leftrightarrow
\\
PA = 0,018N
\\
W(\vec{PA}) = 0,018*60*cos 90
\\
W(\vec{PA}) = 0
[/tex]

On peut ainsi écire:

[TEX]\Delta Ec = W(\vec{PS})[/TEX]

Avec PS = force de poussée.

Pour calculer la force de poussée :

PS = Vitesse du débit * débit massique

Cougar_127 m'a dit d'utiliser le théorème de Bernoulli:

Pour calculer la vitesse qui est de 28,4 m/s

Cette vitesse correspond t'elle à la vitesse du débit ? En fait je n'ai pas bien compris comment calculer la force de poussée.

Merci d'avance :)

Données générales:

Point A a une altitude de 0m
Point B a une altitude de 60m

PS: Je rappelle que je fais cela à titre de loisir (je suis en vacances là :D ) et que si je pose beaucoup de question c'est qu'en première S, on a pas tout vu (comme le théorème de Bernoulli...) ]]> Astronautique SamSoft http://forums.futura-sciences.com/thread208537.html observation http://forums.futura-sciences.com/thread218008.html Thu, 24 Apr 2008 08:32:19 GMT :S:

UP !

Excuser moi de vous derangez encore mais personne ne pourrai m'aider ?

merci. ]]> Astronautique anin http://forums.futura-sciences.com/thread218008.html goddard est il le seul? http://forums.futura-sciences.com/thread218892.html Wed, 23 Apr 2008 19:50:58 GMT Bonsoir,je cherche le nom de savants americains ayant participé à l'essor de l'astronautique pour la période 1900/1957 .
Aprés de longues recherches il me semble que Goddard soit bien le seul...
Quelqu'un peut il m'aider? merci:sos:

www.pionniers-de-lastronautique.fr ]]> Astronautique pitoule http://forums.futura-sciences.com/thread218892.html Video OVNI http://forums.futura-sciences.com/thread216377.html Mon, 21 Apr 2008 17:12:40 GMT Bonjour,toujours aussi passionnant la compréhension de l'objet non identifié,tu as surement raison avec la technologie disponible le phénoméne et plus qu'identifié.Plus passionnant que la machine elle même c'est celui qui la pilote,et là nous sommes tous exe quo!!! ]]> Astronautique xflr6 http://forums.futura-sciences.com/thread216377.html <![CDATA[GPS-Satellites -> communication]]> http://forums.futura-sciences.com/thread218093.html Mon, 21 Apr 2008 17:04:35 GMT Exactement, c'est ce que je me suis dis.
Mais est-ce que le satellite n'a pas l'info ou se trouve tel récepteur par hasard ?
Je pense que c'est là que mon raisonnement est faux car il faudrait que le récepteur GPS puisse renvoyer des infos au satellite. A moins de se promener avec une parabole, ca me semble effectivement compliqué.

En tout cas merci pour ton aide ;) ]]> Astronautique jackseg http://forums.futura-sciences.com/thread218093.html <![CDATA[construction d'un moteur fusée]]> http://forums.futura-sciences.com/thread1618.html Mon, 21 Apr 2008 09:31:07 GMT

Citation:

Posté par 50ActionExpress (Message 1662688)

Pour moi, les 3 premiers raisons responsables des accidents en manipulant des explosifs sont :
-La stupidite.
-L'ignorance.
-Le manque d'attention.

Essayez de les eviter !

non EVITEZ les. Pour cela
- analysez les risques que vous encourez ou que vous faites encourir aux personnes proche
- formez vous
- ne manipulez pas de manière routinère ]]> Astronautique plasci 2 http://forums.futura-sciences.com/thread1618.html pollution baikonour http://forums.futura-sciences.com/thread217030.html Fri, 18 Apr 2008 13:53:08 GMT Bonjour à tous!!

Merci pour ces petites infos.
J'ai une autre question: comment pourrait-on lutter contre cette pollution sur le cosmodrome de Baikonour?
En fait quels changements pourrait on faire sur les fusées notamment?

merci d'avance ]]> Astronautique tartalouga http://forums.futura-sciences.com/thread217030.html Antimatière et voyages http://forums.futura-sciences.com/thread215214.html Thu, 17 Apr 2008 19:39:15 GMT

Citation:

Posté par Aroll (Message 1655123)

Bonjour,

Si tu fais référence aux torpilles à bulle, sache que, bien qu'elles soient d'une extraordinaire rapidité (environ 400 Km/h), elles n'utilisent pas de système MHD.
Je ne suis d'ailleurs pas convaincu de la pertinence d'un système MHD en milieu marin, les japonais s'y sont essayé sur un navire, et le résultat n'avait rien de bien révolutionnaire (sauf si l'on cherche à hydrolyser l'eau à grande échelle).

Non, je ne vois pas où tu vois de la suffisance et de l'étroitesse d'esprit dans cette réponse.

Amicalement, Alain

Salut !

quand je parle d'etroitesse d'esprit, c'est surtout le fait d'être très catégorique
sur l'avenir. Donc si il en est si sûr faut arrêter les frais et passer à autre choses... c'est ca que je voulais dire.

Pour les torpilles je pensais que ca s'apparentait à de la mhd, merci pour la rectification.
@+ ]]> Astronautique pask74 http://forums.futura-sciences.com/thread215214.html <![CDATA[Construction d'un ballon de haute altitude]]> http://forums.futura-sciences.com/thread12370.html Thu, 17 Apr 2008 01:09:05 GMT Bonjour,

Il y a aussi le site de l'Amsat-France section Ballons :

http://ballon.amsat.free.fr/

A+

Vincent :) ]]> Astronautique radioastro21 http://forums.futura-sciences.com/thread12370.html Club Spatial Dijonnais http://forums.futura-sciences.com/thread217145.html Thu, 17 Apr 2008 00:56:09 GMT Bonjour,

Je lance un appel aux dijonnais(es) passionnés d'astronautique, afin de participer avec moi, au lancement du 1er Club Spatial Dijonnais! :sos:

Les activités prévus sont par exemples :

- Lancement de fusées (sans poudre)

- Construction de maquettes (pour exposition..)

- Radioamateurisme de 28 à 2400 MHz (réception de satellites, de la station ISS..)

- Observation visuel de satellites.. (avec ou sans télescope)

- Informatique (utilisation de logiciels spécifiques comme Orbitron, Orbiter..)

et bien d'autres choses encore..

Pourquoi lancer un club astronautique alors que la Société Astronomique de Bourgogne (SAB), dispose déjà d'un groupe astronautique ?

La réponse est simple : il y a très peu d'astronome portant un vive intéré pour les activités touchant à l'astronautique à la SAB :deepseul: :dodo:

Alors.. avis aux passionnés d'astronautique à 100 % !! ;)

A bientôt ?

Amitiés,

Vincent

http://astronautique21.site.voila.fr/ ]]> Astronautique radioastro21 http://forums.futura-sciences.com/thread217145.html Ecoute de la station spatiale ISS en VHF http://forums.futura-sciences.com/thread181075.html Thu, 17 Apr 2008 00:13:43 GMT

Citation:

Posté par vanos (Message 1393266)

Bonsoir,

Pour savoir si l'ISS (ou beaucoup d'autres satellites) est à portée de vos antennes télé-chargez donc "Orbitron" en cliquant ici

Amicalement.

Hello Vanos,

Tout à fait, Orbitron est un excellent logiciel :)

Au fait, le nom de mon site web à changer :

http://astronautique21.site.voila.fr/

Je lance d'ailleurs un appel aux dijonnais passionnés d'astronautique, pour me rejoindre dans le lancement d'un club 100 % astronautique, avec des projets d'activités touchant ce domaine, comme par exemple le lancement de fusées (sans poudre), construction de maquettes (satellites, etc.), observation visuel de satellites, et bien entendu toujours du radioamateurisme aussi de 28 MHz à 2400 MHz.

Avis aux volontaires..

Amitiés,

Vincent :spotting: ]]> Astronautique radioastro21 http://forums.futura-sciences.com/thread181075.html voyage vers la lune.... http://forums.futura-sciences.com/thread216975.html Wed, 16 Apr 2008 12:21:01 GMT bonjour a tous
je voudrais savoir quel sont ou seront les façons de faire pour retrouner sur la lune?
par quel fusée?
quel module? je suppose qu'ils seront nouveau
que poura-t-on conqretement y faire? une base scientifique?

moi je suis tout a fait pour mais j'avous que certaines pistes reste plutot flou...

merci ]]> Astronautique syndrome http://forums.futura-sciences.com/thread216975.html <![CDATA[Pourquoi parle-t-on de stabilité gyroscopique à propos du vol d'un frisbee ?]]> http://forums.futura-sciences.com/thread212229.html Mon, 14 Apr 2008 08:24:57 GMT Bonjour,
Content de te revoir, harmoniciste, j'espère que ton petit séjour loin de futura était des plus agréables.

Citation:

Posté par harmoniciste

Tes calculs ont le mérite de montrer que le fonctionnement du freesbee est assez étonnant. Un autre point étonnant est sa portance. Un essai en soufflerie serait des plus utiles, mais je vois mal l'ONERA travailler sur un fresbee ! Et pourtant...

Oui, mais justement, je suis persuadé que beaucoup de scientifiques se servent ou se sont déjà servi de l'observation voir de l'étude d'objets ou de systèmes de la vie courante pour progresser dans une recherche ou en entamer une autre, alors pourquoi pas un freesbee à l'ONERA, mais c'est peut être déjà fait.

Amicalement, Alain ]]> Astronautique Aroll http://forums.futura-sciences.com/thread212229.html Coefficient de traînée http://forums.futura-sciences.com/thread215752.html Sat, 12 Apr 2008 17:03:33 GMT Trainée para...
J'utilise ça dans mon calcul de trainée actuelle. En fait, j'ai un joli code de calcul qui me sort une trainée, mais cette trainée est calculée pour une surface "parfaite", c'est à dire qu'on ne prend pas en compte les antennes qui peuvent dépasser, les rivets qui dépassent un peu, la présence du tube pitot, ce genre de truc.
En tout cas, moi, c'est comme ça que je le comprends

Sinon, je suis en université. Mon plan, pour trouver du boulot aux US, c'est de trouver un assistantship (c'est une sorte de boulot à mi temps que tu fais pendant tes études pour payer les sus dites études) qui soit en relation avec une boite US. Pour créer des contacts, et essayer de me faire reconnaitre. Mais honnetement, c'est pas gagné! ]]> Astronautique Cougar_127 http://forums.futura-sciences.com/thread215752.html Astronaute, une fiche métier disponible ? http://forums.futura-sciences.com/thread215949.html Sat, 12 Apr 2008 15:46:02 GMT coincoin voulait te dire que les astronautes, ça court pas les rues.
faut s'accrocher pour le devenir, et encore.
c'est le travail de toute une vie, t'es pas astronaute avec ton diplome du bac en poche.

Citation:

et bien astranaute je pense notamment au scientifique qui font des testes analyses..

on appelle plus ça un astronaute. ça serait plutot des ingénieurs.
tawahi kiwi t'as tout dit. ]]> Astronautique Infra_Red http://forums.futura-sciences.com/thread215949.html