<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Forum FS Generation - Chimie</title>
		<link>http://forums.futura-sciences.com</link>
		<description>De la chimie minérale à la chimie organique...</description>
		<language>fr</language>
		<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 14:07:56 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>eau aimanté</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351579-eau-aimante.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:59:18 GMT</pubDate>
			<description>lien (http://www.dailymotion.com/video/x3lr4n_deviation-dun-filet-deau-avec-un-st_creation)

voilà qui devrait fonctionner</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://www.dailymotion.com/video/x3lr4n_deviation-dun-filet-deau-avec-un-st_creation" target="_blank">lien</a><br />
<br />
voilà qui devrait fonctionner</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>sircoca</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351579-eau-aimante.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>approximation orbitalaire</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351584-approximation-orbitalaire.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:32:52 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Ah oui !! je voyais l'écriture 1s22s1 comme très symbolique où les exposants indiquaient le nombre d'électrons dans chaque orbitale, et pas du tout comme un produit de fonctions d'onde. Merci de m'avoir éclairé sur cet autre aspect :Bravo1:

Par contre, je te crois sur parole pour ce qui est de l'implication de l'anti-symétrie si on tient compte du spin des électrons :S:
On verra ça une autre fois...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ah oui !! je voyais l'écriture 1s[EXP]2[/EXP]2s[EXP]1[/EXP] comme très symbolique où les exposants indiquaient le nombre d'électrons dans chaque orbitale, et pas du tout comme un produit de fonctions d'onde. Merci de m'avoir éclairé sur cet autre aspect :Bravo1:<br />
<br />
Par contre, je te crois sur parole pour ce qui est de l'implication de l'anti-symétrie si on tient compte du spin des électrons :S:<br />
On verra ça une autre fois...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>knard08</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351584-approximation-orbitalaire.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TP dosage des ions Cu2+</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351485-tp-dosage-ions-cu2.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:31:55 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[=( DESOLEE ! J'ai oublié de préciser qu'on ajoutait de l'acide sulfurique cela est -il plus clair maintenant?

désolée encore et svp continuez à m'aider...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>=( DESOLEE ! J'ai oublié de préciser qu'on ajoutait de l'acide sulfurique cela est -il plus clair maintenant?<br />
<br />
désolée encore et svp continuez à m'aider...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Aurore123456789</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351485-tp-dosage-ions-cu2.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Combustion et formule brute d'un alcane]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351675-combustion-formule-brute-dun-alcane.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:25:23 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour ! 

J'aimerais savoir comment déterminer la formule brute d'un alcane à partir  de cette donnée " la combustion de 8.6 g d'un alcane donne 12.6g d'eau " ? J'ai chercher plusieurs moyen mais en fait je ne vois pas comment on peut trouver le nbr d'atome de carbone et d'hydrogène à partir d'une masse.

Merci d'avance.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour ! <br />
<br />
J'aimerais savoir comment déterminer la formule brute d'un alcane à partir  de cette donnée &quot; la combustion de 8.6 g d'un alcane donne 12.6g d'eau &quot; ? J'ai chercher plusieurs moyen mais en fait je ne vois pas comment on peut trouver le nbr d'atome de carbone et d'hydrogène à partir d'une masse.<br />
<br />
Merci d'avance.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Ludris</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351675-combustion-formule-brute-dun-alcane.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Calcul de la charge d'un peptide à un pH précis]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/270584-calcul-de-charge-dun-peptide-a-un-ph-precis.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:22:41 GMT</pubDate>
			<description>SVP :sos: :fs:</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>SVP :sos: :fs:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>thesweetgirl</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/270584-calcul-de-charge-dun-peptide-a-un-ph-precis.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fabrication POUDRE D'ALUMINIUM]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/345911-fabrication-poudre-daluminium.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:08:54 GMT</pubDate>
			<description>olala les boulets... pff</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>olala les boulets... pff</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>oblivionlolo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/345911-fabrication-poudre-daluminium.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Chez Mamie</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351574-chez-mamie.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:56:57 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[C'est identique! (UP)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>C'est identique! (UP)</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Blueam</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351574-chez-mamie.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Volume molaire</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351662-volume-molaire.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:51:17 GMT</pubDate>
			<description>Bonjour.

Le plus souvent, on utilise Vm en L/mol en chimie
et Vm en m3/mol en physique.

Il y a bien entendu une conversion possible entre les deux (puisque cela exprime la même grandeur).
1m3/mol = 1000 L/mol

Pour les CNTP (T=0°C) ou les CHTP (H pour Habituelle T=20°C) ou les CSTP (qui a priori ne sont pas les mêmes au niveau de la température sans doute ; T=25°C ?), ce sont les conditions opératoires qui permettent de fixer le volume molaire.

Duke.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour.<br />
<br />
Le plus souvent, on utilise V[IND]m[/IND] en L/mol en chimie<br />
et V[IND]m[/IND] en m[EXP]3[/EXP]/mol en physique.<br />
<br />
Il y a bien entendu une conversion possible entre les deux (puisque cela exprime la même grandeur).<br />
1m[EXP]3[/EXP]/mol = 1000 L/mol<br />
<br />
Pour les CNTP (T=0°C) ou les CHTP (H pour Habituelle T=20°C) ou les CSTP (qui a priori ne sont pas les mêmes au niveau de la température sans doute ; T=25°C ?), ce sont les conditions opératoires qui permettent de fixer le volume molaire.<br />
<br />
Duke.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Duke Alchemist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351662-volume-molaire.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[chimie (structure de la matière, besoin d'une réponse!!)]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351658-chimie-structure-de-matiere-besoin-dune-reponse.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:31:03 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[salut
Q1)comment on peut définir un spectre d'émission des atomes (l'atome d'hydrogène)?

Q2)pourquoi l'hydrogène emet-il un spectre "discret" de lumière?

Q3) quelle est la différence entre un spectre cannelé de raies (discret) et un spectre continu?

merci d'avance]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>salut<br />
Q1)comment on peut définir un spectre d'émission des atomes (l'atome d'hydrogène)?<br />
<br />
Q2)pourquoi l'hydrogène emet-il un spectre &quot;discret&quot; de lumière?<br />
<br />
Q3) quelle est la différence entre un spectre cannelé de raies (discret) et un spectre continu?<br />
<br />
merci d'avance</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>carabinedup1</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351658-chimie-structure-de-matiere-besoin-dune-reponse.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>complexation de Hg(II) par CN-</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351628-complexation-de-hg-ii-cn.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:12:46 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Je suppose que la concentration en CN- donnée est la concenttration finale ??? 

Tu calcules le rapport de deux concentrations en complexes succesiifs à partir des Kf  
  - ainsi  Kf1 = [complexe 1 ] / [Hg2+][CN-]  et comme tu connais Kf1 et la concentration en cyanure tu en déduis le rapport [complexe1]/[Hg2+]  et tu vois si ce rapport est très grand ou très petit 
  -  tu fais de même pour [complexe2]/[complexe1] ... et tu vas voir quel est le complexe le plus important 
  -  le mercure total sera dans ce complexe  ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Je suppose que la concentration en CN- donnée est la concenttration finale ??? <br />
<br />
Tu calcules le rapport de deux concentrations en complexes succesiifs à partir des Kf  <br />
  - ainsi  Kf1 = [complexe 1 ] / [Hg2+][CN-]  et comme tu connais Kf1 et la concentration en cyanure tu en déduis le rapport [complexe1]/[Hg2+]  et tu vois si ce rapport est très grand ou très petit <br />
  -  tu fais de même pour [complexe2]/[complexe1] ... et tu vas voir quel est le complexe le plus important <br />
  -  le mercure total sera dans ce complexe  ...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>jeanne08</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351628-complexation-de-hg-ii-cn.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>reaction aluminium</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351651-reaction-aluminium.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:08:11 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, je cherche le nom d'un produit, qui réagit avec de l'aluminium (genre papier alu) et chauffe très fort au bout de quelques minutes, et qui n'est pas corrosif/dangereux (pas de soude)
J'ai pas mal cherché sur google mais pas moyen de trouver..
Si vous avez une idée, j'suis preneur =)
merci !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour, je cherche le nom d'un produit, qui réagit avec de l'aluminium (genre papier alu) et chauffe très fort au bout de quelques minutes, et qui n'est pas corrosif/dangereux (pas de soude)<br />
J'ai pas mal cherché sur google mais pas moyen de trouver..<br />
Si vous avez une idée, j'suis preneur =)<br />
merci !</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Basx</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351651-reaction-aluminium.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>epoxyde</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351650-epoxyde.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:04:18 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[bonjour,
je cherche à former un epoxyde à partir du cyclohexène mais je ne vois vraiment pas par quoi je peux commencer. Pourriez vous me donner des pistes en m'expliquant.
Merci d'avance]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>bonjour,<br />
je cherche à former un epoxyde à partir du cyclohexène mais je ne vois vraiment pas par quoi je peux commencer. Pourriez vous me donner des pistes en m'expliquant.<br />
Merci d'avance</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>misschip</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351650-epoxyde.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DM PCSI Cinétique chimique</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351615-dm-pcsi-cinetique-chimique.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:03:02 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[petit conseil général pour les exo de cinétique :

 Il y a en général deux ( voire 3 quand tu auras parlé de mécanisme) aspects dans un exercice de cinétique : 
1) la loi de vitese qui relie la vitesse à la concentration en réactif, cette loi de vitesse fait intervenir ( plus ou moins directement ) l'avancement de la réaction 
2) le suivi de la cinétique qui relie une grandeur mesurée au cours du temps et l'avancement de la réaction 

 Voilà tu vas donc devoir mettre ces deux aspects en oeuvre pour cela tu écris ta réaction , tu fais apparatre l'avancement, tu relies la grandeur mesurée à cet avancement , puis tu écris la loi de vitesse dans laquelle à nouveau tu fais apparaitre l'avancement , souvent tu dois intégrer ... ... 

 Courage  !! 

note : dans l'histoire de la pénolphtaléine tu es dans le cas d'un gros excès d'un réactif  ( dégénerescence de l'ordre )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>petit conseil général pour les exo de cinétique :<br />
<br />
 Il y a en général deux ( voire 3 quand tu auras parlé de mécanisme) aspects dans un exercice de cinétique : <br />
1) la loi de vitese qui relie la vitesse à la concentration en réactif, cette loi de vitesse fait intervenir ( plus ou moins directement ) l'avancement de la réaction <br />
2) le suivi de la cinétique qui relie une grandeur mesurée au cours du temps et l'avancement de la réaction <br />
<br />
 Voilà tu vas donc devoir mettre ces deux aspects en oeuvre pour cela tu écris ta réaction , tu fais apparatre l'avancement, tu relies la grandeur mesurée à cet avancement , puis tu écris la loi de vitesse dans laquelle à nouveau tu fais apparaitre l'avancement , souvent tu dois intégrer ... ... <br />
<br />
 Courage  !! <br />
<br />
note : dans l'histoire de la pénolphtaléine tu es dans le cas d'un gros excès d'un réactif  ( dégénerescence de l'ordre )</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>jeanne08</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351615-dm-pcsi-cinetique-chimique.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>synthese du cyclohexene à partir de cyclohexanol</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351648-synthese-cyclohexene-a-partir-de-cyclohexanol.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:59:14 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour,
J'ai réalisé en TP la synthèse de cyclohexène à partir de cyclohexanol+acide sulfurique concentré avec un montage de ditillation à pression atmosphérique pour extraire du milieu réactionnel les produits (eau+cyclohexène)
Température de distillation: 85 °C
on obtient à la fin de la reaction un résidu sirupeux brun au fond du monocol: quel est ce composé ?

Est-ce l'acide sulfurique ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
J'ai réalisé en TP la synthèse de cyclohexène à partir de cyclohexanol+acide sulfurique concentré avec un montage de ditillation à pression atmosphérique pour extraire du milieu réactionnel les produits (eau+cyclohexène)<br />
Température de distillation: 85 °C<br />
on obtient à la fin de la reaction un résidu sirupeux brun au fond du monocol: quel est ce composé ?<br />
<br />
Est-ce l'acide sulfurique ?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Pharf83</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351648-synthese-cyclohexene-a-partir-de-cyclohexanol.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bio chimie , ca urge ... :D</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351429-bio-chimie-ca-urge-d.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:55:29 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Oui c'est ce que je pensé mais des fois on botient le bon resutltat en faison (pkr+pk1)/2 ou (pkr+pk2)/2 et pas toujours avec le (pk1+pk2)/2 ! ce que je voulais savoir , c'est quand utilisé quelle formule ?  ... 
Ps : dans les execice , il ne précise pas s'il est seul ou en solution . donc on supposera qu'il est seul . 

Merci pour votre reponse , j'ai cru qu'on va jamais me repondre :p]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Oui c'est ce que je pensé mais des fois on botient le bon resutltat en faison (pkr+pk1)/2 ou (pkr+pk2)/2 et pas toujours avec le (pk1+pk2)/2 ! ce que je voulais savoir , c'est quand utilisé quelle formule ?  ... <br />
Ps : dans les execice , il ne précise pas s'il est seul ou en solution . donc on supposera qu'il est seul . <br />
<br />
Merci pour votre reponse , j'ai cru qu'on va jamais me repondre :p</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>DRcocozz</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351429-bio-chimie-ca-urge-d.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>S.o.s</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351634-s-o-s.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:48:23 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[salut,
dans la molecule de NH4+ la charge + est porté par l'atome "N" car selon la structure de lewis, l'azote porte un doublet d'éléctron + 3 éléctrons libre de ce fait, il forme 3 liaisons covalente avec 3 atomes d'hyrogènes tandis que le doublet va former une liaison dative avec un hydrogène qui a perdu son seul éléctron (donc c'est un proton si je puis dire) alors un des éléctron du doublet reste au niveau de la couche de l'azote tandis que l'autre éléctron rempli la lacune éléctronique du proton donc l'azote a donner un de ses propres éléctron a un proton donc il porte la charge (+) pour dire qu'il a donner un éléctron.
j'espere que mon éxplication est assez claire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>salut,<br />
dans la molecule de NH4+ la charge + est porté par l'atome &quot;N&quot; car selon la structure de lewis, l'azote porte un doublet d'éléctron + 3 éléctrons libre de ce fait, il forme 3 liaisons covalente avec 3 atomes d'hyrogènes tandis que le doublet va former une liaison dative avec un hydrogène qui a perdu son seul éléctron (donc c'est un proton si je puis dire) alors un des éléctron du doublet reste au niveau de la couche de l'azote tandis que l'autre éléctron rempli la lacune éléctronique du proton donc l'azote a donner un de ses propres éléctron a un proton donc il porte la charge (+) pour dire qu'il a donner un éléctron.<br />
j'espere que mon éxplication est assez claire.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>cool32</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351634-s-o-s.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Exercice sur pH d'acide dichloroéthanoïque ( Ts )]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/350105-exercice-ph-dacide-dichloroethanoique-ts.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:44:43 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour
Je vous remercie beaucoup, j'ai tout compris . Vous m'avez été d'une grande aide, je n'aurai pas pensé à faire ceci sur 1L de solution. 
Merci pour l'information concernant le DCA, voulant moi même devenir cancérologue, c'est très interessant.
Merci encore]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour<br />
Je vous remercie beaucoup, j'ai tout compris . Vous m'avez été d'une grande aide, je n'aurai pas pensé à faire ceci sur 1L de solution. <br />
Merci pour l'information concernant le DCA, voulant moi même devenir cancérologue, c'est très interessant.<br />
Merci encore</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>guitarist81</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/350105-exercice-ph-dacide-dichloroethanoique-ts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>acide et base??</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351593-acide-base.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 10:56:25 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[je veux aussi savoir une chose:
quand on met du Hcl ou HNO3 dans un solvant qui est le méthanol 
CH3OHsachant que le pka sont respectivement 1,2/3,2/17,98
je sais que de ce fait il y'aura un effet de nivellement mais comment ça se passe la réaction entre l'acide et CH3OH je n'arrive pas à imaginer ce qui se passe??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>je veux aussi savoir une chose:<br />
quand on met du Hcl ou HNO3 dans un solvant qui est le méthanol <br />
CH3OHsachant que le pka sont respectivement 1,2/3,2/17,98<br />
je sais que de ce fait il y'aura un effet de nivellement mais comment ça se passe la réaction entre l'acide et CH3OH je n'arrive pas à imaginer ce qui se passe??</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>cool32</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351593-acide-base.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nombre de masse et masse molaire</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351580-nombre-de-masse-masse-molaire.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 10:53:12 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[
---Citation (Envoyé par Duke Alchemist)---
Bonjour.Plutôt 16 que 12, non ? ;)

J'apporterai une petite nuance.

Le nombre de masse est un entier : c'est le nombre de nucléons et comme on ne casse pas les nucléons (en tout cas, pas dans ce contexte)...
La masse molaire possède des décimales.
D'où viennent ces décimales ?
Eh bien des isotopes (qui, je le rappelle, sont issus d'un même élément mais ils possèdent un nombre de masse différent).

Chaque élément chimique possède des isotopes. Et selon le pourcentage en isotope stable dans la nature, on établit la masse molaire.

Un exemple simple pour éviter de trop longs calculs :S: :
Le chlore Cl : (données wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlore))
%(35Cl) = 75,77%
%(37Cl) = 24,23%
Le 36Cl est en infime quantité
La masse molaire de Cl sera donc de :
M = 35*0,7577 + 37*0,2423 = 35,4846 proche du 35,5 que l'on trouve généralement dans les classifications périodiques.

Cordialement,
Duke.

PS : C'est un exercice que je propose en seconde pour faire le lien et la nuance entre les deux notions.
---Fin de la citation---
oui plutôt 16
Merci beaucoup pour tous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Citation:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				<div>
					Envoyé par <strong>Duke Alchemist</strong>
					(Message 2651475)
				</div>
				<div style="font-style:italic">Bonjour.Plutôt 16 que 12, non ? ;)<br />
<br />
J'apporterai une petite nuance.<br />
<br />
Le nombre de masse est un entier : c'est le nombre de nucléons et comme on ne casse pas les nucléons (en tout cas, pas dans ce contexte)...<br />
La masse molaire possède des décimales.<br />
<i>D'où viennent ces décimales ?<br />
</i>Eh bien des isotopes (qui, je le rappelle, sont issus d'un même élément mais ils possèdent un nombre de masse différent).<br />
<br />
Chaque élément chimique possède des isotopes. Et selon le pourcentage en isotope stable dans la nature, on établit la masse molaire.<br />
<br />
Un exemple simple pour éviter de trop longs calculs :S: :<br />
Le chlore Cl : (données <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlore" target="_blank">wikipedia</a>)<br />
%([EXP]35[/EXP]Cl) = 75,77%<br />
%([EXP]37[/EXP]Cl) = 24,23%<br />
Le [EXP]36[/EXP]Cl est en infime quantité<br />
La masse molaire de Cl sera donc de :<br />
M = 35*0,7577 + 37*0,2423 = 35,4846 proche du 35,5 que l'on trouve généralement dans les classifications périodiques.<br />
<br />
Cordialement,<br />
Duke.<br />
<br />
PS : C'est un exercice que je propose en seconde pour faire le lien et la nuance entre les deux notions.</div>
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>oui plutôt 16<br />
Merci beaucoup pour tous.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>wari</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351580-nombre-de-masse-masse-molaire.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>le quotient de réaction</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351625-quotient-de-reaction.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 10:50:08 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour.

Ce lien (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_chimique) pour démarrer.
La constante d'équilibre a été établie par Guldberg et Waage mais le quotient réactionnel est un plus un outil intermédiaire permettant de visualiser l'évolution de la réaction.

Duke.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour.<br />
<br />
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_chimique" target="_blank">Ce lien</a> pour démarrer.<br />
La constante d'équilibre a été établie par Guldberg et Waage mais le quotient réactionnel est un plus un outil intermédiaire permettant de visualiser l'évolution de la réaction.<br />
<br />
Duke.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Duke Alchemist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351625-quotient-de-reaction.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1ère S: Tableau d'avancement]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/350163-1ere-s-tableau-davancement.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 08:50:35 GMT</pubDate>
			<description>Merci !!! ;)</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Merci !!! ;)</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>lutecia</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/350163-1ere-s-tableau-davancement.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>constante Kr</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/346122-constante-kr.html</link>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 00:15:44 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[merci à tous pour vos reponses...
en fait la reaction etait 
CH3COO- + H20 = CH3COOH + HO-

ensuite on calcule le kr = c(HO-)*c(CH3COOH)/c(CH3COO-)
on fait reagir du benzoate avec de l'eau donc l'ion + H2O 

resolu !!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>merci à tous pour vos reponses...<br />
en fait la reaction etait <br />
CH3COO- + H20 = CH3COOH + HO-<br />
<br />
ensuite on calcule le kr = c(HO-)*c(CH3COOH)/c(CH3COO-)<br />
on fait reagir du benzoate avec de l'eau donc l'ion + H2O <br />
<br />
resolu !!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>illan6</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/346122-constante-kr.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[L'indice d'octane]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351472-lindice-doctane.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 23:09:19 GMT</pubDate>
			<description>merci moco c t un mystère pr moi mnt g bien compris :D</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>merci moco c t un mystère <acronym title="Google Page Ranking">pr</acronym> moi mnt g bien compris :D</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>ghamadyoness</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351472-lindice-doctane.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ouverture d'époxyde]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351359-ouverture-depoxyde.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 22:43:57 GMT</pubDate>
			<description>Tu peux simplement protéger ton alcool. TMSCl marche bien et est un classique</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Tu peux simplement protéger ton alcool. TMSCl marche bien et est un classique</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Le chimiste fou</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351359-ouverture-depoxyde.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Produit chimique</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/348700-produit-chimique.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 22:30:06 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[J'habite en France...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>J'habite en France...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Hachiman</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/348700-produit-chimique.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Van der Waals : classement intensité</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351372-van-der-waals-classement-intensite.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:52:41 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[
---Citation (Envoyé par titninon)---
oui c'est exactement cela.
Si on se réfère à la classification périodique, on sait que dans ce dernier, l'augmentation de la charge du noyau et du nombre d'électrons augmente l'intensité de la force d'interaction.
Or de du haut vers le bas de la colonne on a bien F puis Cl, Br et enfin I, tous les quatre de configuration np5.
---Fin de la citation---
oui, en fait je pensais à l'electronégativité des atomes qui pourrait changer la polarité de la molécule et donc changer tes données, mais en fait c'est totalement inutile puisque tu cherches l'intensité de la force et que tous les halogènes ont une électronégativité supérieure à celle du carbone. (A part l'astatine) 

Donc rien à dire si ce n'est que tu as réussis ton exercice :S:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Citation:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				<div>
					Envoyé par <strong>titninon</strong>
					(Message 2650782)
				</div>
				<div style="font-style:italic">oui c'est exactement cela.<br />
Si on se réfère à la classification périodique, on sait que dans ce dernier, l'augmentation de la charge du noyau et du nombre d'électrons augmente l'intensité de la force d'interaction.<br />
Or de du haut vers le bas de la colonne on a bien F puis Cl, Br et enfin I, tous les quatre de configuration np5.</div>
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>oui, en fait je pensais à l'electronégativité des atomes qui pourrait changer la polarité de la molécule et donc changer tes données, mais en fait c'est totalement inutile puisque tu cherches l'intensité de la force et que tous les halogènes ont une électronégativité supérieure à celle du carbone. (A part l'astatine) <br />
<br />
Donc rien à dire si ce n'est que tu as réussis ton exercice :S:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>linkyboy</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351372-van-der-waals-classement-intensite.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>aiiide (acide/base)</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351536-aiiide-acide-base.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:39:23 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[merci énormement Ygo et Sebotor maintenant je comprends beaucoup mieux , en faite ce que je trouve difficile en chimie c'est mon incapacité d'imaginer la chose ...le H qui s'associe avec le H2O c' magique....mais pas evident..

By the way, auriez vous des sites utiles à me proposer sur la chimie...
Merci encore]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>merci énormement Ygo et Sebotor maintenant je comprends beaucoup mieux , en faite ce que je trouve difficile en chimie c'est mon incapacité d'imaginer la chose ...le H qui s'associe avec le H2O c' magique....mais pas evident..<br />
<br />
By the way, auriez vous des sites utiles à me proposer sur la chimie...<br />
Merci encore</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>soukki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351536-aiiide-acide-base.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Soudure sur de l'or]]></title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351141-soudure-de-lor.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:13:55 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonsoir,

Non la soudure à l'étain n'adère pas bien et comme je n'ai que quelques nanomètres d'or, je ne peux pas gratter la surface.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonsoir,<br />
<br />
Non la soudure à l'étain n'adère pas bien et comme je n'ai que quelques nanomètres d'or, je ne peux pas gratter la surface.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Adementes</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351141-soudure-de-lor.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>la synthése de 3,4-dimethylpropane-2-one</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/351406-synthese-de-3-4-dimethylpropane-2-one.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:00:01 GMT</pubDate>
			<description>et le produit est-il le prduit désirable.:conf::conf::conf::conf::conf:</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>et le produit est-il le prduit désirable.:conf::conf::conf::c  onf::conf:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>sara901</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/351406-synthese-de-3-4-dimethylpropane-2-one.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>un phénomene thermodynamique</title>
			<link>http://forums.futura-sciences.com/chimie/349940-un-phenomene-thermodynamique.html</link>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:20:35 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[C'est bien un phénomène de surfusion comme Sircoca l'a décrit.

il s'agit surement d'acetate de sodium (c'est de loin le plus facile à faire). 
Il suffit de produire de l'acetate de sodium ( bicarbonate de soude et vinaigre d'alcool) de le chauffer puis lorsque l'eau s'est évaporée tu le place au réfrigérateur. Quand il sera refroidi il n'aura pas cristallisé si ta solution était bien fondue avant de la placée au réfrigérateur. 
Ensuite il suffit de placer un cristal d'acetate de sodium dans la solution refroidie et elle cristallise entièrement en produisant de la chaleur.   
( tu peux aussi mettre un cristal puis verser la solution dessus, mais c'est la seule solution pour amorcer la cristallisation de la solution)

Si tu veux tu as des vidéos sur la préparation sur Youtube (c'est innofensif). 
http://www.youtube.com/watch?v=Yxk3OZWq9Ls]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>C'est bien un phénomène de surfusion comme Sircoca l'a décrit.<br />
<br />
il s'agit surement d'acetate de sodium (c'est de loin le plus facile à faire). <br />
Il suffit de produire de l'acetate de sodium ( bicarbonate de soude et vinaigre d'alcool) de le chauffer puis lorsque l'eau s'est évaporée tu le place au réfrigérateur. Quand il sera refroidi il n'aura pas cristallisé si ta solution était bien fondue avant de la placée au réfrigérateur. <br />
Ensuite il suffit de placer un cristal d'acetate de sodium dans la solution refroidie et elle cristallise entièrement en produisant de la chaleur.   <br />
( tu peux aussi mettre un cristal puis verser la solution dessus, mais c'est la seule solution pour amorcer la cristallisation de la solution)<br />
<br />
Si tu veux tu as des vidéos sur la préparation sur Youtube (c'est innofensif). <br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Yxk3OZWq9Ls" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Yxk3OZWq9Ls</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>linkyboy</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forums.futura-sciences.com/chimie/349940-un-phenomene-thermodynamique.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
