Forum FS Generation - Éthique des sciences http://forums.futura-sciences.com fr Sat, 07 Nov 2009 20:56:27 GMT vBulletin 15 http://forums.futura-sciences.com/morbid_orange/misc/rss.jpg Forum FS Generation - Éthique des sciences http://forums.futura-sciences.com Euthanasie http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/286528-euthanasie.html Thu, 05 Nov 2009 09:20:47 GMT ---Citation (Envoyé par liban26)--- Salut à tous,merci beaucoup pour ses points de vue. Je vois bien que chacun a son avis et je veux rechercher plus pour voir les differents avis. ---Fin de la citation--- sur ce sujet il y a autant de points de vues que de personnes
Citation:
Envoyé par liban26 (Message 2178752)
Salut à tous,merci beaucoup pour ses points de vue.
Je vois bien que chacun a son avis et je veux rechercher plus pour voir les differents avis.
sur ce sujet il y a autant de points de vues que de personnes ]]> Éthique des sciences ariane330 http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/286528-euthanasie.html <![CDATA[L'animal humain face à la technique.]]> http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/349556-lanimal-humain-face-a-technique.html Sun, 01 Nov 2009 17:59:40 GMT Je ne suis pas sûr d’avoir parfaitement compris la question. Je vois le progrès technique comme les mutations génétiques. Elles sont neutres et sans finalité. Elles se révèlent par la suite être des avantages ou des inconvénients, parfois à l’occasion d’un changement environnemental.
Le premier homme qui a domestiqué un cheval sauvage avait des motivations que nous ignorons mais qui n’avaient certainement rien à voir avec ce que le cheval a entrainé pour l’homme : l’aide à l’agriculture qui a été inventée bien plus tard, la possibilité d’aller faire des razzias chez d’autres groupes humains plus éloignés qu’auparavant (une des premières conséquences de l’introduction du cheval en Amérique du Nord), la constitution d’empires, les courses et les paris, etc.
Dans les années 70 on n’imaginait pas ce que l’informatique allait entrainer dans les sociétés et ce qu’on imaginait n’a en général pas eu lieu.
Les hommes créent les ressources pour atteindre leurs objectifs du moment, puis ils les utilisent à d’autres fins et bien souvent les détournent. Est-ce qu’il a nécessairement en vue le « progrès social et technique » ? Cela entraine-t-il d’ailleurs un progrès à chaque fois ?

Parmi les techniques inventées certaines se révèlent des avantages et d’autres des inconvénients, voire sont les deux à la fois (comme la voiture). Les notions de progrès social et technique sont en quelque sorte des métafinalités qui sont souvent absentes lors de l’invention. Gutenberg a inventé l’imprimerie pour pouvoir vendre des Bibles pour lesquelles il y avait une forte demande, il n’avait pas en vue le progrès social phénoménal que son invention a entrainé.

Citation:
Envoyé par Coquinoo (Message 2637555)
Je fais l'hypothèse que la société dans laquelle se meut l'homme, soutenant le progrès social et technique occulte la part d'animal qui constitue notre être comme producteur de sujets.
Il me semble par ailleurs que l’Homme se voit par nature différent de l’animal. C’est aller contre un paradigme profondément ancré de considérer l’Homme comme un animal, appartenant à une lignée évolutive, etc.
De la même manière, l’homme pense par défaut que la terre est plate, il apprend qu’elle est ronde. Bien que nous connaissions maintenant notre nature d’animal nous donnons toujours à l’Homme une place à part.
Je ne comprends pas ce que tu entends par « notre être comme producteur de sujets ».

ND ]]> Éthique des sciences Nicolas Daum http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/349556-lanimal-humain-face-a-technique.html Les frequences radio . http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/349454-frequences-radio.html Sat, 31 Oct 2009 18:09:57 GMT Merci beaucoup pour cette reponses ;) Merci beaucoup pour cette reponses ;) ]]> Éthique des sciences vivoudu88 http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/349454-frequences-radio.html Société schizophrène ... ? http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/345863-societe-schizophrene.html Fri, 30 Oct 2009 11:47:58 GMT
Citation:
Envoyé par gillesh38 (Message 2620189)
ah bon tu constates ça où, que la vie se "développe" ? je croyais qu'on vivait une des grandes extinctions de l'histoire !
Je ne le constate pas, mais je sais que la vie évolue en permanence ! :S:

Citation:
elle s'est développée dans le passé, mais depuis elle oscille par des extinctions et de renouvellements. Et elle est durable uniquement parce que sa source d'énergie est durable, et sur sa durabilité est exactement celle de sa source d'énergie, le Soleil.
Non, les extinctions ont toujours existé et ont permis le renouvellement des espèces quand au soleil nous aussi on l'utilise via l'agriculture puisqu'on est les maîtres de la biomasse ! :S:

Citation:
Tu es quand même d'accord que celle à la base de ce qu'on appelle le "développement" d'une économie moderne l'est beaucoup moins?
L'économie moderne se base sur les fossiles, c'est forcément limité mais es-tu d'accord pour dire qu'au Moyen Age on était dans l'optique d'un développement durable ! :S:

Citation:
par ailleurs, si tu es contre l'emploi de métaphores dans le cas général, OK c'est ton droit mais c'est quand meme assez courant, les métaphores. Et j'ai pas compris si tu trouvais que l'emploi du mot "schizophrène" pour la société était péjoratif pour la société , ou pour les schizophrènes?
Je ne suis pas contre l'emploi de métaphore sauf quand celle-ci cause du tord à une tierce personne en l'occurrence je soutiens la cause des schizophrènes, la société m'importe peu tellement je la trouve débile, on est tous un peu plus con dès qu'on est un peu plus de trois ... ! :mad2:

Cordialement, ]]> Éthique des sciences octanitrocubane http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/345863-societe-schizophrene.html Doit-on considérer le corps comme une entrave ? http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/347367-on-considerer-corps-une-entrave.html Thu, 29 Oct 2009 18:39:31 GMT
Citation:
Envoyé par minibus (Message 2633297)
Ce ne serait pas vraiment supprimer les expériences négatives, mais simplement les "faire passer" plus vite.
Ex caricatural: si j'avais l'assurance que ma peau peu se reconstituer rapidement, je n'hésiterais pas (longtemps) à mettre ma main dans un feu pour récupérer 1000€...
Tous les repères changent avec la taille et la durée des conséquences

Citation:
Je ne pense pas que l'on puisse parler d'accoutumance, de la même manière que l'on ne parle pas d'accoutumance au sommeil, ou d'accoutumence au paracétamol quand on a mal à la tête (exception faite des drogués au paracétamol :S:).
On voit ce phénomène dans le sport ou le travail, alors je n'ai aucun doute que ces "outils" seraient pris à tort et à travers et de plus en plus souvent: l'utilisateur refusant même 10min de fatigue s'il suffit de prendre un cachet pour les faire partir.

Citation:
:conf::conf:
C'est parce que tu as confondu le moral et la morale ]]> Éthique des sciences Faith http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/347367-on-considerer-corps-une-entrave.html <![CDATA[L'usage de la douleur physique lors de tests]]> http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/342864-lusage-de-douleur-physique-lors-de-tests.html Wed, 28 Oct 2009 09:01:46 GMT Heureusement que cela est interdit, à part pour des maso, ou des pervers, je ne vois pas pourquoi faire souffrir qui que ce soit (même des animaux) pour quelle raison que se soit, si on peut l'éviter.... ]]> Éthique des sciences lili923 http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/342864-lusage-de-douleur-physique-lors-de-tests.html Le génie génétique http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/330186-genie-genetique.html Tue, 27 Oct 2009 09:10:10 GMT Pour ne pas ouvrir un autre sujet, et concernant le génie génétique et plus spécifiquement les manipulations génétiques chez les animaux (plus dans le domaine de la production, comme par exemple ce que nous avons pu voir sur M6 lundi soir), j'aurais voulu avoir vos opinion spontanée, et si possible argumentée, concernant:

Faut-il autoriser les modifications génétiques sur les animaux ?

Je vous cacherais pas que j'ai un rapport à rendre sur ce sujet, et je pose cette question pas pour que vous me fassiez le boulot à ma place, mais pour ouvrir un peu mon champs d'arguments.

(Mais si vous avez des sites à me conseiller pour trouver des informations ^^ (sites sérieux, pas blogs et compagnies :p)) ]]> Éthique des sciences leurne http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/330186-genie-genetique.html <![CDATA[Drones et nouvel "art de la guerre"]]> http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/326901-drones-nouvel-art-de-guerre.html Mon, 26 Oct 2009 14:04:57 GMT Moi aussi, mais les autres aiment les jeux de pouvoir et de guerre pour se sentir des hommes. Moi aussi, mais les autres aiment les jeux de pouvoir et de guerre pour se sentir des hommes. ]]> Éthique des sciences amourabi http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/326901-drones-nouvel-art-de-guerre.html <![CDATA[Provoquer un phénomène juste pour l'étudier scientifiquement ?]]> http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/336609-provoquer-un-phenomene-letudier-scientifiquement.html Mon, 12 Oct 2009 00:15:11 GMT Le fait n'est pas nouveau! Les laboratoires s'évertuent à provoquer des phénomènes pour les étudier à loisirs, les répéter à dessein d'en falsifier la théorie en tout ou en partie. Ainsi va la science moderne.

La question qui suit serait : au nom de la science, peut-on tout répéter ? La réponse est claire: NON!
Va t-on faire sauter sans arrêt dans l'athmosphère des bombes thermonucléaires? NON!
Le professeur va t-il se couper un doigt pour démontrer à ces étudiants qu'il ne repousse pas chez l'humain? NON!
Va t-on faire fumer délibérement 10 000 personnes pendant trente ans pour établir une meilleure statistique sur la causalité entre le fait de fumer et divers type de cancer? NON!
Maintenant, pour la télé-réalité, le lien avec la science est ténue et sans doute d'un intérêt douteux. Nous avons déjà eu, ici au Québec, un psychiatre, qui a défaut d'une jambe ne manquait pas de panache à la télé, dont les dix minutes de show qu'il donnait à la fin de chaque émission valait 100 fois mieux que le show de télé-réalité, qui lui ne valait rien... ]]> Éthique des sciences Pierre de Québec http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/336609-provoquer-un-phenomene-letudier-scientifiquement.html <![CDATA[Jusqu'où peut aller la Science ?]]> http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/329051-jusquou-aller-science.html Fri, 09 Oct 2009 00:19:17 GMT Donnons nous rdv dans 15 ans sur ce forum, si il existe encore ... :diable6 Donnons nous rdv dans 15 ans sur ce forum, si il existe encore ... :diable6 ]]> Éthique des sciences Rhedae http://forums.futura-sciences.com/ethique-sciences/329051-jusquou-aller-science.html