petite devinette

[stein_junior]

Moi aussi je les ai lus, sauf les derniers.

J'ai lu les fourmis, le pere de nos pères et un autre.

Bof, on s'ennui pendant 20 pages, ça bouge pendant deux, ça nous explique que les fourmis parlent et pensent, qu'un singe et un porc se sont accouplés et ça a donné les humains.

Pour un journaliste scientifique il ne nous sort que des impossiblités scentifiques.

Franchement Werber j'y arrive pas.

ceux que tu as lu ne sont pas vraiment les meilleurs et c'est vrai que Werber n'est pas scientifiquement très rigoureux (il n'y a qu'à voir son explication du bigbang ou sa démonstration de 1+1=3 où il divise par zéro... ) mais c'est surtout les idées passionantes qu'il évoque dans ces livres (par exemple l'ESRA...) que je trouve bien et ses points de vues philosophique sont particulièrement fascinants (surtout dans "l'empire des anges", "les thanatonautes"). c'est mon avis personel...

[llevela squall]

il y'a aussi l'ultime secret que tout le monde oublie et qui pourrait peut être réconcilier Werber à certains de ces lecteurs qui ne le trouvent pas assez scientifique
rappelons qu'il fait avant tout de la science-fiction et que ces livres ont plus une approche philosophique qu'autre chose.

[JPL]

Puis-je rappeler que ce n'est pas une discussion sur Werber ? Merci d'arrêter de dériver sous peine de grand nettoyage.

[llevela squall]

Puis-je rappeler que ce n'est pas une discussion sur Werber ? Merci d'arrêter de dériver sous peine de grand nettoyage.

désolée JPL