vitesse total de la terre

[invite6e2290db]

Salut !
J'aimerai savoir a quelle vitesse de deplasse la terre mais pas seulement la vitesse de rotation autour de la terre mais sa vitesse total en prenent en compte de :
- sa vitesse autour de la terre
- sa vitesse autour de sa galaxy
- sa vitesse de la galaxy
Merci =)

[invitea8eaf88e]

La vitesse moyenne de la Terre sur son orbite autour du Soleil est de 29.8 km/s.

La vitesse du Soleil sur son orbite autour du centre de la Galaxie est 220 km/s.

Aux échelles supérieures, le concept de vitesse commence à être un peu flou parce qu’il n’y a plus vraiment de cadre de référence simple pour la mesurer.

[inviteb865367f]

Par rapport à une galaxy tres tres loin, elle doit avoir une vitesse proche de la vitesse de la lumière.
Mais bon, je vois pas trop où ca te mène, je pense que tu peux lui faire avoir la vitesse que tu veux.

[invite51605009]

Par rapport à une galaxy tres tres loin, elle doit avoir une vitesse proche de la vitesse de la lumière.

Elel peut même avoir une vitesse supèrieure à celle de la lumière pour des galaxies très lointaines.
Euh moi je vois pas trop l'interêt de prendre en compte la vitesse de la Terre autour du soleil, si l'on prend en copte le mouvement du système solaire dans la galixe et de notre galaxie dans notre amas de galaxie.

Et puis d'ailleurs, il faudrait préciser le référentiel à chaque fois, puisque sinon dasn le référentiel Terrestre, on bouge pas, ce qui facilite les calculs.

a+
ben

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6e2290db]

je me reffere au refferensielle NULL...

Jenre quant on dit que le vitesse de la lumiere va a 300.000Km/s on se refaire aussi par raport a un refferencielle nulle non ?

En fait sachant que le temps est en fonction de la vitesse, quant on dit qu'un endroit est a 1Année lumiaire on se refference par raport a au temps terrien.

J'aimerais en fait calculez la vitesse a les quelle on va par raport au temps du voillageur quant on va a la vitesse de la lumiere. Mais pour cela il me faudrai savoir a quel vitesse va la terre par raport au refferencelle 0 :^/

[invite51605009]

je me reffere au refferensielle NULL...

Jenre quant on dit que le vitesse de la lumiere va a 300.000Km/s on se refaire aussi par raport a un refferencielle nulle non ?

Totalement faux :
Il n'y a aps de référentiel absolu.
Quand on dit que la vitesse de la lumière est de "c", c'est quelque soit le référentiel.
Il faut préciser ton référentiel d'étude ou t'a question n'a pas vraiment de sens.

J'aimerais en fait calculez la vitesse a les quelle on va par raport au temps du voillageur quant on va a la vitesse de la lumiere. Mais pour cela il me faudrai savoir a quel vitesse va la terre par raport au refferencelle 0 :^/

Fais une recherche sur la "dilatation du temps", tu devrais trouver ce qui t'interesse, bien que j'avoue ne pas trop comprendre ta question.
a+
ben

[invite6e2290db]

Hum... comment esque c'est possible ?
il faut bien se refferencer a quelque chose quant on dit que la vitesse de la lumiere est de 300.000Km/s...

Si je continue dans ton resonnement cela voudrais dir que si je vais a la vitesse de la lumaire et que j'allume une l'ampe, cette lummiere va quanmeme allez a 300.000Km/s par raport a mon repaire soit a 600.000Km/s :^/... ca vitesse ne devrais pas étre null par raport a mon repaire ?

La formule lient le temps et la vitesse etent : v=x/t
il fait bien deffinire la vitesse par rapport a un repaire ....

[invite51605009]

Hum... comment esque c'est possible ?
il faut bien se refferencer a quelque chose quant on dit que la vitesse de la lumiere est de 300.000Km/s...

Si je continue dans ton resonnement cela voudrais dir que si je vais a la vitesse de la lumaire et que j'allume une l'ampe, cette lummiere va quanmeme allez a 300.000Km/s par raport a mon repaire soit a 600.000Km/s :^/... ca vitesse ne devrais pas étre null par raport a mon repaire ?

Tu te tromps totalement, on discute la des fondements de la Relativité Restreinte. Oui, la lumière va à 300 000 km/s quelque soit le référentiel. C'est un fait.
Tu peux etre dasn une fusée a 150 000 km/h, si tu mesures la vitesse de la lumière, tu trouveras toujours 300 000 km/s.

Et puis il est physiquement impossible de se mettre dans un référentiel allant à "c", mais supposons que tu sois dans un référentiel allant à 0.999999c, et bien la vitesse de al lumoère sera toujours "c" !
C'est troublant au début, mais la Nature est comme ca, on peut rien y faire.
Cette constance de la vitesse de la lumière aboutit à la dilatation du temps, la contraction des longueurs, et plein d'autres trucs, ainsi qu'une nouvelle addition des vitesses :

avec
v la vitesse de l'objet 1
z la vitesse de l'objet 2
w la somme des deux vitesses.

Cette formule rejoint la formule de la mécnique newtonienne pour v et z <<c, car on a alors vz/c² -> 0.
Par contre l'addition des vitesses de la mécaniqe newtonienne devient totalement fausse dès que les vitesses se rapporhcent de c.
Cette nouvelle formule fait que, même si deux photns se foncent dessus, ils en se rapprochent qu'à "c", et non pas à "2c" comme on pourrait le croire :

donc
donc
d'ou

[invite6e2290db]

LOL !
effectivement, c'est tres troublant...
je ne voi meme pas comment cela peu étre possible...

reprenon ton exemple des 2 photons qui se fonce dessu. dison qu'il son espassé de 300.000Km au debut. il se rejoindron donc au bout de 1 sec . Mais d'apres les calcules, comme les 2 vont a 300.000Km/s, au bout de 1 sec leur possition devrais étre invercé ...

J'ai du mal a comprendre, j'ai l'impretion que les lois se contredise entre elle :^/

[invite51605009]

Dis toi bien que si de telles contradictions existaient, les scientifiques les auraient déja remarqué
La constance de la vitesse de la lumière est assez contre-intuitive, mais une fois que tu as bien assimié ceci, le reste s'enchaine.
Fais une petite recherche sur ce forum sur la relativité restreinte, on a beaucoup parlé de tout ca.

Pour revenir au sujet intila, tu vois bien qu'il faut impérativement précis le référentiel pour parler de vitesse ,parce que sinon ca n'a aucun sens.

a+
ben

[invite6e2290db]

Ok, je vais esseille de faire des recherches la dessu pour un peu m'eclaircire pke la je me sens completement aveugle :^/

En fait le but de la question initial vien d'une reflexion qui est alors peut étre compettement fausse :^X

Je me disser que quant on parle d'une distence en année lumaire, le temps étent diminué pour le voillageur la vitesse accelerente, si on voillager vrement a la vitesse de la lumiere, style pour une distence de 1 Année Lumiere, pour les habitent de la terre, le tranger va vrement métre 1année mais peutétre que pour le voillageur, le trajet ne durera en fait que quelque jour...

que pence tu de cette reflextion ?