Bonsoir tout le monde,on a peut être une chance sur 300 de ce prendre un astéroide sur la tête en 2029.
Regardez là,400 m ça peut être embêtant:
http://www.universetoday.com/am/publ....html?24122004

Bonsoir tout le monde,on a peut être une chance sur 300 de ce prendre un astéroide sur la tête en 2029.
Regardez là,400 m ça peut être embêtant:
http://www.universetoday.com/am/publ....html?24122004
Bonsoir,
Il faut savoir que les calculs sont toujours revus à la baisse, donc je ne m'inquiète pas trop.
En français, ça donne : http://www.lesaffaires.com/fr/Aujour...08,809,810,821
la probabilité est faible et que l'orbite de ce corps céleste n'a pas été parfaitement déterminée
Oui,je suis d'accord et j'avais bien lu l'article,d'ailleurs cela ne va pas m'empêcher de dormirEnvoyé par Antikhippe
Bonsoir,
Il faut savoir que les calculs sont toujours revus à la baisse, donc je ne m'inquiète pas trop.
En français, ça donne : http://www.lesaffaires.com/fr/Aujour...08,809,810,821.
J'ai juste voulu signaler cette détection remarquable, 2 sur l'échelle de Torino c'est pas tous les jours.
Ce sera peut etre un bon moyen de tester les techniques au point à cette date...
Il est vraiment difficile d'anticiper la trajectoire d'un asteroide aussi petit sur une longue duree.Envoyé par Antikhippe
Il faut savoir que les calculs sont toujours revus à la baisse, donc je ne m'inquiète pas trop.
Il est soumis a de nombreuses influences gravitationnelles.
Jusqu'a present les "catastrophes annoncees" par les journalistes ont ete dementies avec des passages a des distances voisines de celle Terre-Lune.
Cela dit une mauvaise "chance" peut le devier en creant une trajectoire de collision.
Peu probable alors qu'on puisse faire grand chose.
La catastrophe liee au recent tremblement de Terre et les tsunamis qu'il a declenches, montre qu'on est de petits vermisseaux, souvent arrogants mais en fait bien demunis face a ce genre de phenomenes.
![]()
En effet c'est impressionnant mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter pour 2 raisons : la probabilité est très faible 2. en 2029 nous aurons largement la technologie pour dévier ce type de corps c'est une évidence je pense , mais si il touchait la terre maintenant je doute franchement qu'on puisse faire quelquechose .
Par contre Antikhippe il y a une erreur dans ton article en français , la bombe d'hiroshima ne faisait pas 20 mégatonnes mais 20 kilotonnes ce qui est très différent .
Au passage est ce que quelqu'un sait comment calculer la taille et la vitesse de la vague si ce caillou tombait dans l'océan ?
merci .
Pas si sûr... J'ai fait mes TPE sur les astéroïdes, l'an dernier, et j'ai pu comprendre que détourner ou détruire un astéroïde d'une quelconque manière reviendrait très cher et surtout, la technologie le permettant ne sera opérationnelle qu'à partir des années 2050...Envoyé par MagicienX11
en 2029 nous aurons largement la technologie pour dévier ce type de corps c'est une évidence je pense
PS : ce n'est pas moi qui ai écrit l'article !
En fait tu as dit un truc intéressant c'est que ça couterait cher . Je pense que le problème serait plus d'ordre financier que technique mais je pense que les gouvernements de la planète ne sont pas assez stupides pour prendre le risque de se prendre 1600 mégatonnes dans la figure![]()
En ce qui concerne les technologies pour réaliser une déviation d'un astéroide ou sa destruction il y a plusieurs hypothèses . D'ailleurs en ce sens les technologies enployées pour le bouclier antimissile américain pourraient s'avérer être très utile un jour contre ce genre de menace...
J'avais entendu parler d'un moteur déposer sur l'astéroide destiné à le devier , on sait déjà poser une sonde sur un astéroide , reste à concevoir le moteur . Lui envoyer 100 têtes nucléaires dans la figure cela aurait il un effet sur sa trajectoire? Je n'en sais rien et surtout si on essayait faudrait pas que un missile explose dans l'atmosphère...Franchement en 2029 je crois ( mais c'est mon avis qu'on en sera tout à fait capable . Les progrès sont ci inattendus en général ...
bonsoir,
Envoyé par MagicienX11
...mais je pense que les gouvernements de la planète ne sont pas assez stupides pour prendre le risque de se prendre 1600 mégatonnes dans la figure![]()
heuuuuu tu est sur ?
on peut toujours espérer...paix à nos âmes
bye
Oui franchement j'en suis sûr car une telle explosion provoquerait des dommages économiques bien plus couteux que le fait de financer une riposte . Image 1600 mégatones qui explose en chine près des grandes villes cotières , ça affecterait l'asie , l'amérique , l'europe , bref une catastrophe , là ça serait pas 50 dollard le barils mais 1000 dollars lol ( façon de parler )![]()
En fait, ça serait pire que tout car ça ferait une pluie d'astéroïdes dont on ne saurait prévoir la trajectoire. En plus, si le nucléaire explose au départ, le travail de l'astéroïde aura déjà été effectué ! D'autre part, pour se poser sur un astéroïde, il faut prévoir à quel moment et à quel endroit se poser car ce n'est pas plat et l'astéroïde tourne sur lui-même de façon imprévisible !Envoyé par MagicienX11
Lui envoyer 100 têtes nucléaires dans la figure cela aurait il un effet sur sa trajectoire? Je n'en sais rien et surtout si on essayait faudrait pas que un missile explose dans l'atmosphère...
Le bouclier ou la déviation semblent être les meilleures solutions pour le moment, même s'il en existe d'autres.
tout les articles sur le net font la meme erreur. a croire que les journalistes sont plus des photocopieurs que des verificateur d'infos :/Envoyé par MagicienX11
Par contre Antikhippe il y a une erreur dans ton article en français , la bombe d'hiroshima ne faisait pas 20 mégatonnes mais 20 kilotonnes ce qui est très différent .
Oui c'est vrai ça fait vraiment peur tout ça... moi ce qui m'embeterai le plus c que je me prenne un morceau d'asteroïde dans mon café ce matin là... au fait c'est sucré un asteroïde?![]()
Bonjour,
Vous parlez d'un bouclier, comment marcherait-il?
merci
Sauf erreur de ma part, le "bouclier" anti-missile américain n'a rien à voir avec un véritable bouclier et ne serait d'aucun secours contre un astéroïde...Envoyé par mythos75
Bonjour,
Vous parlez d'un bouclier, comment marcherait-il?
merci
Si j'ai bon souvenir, ce bouclier est un ensemble de batteries anti-missiles réparties intelligemment sur le territoire américain de manière à pouvoir abattre tout missile ennemi avant qu'il ne puisse faire de dégat.
Prière de me corriger si je me trompe...
Bonjour à tous,
Bon aux dernieres nouvelles on en est à 4 sur l'echelle de Torino (sur 10) et la probabilité d'impact est de 2.7% (1 "chance" sur 37). C'est beaucoup
Deux sites de référence :
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ (pour suivre l'evolution de la probabilite d'impact, au fur et à mesure que l'on affine les mesures)
et
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/ (pour estimer les dégats que ce genre de cailloux peut causer)
Vous comptiez faire quoi le 13 avril 2029 ?
et dans ce cas, l'asteroide qui est passe entre la terre et la lune il y a quelques annees etait au niveau 1 sur l'echelle de Torino.....???
Oui j ai lu ca ce matin 1 malchance sur 37 de se prendre l asteroide! Quelqun pourrait me dire si ce st deja arriver d avoir cette probabilitée qui fait peur...
Nan, c'est 0.027% et pas 2.7 %, enfin je crois...
Sinon, les militaires nous sauveront...
Ca a évolué depuis: au 11 janvier, on en est à 0.005 % de chance ! Pas énorme, enfin, c'est relatif...
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
Désolé, mais on ne pourrait rien faire contre l'astéroide de 2029, à ce que je saches en ce moment. La collision est prévue pour dans 24 ans, ce qui est très peu.
Aucun «parahute solaire», c'est-à-dire un satellite qui se dirige vers le rocher, qui l'agrippe et qui déploit un parachute qui diminue la vitesse et peut-être même change le périple de l'objet dans l'espace en stoppant les vents solaires. Ceci n'est qu'un projet sans rien d'autres et le phénomène de ralentissement prendrait beaucoup de temps. Cela ne fonctionnerait qu'avec des astéroïdes dont l'impact est prévu pour environ cent ans.
Essayer de dévier légèrement l'orbite du l'astre serait très complexe et couteux, et le temps nous manque.
Pour ce qui est d'une bombe, nucléaire ou non, cela provoquerait la création de non plus une grosse menace, mais de plusieurs dizaines, voir centaines de moyennes et petites menaces. Les chances de survie deviennent plus petites, car la Terre ne sera pas heurtée à une place, mais un peu partout.
Par contre, une bombe ne ferait pas nécessairement éclater l'astéroïde si celui-ci n'est pas composé de roches métalliques ou dures. Mais, cela signifirait que ce serait un astéroïde «éponge», le missile ne lui ferait donc aucun dommage car il n'exploserait même pas. On a découvert de ce type d'astéroïde récemment, c'était alors inconnu, dans l'Ouest du Canada et on fait des test sur elles. Le résultat n'est pas satisfaisant.
En tout cas, cet astéroïde ne sera pas le premier et ni le dernier. Faut pas trop s'en faire selon moi.![]()
Donc on est en alerte jaune d'après tes références:Envoyé par erik
Bonjour à tous,
Bon aux dernieres nouvelles on en est à 4 sur l'echelle de Torino (sur 10) et la probabilité d'impact est de 2.7% (1 "chance" sur 37). C'est beaucoup
Deux sites de référence :
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ (pour suivre l'evolution de la probabilite d'impact, au fur et à mesure que l'on affine les mesures)
et
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/ (pour estimer les dégats que ce genre de cailloux peut causer)
Vous comptiez faire quoi le 13 avril 2029 ?
http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html
Rien de sérieux encore mais effectivement là faut surveiller attentivement.![]()
Salut Jarod,
Le site http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ indique la probabilite d'impact, donc quand ils indiquent 2.7e-2 cela correspond à un risque de 2.7 % (une proba est comprise entre 0 et 1, 1 -> 100% , 2.7e-2 -> 2.7%).
Quand au militaires je ne crois pas qu'ils aient dévellopper des masses de truc pour arreter un asteroide (à part peut être ce soir sur M6)
Erik
Ca va finir par me faire peur cette histoire...
mhheenon!Envoyé par mythos75
Ca va finir par me faire peur cette histoire...Tu as lu ce que dit le texte en anglais?
Je n'ais fais que 3 mois d'anglais et tu me demandes de traduire un texte scientifique... lolEnvoyé par mtheory
mhheenon!Tu as lu ce que dit le texte en anglais?
Ben on sait jamais,y a des gens de ton age qui sont forts en anglais sur ce forumEnvoyé par mythos75
Je n'ais fais que 3 mois d'anglais et tu me demandes de traduire un texte scientifique... lol![]()
Le texte dit qu'il faut surveiller mais que dans la plupart des cas les mesures ultérieures finissent par montrer qu'on peut revenir au niveau 0.
Donc don't panic![]()
ca devrais être trop bo un astéoride de cette taile vivement 2029
et pou vu qu'on le voye de pré t'imagine toucher un astéroide le 1er humain
a le fair on est vénar quan même
oh je plaisante
C'est pas si facile que cela a observer, l'albedo n'est pas forcément très elevée donc la magnitude est élevée. De plus cela bouge assez vite sur le fond d'étoiles.Envoyé par boby la pointe
ca devrais être trop bo un astéoride de cette taile vivement 2029
et pou vu qu'on le voye de pré t'imagine toucher un astéroide le 1er humain
Il faut un bon instrument, bien orienté, faire le suivi et observer dans l'occulaire avec des yeux de lynx.
A+![]()
Cela a deja ete fait par une sonde qui a orbite un asteroide puis s'est posee dessus en fin de missionEnvoyé par boby la pointe
pou vu qu'on le voye de pré t'imagine toucher un astéroide le 1er humain
a le fair on est vénar quan même
<<la mission fut renommé NEAR-Shoemaker (en honneur à Gene Shoemaker) Lundi le 12 Février 2001 la sonde c'est finalement posé (oui, elle à bien atterri) sur l'astéroïde Eros, après avoir transmit 69 photos rapproché de la surface lors de sa descente final. Il s'agissait de la première sonde crée par les humains qui réussi à atterrir sur un astéroïde! Le fait de voir cet exploit était un des moments les plus excitant de la vie de plusieurs astronomes.>>
http://www.lasam.ca/billavf/nineplanets/eros.html
Si l'asteroide s'approche et promet d'etre interessant, peut-etre que d'ici la une mission du meme genre sera programmee.
A+![]()
