bonjour tout le monde merci seya gillesh38 Pio2001 alainbnn pour cette descussion.

n'est ce pas justement le fait que chaque découverte révolutionne notre vision du monde qui prouve que la Science est une méthode efficace?
c'est justement parce que la Science est une méthode et non un contenu de vérité "révélé" fixé àl'avance, et donc justement parce que cette vérité évolue, qu'elle a si un grand impact.

Mais en qualifiant la science det que methode et non un contenu on a tendance à oublier que c'est à travers des contenus qu on a arriver à des methodes scientifiques..et cela remet en question l'efficacité de la sciences et par la suite son impact sur la révolution sur notre vision du monde.
egalement on doit poser la question est ce que c la verité qui evolue? ou bien ce sont les methodes scientifique qui evoluent et qui ne font qu attirer notre attention à des verité qui existent deja et qui ne connaissent par la suite aucune révolution?

cordialement