Cette affirmation n'est pas vrai, et elle n'a d'ailleurs pas grand sens à moins de préciser un référentiel.(dans notre univers, aucun corps n’est au repos)
Tout à fait.Autrement, pour avoir une idée précise sur les évolutions spatiales d’un corps en mouvement nous avons recours aux mouvements plus ou moins réguliers d’un autre corps.
La question est double, il faut distinguer le concept de temps et la mesure de durée. Lorsqu'on utilise une horloge ou un mouvement regulier, on mesure une durée. En d'autres termes, la physique est plutot pragmatique, elle utilise des mouvements de référence (oscillant et régulier) pour étudier d'autres mouvements plus complexe.La question qui s’impose est celle-ci : où se trouve le temps là dedans ? Mais c’est quoi le temps au juste ?!
Apres qu'est que le temps, etc... pourquoi le temps... ne sont pas des questions physiques, du moins pas en ce termes.


