Bonjour à tous, bonjour R17777

Est-ce que tu crois que le terme éco-comparateur est adapté au produit que tu cites, R17777 ?

Je reçois régulièrement "La lettre du cuivre" édité par cet organisme. Il y a dedans des infos intéressantes, et quelques aberrations... *

Encore un organisme, ou des "journalistes" qui profitent du manque de connaissances de leurs lecteurs pour vanter leurs produits, pour surfer sur la vague pseudo-écolo actuelle...

@+

* : Ex, de mémoire, dans cette revue "Comme le cuivre est un bon conducteur thermique, il permet de mieux lutter contre le développement des légionella".
De un, les techniques de mesures dans ce domaine ne permettent pas de quantifier sérieusement les très faibles populations de légionella, résultat, on ne peut pas affirmer que tel ou tel produit est meilleur que tel autre de ce point de vue.
De deux, comme le cuivre est thermiquement plus conducteur, les tuyauteries ECS vont se refroidir plus rapidement, et donc atteindre plus rapidement la plage autour des 37 °C favorable au développement des légionella. En réalité, c'est encore plus compliqué que cela (Pendant combien de temps l'eau va rester, après un puisage, dans la plage des 30 - 45 °C dans le cas du cuivre, dans celui du PER, isolé, pas isolé ?)... On peut juste remarquer que leur affirmation "Comme le cuivre est ....légionella" ne prouve, n'explique rien. Pour moi, c'est tout simplement du baratin commercial.