Il ne faut pas confondre piége à carbone et piége à CO2.
Le carbone se trouve par exemple dans :
- le charbon
- les hydocarbures
- le bois
- les diamants
- les plastiques
Sous ces formes (solides et liquides), le carbone ne pose pas de problème, a condiction de respecter quelques règles élémentaires (pour éviter les marées noires et les sac plastiques qui trainent partout...)
Cela pose d'autant moins de problème que de nombreux procédés chimiques (et pas forcement coûteux en énergie) permettrent de modifier ces composés, et d'en faire des produits trés utiles (des super-isolants par exemple).

Concernant le CO2, le problème est tout autre...
Tous d'abord c'est un gaz. Les gaz sont difficiles et coûteux à stocker.
De plus, il est, en général, issus du résultat d'une combustion, donc, il est mélangé à d'autre gaz (azote, vapeur d'eau, etc...). Séparer des gazs est compliqués et couteux.
Enfin, le CO2 est un composé trés stable. il est presque impossible de transformer du CO2 en autre chose sans apporter une grande quantité d'énergie.
(Autre chose, chaque fois que l'on piége du CO2, on piége 2 fois plus d'oxygéne que de carbone. Même s'il y a suffisament d'oxygéne pour se permettre d'en gaspiller, ca me chiffonne quand même...)


Donc, pour résumer les choses simplement :
Quand on brule du carbone, on récupére un PEU d'énergie et du CO2
Si on veut recyler le CO2, il faut BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP d'énergie.

Le nombre de BEAUCOUP varit suivant le procéder.
La source d'énergie utiliser pour le recylcage peut-être diverse.
Mais la conclusion est toujours la même : un peu d'énergie récupérer aujourd'hui, beaucoup d'em##### dans le futur...