le rendement theorique maximum d'une pile a combustible et proche de 100% mais je n'ai encore jamais vu une realisation commerciale a vendre ayant un si bon rendement que ca

donc pour l'instant c'est toujours le bon vieux diesel qui a le meilleur rendement

le stockage du gazole se fait avec un poid mort negligable

le stockage d'hydrogene comprimé demande des bouteilles 10 fois plus lourde que l'hydrogene qu'il y a dedans

le stockage d'hydrogene liquide consomme beaucoup d'energie pour liquefier , et perd l'hydrogene par evaporation si on n'en consomme pas assez

il y a le stockage dans les hydrures metaliques : moin lourd que les bouteilles comprimé mais consome de la chaleurs

les piles a combustible des mission apolo sont un cas bien particulier : les stockage d'hydrogene et oxygene liquide est plu facile dans l'espace : le vide est un bon isolant ! une expedition spaciale est bien planifié , on est sur que la consomation sera superieur a ce qui s'evapore tout seul donc pas de perte

dans l'espace si on voulais faire marcher un moteur diesel il faudrais quand meme emporter de l'oxygene liquide en plus du gazoil ( et de l'eau , car le diesel ne produit pas d'eau propre )

pour obtenir un bon rendement il faut des grandes surface d'electrodes : le platine est tellement cher qu'il n'y a que la nasa qui peut se payer le luxe de faire des bonnes piles a combutible