Bonjour Mumyo,
Oui, on peut en effet relier les concepts
d'entropie (au sens thermodynamique)
et l'information (au sens de Shannon).
(ce n'est pas trivial, j'ai un magnifique livre
de mécanique statistique chez moi, simple,
clair, complet, il doit faire dans les 1500 pages)
Non, cette fois ce sont deux concepts qui n'ont rien à voir.
Oulàlà, non, pas du tout.
C'est beaucoup plus complexe que cela et
ce que tu dis, déjà, en soit n'est pas correct.
Casser une structure moléculaire ne libère pas
toujours de l'énergie. Pire : si la structure
est stable, la plus part du temps, il faudra
fournir de l'énergie.
Toutes les molécules ne sont pas
du trinitrotoluène
Bien que cette phrase, en soit, ne change pas le reste de
ce que tu expliques, elle est très mal exprimée.
Et il vaut mieux rectifier !
"Produire du mouvement à partir de photons virtuels"
Gasp. La force de Coulomb, c'est aussi un échange de
photons virtuels, de même pour les forces de Van Der Waals.
En fait, presque toute interaction dans le formalisme
de la théorie quantique des champs.
Non, ce qui est surtout mis en évidence par l'effet Casimir
c'est une variation dans l'énergie du vide due à la
présence de matériaux (métal conducteur) pouvant interagir
avec les fluctuations du vide.
Cette variation se traduit par une force.
Hé bien oui, puisque les deux choses sont différentes.
Comme tu l'auras compris il ne s'agit certainement
pas d'une transformation de photons virtuels se
transformant en quantité de mouvement (mais il faudrait peut-être
approfondir tes connaissances sur les phénomènes
quantiques en général et l'effet Casimir en particulier,
mon petit paragraphe ne pouvant en aucun cas faire office
d'explication claire et complète)
Et même avant, commencer par la physique classique
et la thermodyamique.
La route est longue mais passionante
Bon courrage,



)

)