[QUOTE=Deedee81;1430914]Re,



Ca y est j'ai compris, en fait tu parles du "tenseur énergie-impulsion du champ gravitationnel", qu'on peut définir mais qui ne se met effectivement pas à droite dans l'équations d'Einstein.

En RG le champ gravitationnel ne s'exprime pas par un tenseur energie impulsion, mais par un pseudo tenseur. C'est un point fondamental de la théorie!


Il est utile dans l'étude des ondes gravitationnelles (et parfaitement conservé... dans le cas linéarisé ).

La linéarisation est une approximation et il me semble que formellement il y a en fait plusieurs définitions possibles pour l'énergie mesurable dans notre référentiel local, des ondes gravitationnelles, mais je crois qu'elles conduisent (au moins au premier ordre) au même résultat, alors que demande le peuple.

Cette "énergie" est faible puisque c'est la variation du moment quadri polaire du système gravitationnel qui les génère qui est le premier terme non nul, il me semble que "l'énergie" est en (v/c)^5 ou quelque chose comme cela.