Citation Envoyé par Karibou Blanc Voir le message
L'inflation décrit un étape de l'histoire de l'univers apres le bigbang, et n'a donc rien à voir avec ce qui a pu se passer avant (s'il y a eu un avant).
D'une manière générale, tout ce que tu pourras lire de source plus ou moins douteuse sur une physique avant le BigBang ou meme avant le temps de Planck (10^(-34)s) n'a aucun sens physique (pour le moment) car une étude valable doit prendre en compte une description quantique complete de la gravitation (dominante sur les autres forces à cet période), chose que personne ne sait faire aujourd'hui.
Que penser alors des extraits suivants de la partie "L'inflation chaotique" du dossier Futura science "L'univers inflationnaire" :
1-"Si l'inflation chaotique explique l'évolution future de notre univers, son passé est plus incertain. Il y a une chance pour que toutes les parties de l'Univers aient été créées simultanément à partir d'un phénomène de Big Bang et d'une singularité initiale. Mais aujourd'hui grâce à la théorie de Linde cette condition n'est plus obligatoire. Si on considère l'"arbre cosmique" notre partie d'univers a put naître de plusieurs inflations antérieures, éloignant notre "bulle" propre très loin du Big Bang initial. Pour des raisons pratiques on peut considérer le moment de la création de chacune de ces bulles comme autant de Big Bang. Dans cette perspective l'inflation ne fait pas partie de la théorie du Big Bang comme on l'imaginait dans les années 1980. Aujourd'hui le Big Bang fait partie de la théorie inflationnaire"

2-"Si l'on tient compte de telles conditions, l'univers inflationnaire a pu donner naissance à des domaines extrêmement étendus ayant chacun des lois physiques particulières à basse énergie. Mais même si le grand Univers ne présentait initialement qu'un seul état vide, cette théorie s'appliquerait malgré tout. En effet des grandes fluctuations quantiques peuvent forcer les champs scalaires à sauter en-dehors de leur minima par effet tunnel même en l'absence de barrière de potentiel, un peu comme si la balle parvenait seule à descendre de la colline. Dans certains modèles inflationnaires ces fluctuations quantiques sont si importantes qu'elles modifient même le nombre de dimensions de l'espace.".

Qu'entendent-ils par "grand univers"?

En quoi l'idée d'un "Avant" ou même de plusieurs "Avant" serait-elle choquante? Ne permet-elle pas de faire sauter (au moins pour un temps... de recherche scientifique) ce verrou de l'instant 0 qui fait coincer les cerveaux qui veulent s'appuyer sur la science, et qui par contre ouvre de grandes ouvertures à ceux qui veulent qu'à un moment (avant cet instant 0) les choses ne soient plus du ressort de la science?