comme le dit Harley April, je parle d'utilisation de l'AcOEt dans les chromato préparatives, elles sont couplées chez nous à une détection UV, mais on fait le blanc sur l'éluant utilisé et du coup il n'y pas d'interférence avec la détection. Sur HPLC, c'est clair que sur un échantillon comportant un peu l'AcOEt on récupère un pic en début de run.
Pour le choix des phases en HPLC, c'est clair que la phase inverse est largement plus répandue, notamment en HPLC analytique. Les choses se corsent en HPLC préparative, nous on utilisons beaucoup la phase inverse, mais on fait pression pour que les fournisseurs nous préparent aussi des colonnes équipés en phase normale car sur certains de nos produits, des problèmes de solubilité nous empêchent parfois de travailler en phase inverse. La phase normale nous a parfois rendu de grands services dans ce genre de cas. (avec utilisation de l'AcOEt comme éluant, sans pb visiblement)
Dernier point, dans le cas d'un appareil MDAP (Mass Directed Auto Prep) utilisé en libre service par les chimistes, l'avantage de la phase normale serait de pouvoir directement transposer les constatations issues de la CCM au choix du gradient HPLC... mais c'est encore en développement
Bref... pleins de possibilité avec la chromato... à choisir judicieusement selon le cas![]()





