C'est effectivement délicat comme terrain de "réflexion". De plus comme tu dis faudrai mettre cela dans un autre fil bien que j'ai l'impression qu'il n y a plus grand monde dans ce fil![]()
Mais la question d'un langage commun universel non formel, langages naturels et inductifs pour reprendre tes mots, est-elle réellement une perspective évolutive ?. Je me suis pas encore posé la question. A priori, je dirai que la seule "intélligence" que je connaisse qui n'est capable de "penser" et de "réfléchir" qu'à travers un langage de type formel c'est l'ordinateur
![]()
J'attends que tu ouvres ce fil![]()
@+



. A priori, je dirai que la seule "intélligence" que je connaisse qui n'est capable de "penser" et de "réfléchir" qu'à travers un langage de type formel c'est l'ordinateur