Jumelles 20x80

[invite435e4945]

Je me suis décidé à économiser pour acheter une bonne paire de jumelles et découvrir les joies de l'astronomie.
Je pense que je ne serai pas déçu car même avec des petites 10x25 j'ai vu les cratères lunaires, l'amas ouvert des pléiades, et vénus éclatante...

• Pensez-vous que des jumelles 20x80 de Kepler sont un bon choix? (~230€+un trépied à 30€)

• Le diamètre de la pupille de sortie est de 4mm ce qui me semble raisonnable.Qu'en pensez-vous?

• Enfin, existe-t-il des filtres pour jumelles?

Merci d'avance !

[erik]

Le diamètre de la pupille de sortie est de 4mm ce qui me semble raisonnable.Qu'en pensez-vous?

Tout dépend de ce que tu veux observer, mais 4 mm c'est plutot petit. Si tu veux pouvoir acceder à des objets diffus (nébuleuse ...) vaudrait mieux s'approcher de 7-8.

[invite435e4945]

Il vaut mieux les 11x80 au même prix donc?

[erik]

Je pense que oui.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9c5a8459]

moi j'utilise des 11*70 et 25*100
je peux te dire que les 11*80 ont une pupille trop grande que tu n'utiliseras pas donc perte de luminosité. si tu obtiens 4 ou 5 mm de pupille (suivant ton age ) ça sera le top
deuxième point les kepler 20*80 sont des triplet donc 2.5kg je te conseil un pied à la meusure pour 30euro t'auras pas grand chose .
moi pour mes 25*100 j'ai investi dans un pied à 150euro à la fnac il supporte 6 ou 9 kg mais il est bien haut (se sont des droite bonjour le mal de dos) sans jeux bref du costaud .
c'est la même chose qu'une monture une breloque à 4 sous gache tout le plaisir d'observer.

[invitec0e190d8]

Tout dépend de ce que tu veux observer, mais 4 mm c'est plutot petit. Si tu veux pouvoir acceder à des objets diffus (nébuleuse ...) vaudrait mieux s'approcher de 7-8.

Houla, attention... Même remarque que Lau-val : la pupille de sortie doit être sensiblement égale à la pupille d'entrée de l'oeil. L'idéal - sauf si Ruff64 est très jeune, mais ça, j'ignore - est de l'ordre de 5 mm. J'ai eu des 11 x 80 Célestron que j'ai changée pour des 20 x 100, à cause du diamètre, certes, mais aussi parce qu'une pupille de sortie de 5 est nettement mieux adaptée qu'une autre de 7,3.

[erik]

Bon bah désolé si j'ai dit une bétise, je pensais que la pupille de l'oeil faisait bien plus de 4-5 mn à l'obscurité (du moins avant 50-60 ans).
Apparemment je suis dans l'erreur.

[invitec0e190d8]

Oh, pas grave... Y'a que ceux qui se taisent qui ne se trompent pas (encore que parfois...)

La pupille d'entrée de l'oeil peut atteindre jusqu'à 7 mm selon l'âge et l'état du sujet : un amateur plutôt jeune, sobre et ne fumant pas a pas mal d'atout dans son jeu !

[invite1b984659]

En tous cas bravo Ruff64, commencer l'astro par des jumelles est une très bonne décision, bon ciel

[invite435e4945]

Merci de toutes vos réponses !

• Mes parents possèdent un trépied photographique qui supporte un très gros appareil (reflex mono-objectif 6x6) qui doit peser aux alentours de 1,5-2 kg. Est-il possible de l'utiliser ?

• Plus on est jeune, plus la pupille se dilate c'est ça? Pendant l'adolescences la pupille se dilate plus qu'a l'âge adulte?

• Des jumelles permettent-elles de voir des nébuleuses et/ou des galaxies?

• Des 11x80 grossissent moins qu'un 20x80. Pour observer les planètes les 20x80 sont mieux mais pour les nébuleuses?

[invite9c5a8459]

je pense qu'un pied qui 1.5 à 2 kg c'est trop léger regarde déjà à quelle hauteur seront tes jumelles quand tu braquera le zénit - d'un mètre 50 fait une croix dessus et passe au 11*70 elles font à peine + de 1 kg pas besoin de pied.si non prend l'artillerie lourde mais pense à un vrai pied.

[invite435e4945]

Désolé : quand je parlais de 1,5-2 kg, je parlai de l'appareil !

[invitec0e190d8]

Pour la dilatation de la pupille, c'est ça. Un adulte de 50 ans a un diamètre de pupille de nuit de l'ordre de 5 mm, un ado de 7 mm.

Tu peux bien sûr voir nombre de nébuleuses et galaxies aux jumelles. Avec la règle usuelle : plus le diamètre est grand...

Avec un grossissement de 11 fois ou de 20 fois, ça ne changera pas grand chose en planétaire : tu n'auras pas de détails de toutes façons.

[invite9c5a8459]

en fait tu te trompe les kepler en 20*80 font 2.5kg c'est trop lourd pour les tenir à la main et de toute façon 20fois le grossissement est trop important pour ne pas avoir de support .c'est pour cela que je te disais qu'un pied à 30 euro sera sans doute trop faible pour ce poid et surtout bien profiter du grossissement .on peut toujours mais tu sera déçu.