Télescope motorisé ETX-70AT

[invite803815bb]

Bonjour
je voudrais savoir si le telescope que vend lidl en vaut vraiment le coup.
voila le lien http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages..._motorise.ar15
merci

[invite90cc440b]

C'est un bon télescope d'initiation, facile à mettre en oeuvre et léger à transporter. Sa base de données intégrée et son pointage automatique permettent d'apprendre le ciel facilement. Il est vendu deux à trois fois moins cher que du temps où il était toujours fabriqué. Assurément un bon achat basique et polyvalent : observation terrestre comme celeste.

[invited604dd85]

Si effectivement il n' est plus fabiqué , faut espérer que LIDL n' est pas de mêche avec MEADE pour liquider le stock d' invendus qui n' auraient pas passé le contrôle qualité ????

[invite803815bb]

donc conclusion a acheter
c'est ca?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite803815bb]

Mais es ce vraiment de la bonne qualité ou il sera bourre de probleme et apres il faudra se faire rembourser?

[invitec0e190d8]

Sa base de données intégrée et son pointage automatique permettent d'apprendre le ciel facilement.

Alors ça, ça m'étonnerait... Sauf à me prouver le contraire, apprendre le ciel nécessite une ou plusieurs bonnes cartes et de la volonté, dans un premier temps, un minimum de connaissance des coordonnées ensuite. Je pense plutôt que la génération GoTo va nous donner de piteux astronomes si les piles tombent en rade...

Ceci étant - et ça se discute... -, j'ai acheté l'ETX-70 par curiosité quand Lidl l'a sorti une première fois il y a quelques mois. Je ne dois pas être très doué pour faire mumuse avec l'électronique : impossible de pointer quoique ce soit, ça tombe systématiquement à côté ! Dommage, car l'optique est correcte. En fin de compte, l'est resté bien au chaud, le p'tit Meade et il n'a pas beaucoup servi (je m'en doutais un peu, d'ailleurs).

[invitedd27f2bc]

Tu lui as évité qu'il devienne humeade?

[inviteff4776b4]

Bonjour à tous,
Je pense qu'à ce prix là il serais plus souhaitable d'acheter un 114/900, plus cher mais plus polyvalent.
Et pour commencer ça ouvrirait à de plus grandes possibilitées.
Enfin après ce que j'en dis....

[inviteff4776b4]

au fait laurent2005, tu sors

[invited604dd85]

Alors ça, ça m'étonnerait... Sauf à me prouver le contraire, apprendre le ciel nécessite une ou plusieurs bonnes cartes et de la volonté, dans un premier temps, un minimum de connaissance des coordonnées ensuite. Je pense plutôt que la génération GoTo va nous donner de piteux astronomes si les piles tombent en rade...

Ceci étant - et ça se discute... -, j'ai acheté l'ETX-70 par curiosité quand Lidl l'a sorti une première fois il y a quelques mois. Je ne dois pas être très doué pour faire mumuse avec l'électronique : impossible de pointer quoique ce soit, ça tombe systématiquement à côté ! Dommage, car l'optique est correcte. En fin de compte, l'est resté bien au chaud, le p'tit Meade et il n'a pas beaucoup servi (je m'en doutais un peu, d'ailleurs).

n' est il pas possible de l' utiliser en " manuel " , je pense que oui !
J' ai un 114 / 900 meade sur monture allemande , sans télécommande, et je trouve DUMBELL en 30 secondes !!

autre question , j' aimerais en plus du terrestre , l' utiliser pour regarder les taches solaires. Trouve t ' on des filtres ad hoc pleine ouverture dans les magasins spécialisés pour ce diamètre ( 70 mm ) ?
Je vais aller voir sur leurs sites , mais si quelqu' un a déjà l' info !.

[invite803815bb]

en concluusion
pouvez faire 2 categories :une avec inconvenient et l'autre avec avantages
svp
merci

[invitec0e190d8]

Pas pratique en manuel, l'engin ! L'axe de hauteur a pas mal de jeu une fois le frein desserré, et si tu pointes un objet quelconque à mi-ciel, par exemple, et que tu resserres le frein (logiquement), le tube descend allègrement d'un bon demi-champ d'oculaire !

[invited604dd85]

merci ,
donc , je reformule ma question .
Est ce qu' on peut utiliser la raquette comme une télécommande des moteurs : haut , bas , droite , gauche, sans indiquer pour autant des coordonnées célestes à atteindre, un peu comme un " manche à balai " d' avion de tourisme, ou plus simplement une manette ou un joystick de jeu vidéo ?? . .
D' ailleurs , pourl' utiliser en " lunette terrestre " , je pense qu' il n' y a pas d' autres solutions car on n' a pas les coordonnées célestes du piaf qui est en haut du peuplier ...

merci d' avance , on est à J-2 !

[invitefbf50efd]

Salut a tous,

J'avoue que ce sujet particulier m'interesse au plus haut point étant donné que je compte également acheter ce téléscope après demain !!

Pour ma défense, j'avoue que c'est justement cette publicité qui m'a "poussé" a faire le pas d'acheter mon premier téléscope dont je reve depuis que je suis tout gosse.

Je sais que je me lance dans cette aventure un peu a tete baissée mais comme on dit, il faut un début a tout non ;o))

J'espere etre tombé sur LE bon forum avec des gens assez patient pour aider un pauvre novice que je suis qui comprend vite mais a qui il faut expliquer longtemps ;o))

[inviteca14cd6c]

lol ne t'inquite pas on est très gentil et patient , quand je me suis inscrit il me fallait une heure pour trouver la grande ourse , mais j'ai assez vite evolué et ils conseils très bien sur le choix du telescope que l'on souhaite acheter ( s'ils etaient pas la je me serais acheter le mizar 114/900 a nature et decouverte a 290 euro alors que la j'ai un 200/1200 a 320 euros ... ) .voila la vision que j'ai du forum , j'espere que tu auras la meme dans quelques mois

[invitedd27f2bc]

Pour répondre à Lionel: j'ai possédé un etx125; la monture à fourchen'a pas de dispositif de déplacement fin.
Dès lors le frein de l'axe vertical est effectivement maintes fois sollicité et perd de plus en plus d'efficacité...
Donc la télécommande DOIT être utilisée le plus souvent possible pour déplacer le tube et éviter l'usure prématurée du frein.
C'est cette absence d'alternative qu'on peut reprocher à Meade.
Pour le reste: je crains que 70mm limite assez vite les observations.

[invited604dd85]

j' ai un 114 / 900 NEWTON depuis 5 ans et on est aussi assez vite limité ! et pour passer à du 200 , ça coute cher , surtout uqand on a des ciels pas très dégagés ..

[invitea397cbaf]

Pour répondre à Lionel: j'ai possédé un etx125; la monture à fourchen'a pas de dispositif de déplacement fin.
Dès lors le frein de l'axe vertical est effectivement maintes fois sollicité et perd de plus en plus d'efficacité...
Donc la télécommande DOIT être utilisée le plus souvent possible pour déplacer le tube et éviter l'usure prématurée du frein.
C'est cette absence d'alternative qu'on peut reprocher à Meade.
Pour le reste: je crains que 70mm limite assez vite les observations.

bonjour,
moi j'ai une lunette 60/900 mon fils vient de l'avoir pour ca st-nicolas j'espere que l'achat n'ai pas trop petit pour commencer? j'ai encore trois jours avent de changer mon achat ?quelle conseil pouvez-vous me procurer,la gardée ou prendre une autre??? merci

[invite3ca2b8b0]

Bonjour moi j'ai fait acheter par une amie, car encore dispo chez elle la promo du Lidl je ne l'aurai que le 28, on ne se voit pas avant.
De ce qu j'ai pu lire le Meade ETX 70 AT ne serait pas un bon appareil? Pour commencer serait-ce suffisant?
J'aimerais lui adjoindre une camera ou appareil photo et le connecter a un ordi pour le contrôle et la capture.
Côté ciel, pas trop de problèmes à part les nuages...
Merci pour les nombreuses infos trouvées sur ce forum.
Cool

[inviteddf79cab]

Bonjour, moi aussi j'ai acheté l'ETX-70AT chez Lidl,
je l'ai monté (mais pas encore testé, ciel bouch&#233 et je ne comprends pas pourquoi utiliser 6 piles AA de1,5V et non une pile de 9V. J'ai également trouvé que le bouton de mise au point est un peu court, y a-t-il moyen de l'allonger?
merci pour vos réponses

[invite4e4e70d5]

Enfin une belle journée en Normandie à Vernon, j'ai pu tester cet engin sur la colline pour avoir le plus lointain possible...bof...ma vielle lunette PERL VIXEN 60/900 est nettement mieux mais elle est encombrante à transporter et pas motorisée c'est pourquoi ce compact m'a tenté. La raquette marche bien mais peut-elle piloter un autre materiel ?

[invitee1e59a45]

Et oui, je me suis laissé tenté par l'achat d'un Meade 70 ETX-70 AT. Une publicité de Lidl de décembre 2007 et hop, voici l'engin chez moi. J'ai regardé dans les différents forums, et malgré certaines appréciations négatives, je pense que malgré tout, je possède un instrument valable et de marque. Je suis en fait un débutant en astronomie, donc je peux m'émerveiller de peu de choses. Et le fait de posséder un instrument informatisé peut me permettre de m'intéresser davantage à l'astronomie, sans pour autant connaître les cartes du ciel. Et peut être que grâce à ce petit télescope, la vue du ciel m'apparaîtra déjà sous un autre angle. Les petits ruisseaux font les grandes rivières, soyons humbles, et petit astronome peut devenir grand.

[invite3cf2113e]

bonsoir !!!

content de voir que de bonnes promos peuvent faire de bon heureux !!!!

bienvenu a toi sur le forum !!!!!!
j espere que cet instrument t apportera satisfaction !!!!et qu il émeirveillera tes yeux et tes reves !!!!!

en tout cas reviens nous, faire tes petits compte rendu de tes soirées astro !!!! et n hesites pas a demander conseils !!! sur ce forum il y a beaucoup a prendre et a donner !!!!!!


stève

[invite0b61d62b]

Bonjour et bienvenue, mercury: une bien sympathique lulu que tu as là, je te renvoie ici pour avoir une idée de ses possibilités:
http://forums.futura-sciences.com/post1428386-21.html

Jean

[inviteb0c9e160]

bienvenue a toi sur le forum
bonne observation

[invite757da740]

bonjour et bienvenu.
en effet c'est pas un instrument exeptionnel... ça reste une lulu achromatique a F/D 5
mais pour debuter dans l'astro... un goto a moins de 200 euros, c'est interessant.
grand champs,faible grossissement... les pleiades, M42 etc sont des cibles de choix.
un fois qu'on a "le virus" on en veut toujours plus... faut aussi savoir se limiter.
l'important c'est de se faire plaisir et de se lancer .
bonne observations avec ton nouveau "joujou"

[invitee1e59a45]

Merci à tous de vos appréciations et de vos messages de sympathie. Pour l'instant, vu le grand froid qui sévit dans l'Est de la France, je me contente de bien comprendre le fonctionnement de l'appareil en attendant un temps plus propice à mes sorties nocturnes. Notons au passage l'excellent mode d'emploi de la lunette d'une quarantaine de pages et en français (imprimé il me semble en mai 2007). Je possède 3 oculaires de marque Meade, 4mm, 12,5 mm et 25 mm. Il me semble que ces oculaires sont des Kellner à 4 lentilles. J'ai lu sur un forum qu'un oculaire Plossl pourrait rendre cette lunette plus performante mais je ne sais pas lequel choisir. Je voudrais surtout qu'il ne fasse pas double emploi avec les oculaires déjà acquis. Je possède également une Barlow 3x à titre de renseignement. Si je veux observer la Lune et pour une meilleur vision de celle-ci, que me conseillez-vous comme filtre ? Un filtre vert, un polarisant, ...? Enfin au départ de l'achat de cette lunette, j'avais pensé que c'était une Matsukov Cassegrain car j'avais lu cela quelque part. En fait, est-ce une lunette ou assimilé à un télescope ? Merci.

[invite757da740]

pour faire simple
la barlow tu oublie!... c'est une me***
le 4mm idem...
tu utilisera au mieux le 25mm et le 12,5mm...

oui le changement d'oculaires te donnera de meilleurs resultats.. mais t'attend pas non plus a redecouvrir un nouvel instrument.
ça reste un objectif de 70mm achromatique.
des bons oculaires on en trouve entre 50 et 100 euros piece...
un bon 10mm serait pas mal... peut etre aussi un bon 5mm...
http://www.optique-unterlinden.net/a...002&itemType=2
en dessous ça va pas etre top ... mais ça c'est du a la qualitée de l'objectif et du ciel...

l'etx 70 ( comme le nouveau etx80) est une lunette ... c'est un simple doublet achromatique. a ne pas confondre avec l'etx 90,105 et 125mm qui eux sont des Mak.
sinon pour le filtre lunaire... pas vraiment utile dans un diametre pareil...
regarde plutot vers un filtre genre VR1 de cchez williams optic...
http://www.astronome.fr/produit-filt...optics-84.html

[invitee1e59a45]

Je n'ai toujours pas effectué d'essai en extérieur vu le temps peu clément dans ma région. Pour l'instant, je me documente sur le sujet afin d'assimiler le fonctionnement de cette lunette (mention très bien à la notice de 40 pages jointe). Je désire acquérir un oculaire Plossl 6,5 mm afin d'accroitre les performances de la lunette. J'en ai vu chez M42 Optics à des prix intéressants. Je voulais aussi connecter cette lunette à un ordi portable. Je n'en vois pas l'utilité pour l'instant bien que le cordon spécifié peut être réalisé par un bricoleur averti à savoir une prise RJ9 et un connecteur série (couplage par la suite à une prise usb). Si vous voulez des renseignements complémentaires concernant ce cordon, je suis à votre disposition. Dans certaines publicités, il est indiqué que la base de données de la raquette est de 14000 objets. En fait, la base de données ne comporte que 1400 objets dont certains à mon avis ne sont pas expoitables par cette lunette qui reste malgré tout un bon instrument d'initiation.

[invite0b61d62b]

Fusion des deux discussions sur l'ETX-70.

Jean pour la modération