ayant lut sur un admirable site de science, "futura sciences" ) un article sur les preuve grandissante d'une vie probable sur mars

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4410.php

je me suis posé cette question, a savoir:

la vie est réputé pour etre un évenement impossible statistiquement parlant... nous avons deja un cas flagrant que cet etat de la matière est possible, la terre...
mais, si l'on venait a démontrer l'existence de la vie sur mars, cela nous ferais deux evenement impossible, l'un a coté de l'autre...

faudrait-il en conclure que les mathématique statistiques ne sont pas le meilleur instrument pour regarder cette réalité???

et pourrait-on en conclure que la vie est un evenement aussi banal que celle de la cristalographie???

merci d'avance pour toute vos suppositions...