Bonjour..
Dans tous les posts que j'ai lu en aucun cas on fait référence au sens de déroulement du temps.
Il parrait que tout le monde opte pour un "présent" qui devient "passé qui lui, laisse place au "futur". c'est pratique.

Tout est basé sur la vitesse de la lumière et notre temps de réaction et d'assimilation,
Pourtant un certain retard existe . Nous pourrions dire que nous sommes légèrement en retard par rapport à la "vraie" réalité.
Puis-je en déduire que la "vrai" réalite" est le future en dehors de nos concetptions et que notre temps de réaction le transforme en "présent"?
Je peux alors admettre que le future devient présent par rapport à ce retard.
Autre chose, le temps est systématiquement proportionelle au déplacement d'après ce que j'ai pu comprendre et sa manifestaion est le viellissement.
J'en conclu que le temps ne nous est accessible que par sa mesure, le déplacement et le viellissement.
Là encore je me pose des questions?
Pourrions nous étalonner le temps en faisant abstraction au viellissement et au déplacement?
Amiclement +++++++