La navette Atlantis heurtée par un débris spatial ou une micrométéorite

[RSSBot]

La découverte d'un trou minuscule dans un des radiateurs externes de la navette Atlantis vient rappeler qu'un des plus grands dangers du voyage spatial est bien la présence de météorites, mais aussi, et surtout, de débris en orbite basse.

C'est durant les opérations de maintenance au sol que le trou, d'un diamètre de 2,5 mm, a été découvert dans le panneau d'un dissipateur thermique de la...

Lire la suite : La navette Atlantis heurtée par un débris spatial ou une micrométéorite

[FLOPY]

Depuis quelques les Américains me déçoivent, quant à leurs soi-disants 'hautes' technologies', ils n'hésitent pourtant pas à faire décoller des vols habités, avec des soucis 'connus' et potentiellement dangereux pour les occupants, voir divers reports de lancements pour causes techniques... D'autant plus comment ? peuvent t'ils 'oublier' la triste issue connue de tous de la navette explosée. Cela n'a pas servi de leçon, ou leurs l'orgueil est plus fort.

Concernant ce nouvel impact, les nouvelles reçues diffèrent parfois..... on a aussi entendu dire que des articles (non-identifiés) 'genre de sac plastique ??' de chez Delhaize sans doute flottaient à côté de la navette ? quant-à ce trou, ne me dites pas qu'une perforation de ce type est exempt de trace physique à l'intérieur du trou ainsi créé !!! ils nous disent que les experts ? vont étudier les bords du trou.........
et s'ils regardaient à l'intérieur ??? Le choix micrométéorite ou morceaux de pièces technologiques humaines ou ...autres serait assez simple à confirmer.

Bien c ordialement à l'équipe et ses lecteurs
JM

[SIONA AL SEYEFA]

Ben si j'ai tout bien lu comme il fait, le panneau de 12.5mm d'épaisseur a été perforé, dont le machin impactant est passé au travers, et donc les seules traces qu'il peut en rester sont sur les parois du trou.
Sinon pour les navettes, le concept est dangereux à la base, elle sont surdimensionnés pour pouvoir assurer une bonne sécurité, mais cela est du au fait qu'elle devaient pouvoir transporter les gros satellites d'observations du pentagone.
C'est un système lourd et complexe, et par conséquent bien plus sujet aux pannes et incidents, qu'un système plus simple et plus compact.

[DonPanic]

Salut

Citation:

Posté par SIONA AL SEYEFA

Sinon pour les navettes, le concept est dangereux à la base, elle sont surdimensionnés pour pouvoir assurer une bonne sécurité, mais cela est du au fait qu'elle devaient pouvoir transporter les gros satellites d'observations du pentagone.
C'est un système lourd et complexe, et par conséquent bien plus sujet aux pannes et incidents, qu'un système plus simple et plus compact.

L'espace est dangereux, les fusées sont des genres de bombes optimisées pour ne pas exploser, avec 1 échec tous les 50 vols au mieux, même avec des systèmes "simples".

[Cinqsensetdemi]

Citation:

Posté par FLOPY

Depuis quelques les Américains me déçoivent, quant à leurs soi-disants 'hautes' technologies', ils n'hésitent pourtant pas à faire décoller des vols habités, avec des soucis 'connus' et potentiellement dangereux pour les occupants, voir divers reports de lancements pour causes techniques... D'autant plus comment ? peuvent t'ils 'oublier' la triste issue connue de tous de la navette explosée. Cela n'a pas servi de leçon, ou leurs l'orgueil est plus fort.

Concernant ce nouvel impact, les nouvelles reçues diffèrent parfois..... on a aussi entendu dire que des articles (non-identifiés) 'genre de sac plastique ??' de chez Delhaize sans doute flottaient à côté de la navette ? quant-à ce trou, ne me dites pas qu'une perforation de ce type est exempt de trace physique à l'intérieur du trou ainsi créé !!! ils nous disent que les experts ? vont étudier les bords du trou.........
et s'ils regardaient à l'intérieur ??? Le choix micrométéorite ou morceaux de pièces technologiques humaines ou ...autres serait assez simple à confirmer.

Bien c ordialement à l'équipe et ses lecteurs
JM

Sur Terre il y a des catastrophes naturelles et on n'est pas à l'abri d'une météorite. La vie sur Terre est pleine de dangers.
Je propose donc qu'on quitte la Terre dans les plus brefs délais...

[Urbinou]

Bonjour,

Citation:

Posté par FLOPY

Cela n'a pas servi de leçon, ou leurs l'orgueil est plus fort.

C'est là que l'expression "pas d'omelette sans casser d'oeufs" prend tout son sens...
Tu sais, les débuts de l'aviation n'ont pas été glorieux non plus. Et de plus, je trouve que suite aux dernières catastrophes, les américains ont été bien humbles. Le risque zéro n'existe pas, et il me semble qu'ils ont attendu de réduire ce risque au minimum avant d'envoyer la mission suivante.

Citation:

Posté par FLOPY

ils nous disent que les experts ? vont étudier les bords du trou.........
et s'ils regardaient à l'intérieur ???

Si j'ai bien compris, l'impact se serait produit alors que la soute était ouverte, donc si le projectile a survécu à cet impact, il est maintenant bien loin !

[DonPanic]

Salut

Citation:

Posté par Urbinou

C'est là que l'expression "pas d'omelette sans casser d'oeufs" prend tout son sens...
Tu sais, les débuts de l'aviation n'ont pas été glorieux non plus.

Yaisse, mais 50 ans après les débuts de l'aviation, on n'en était pas à calculer 1 crash probable pour 50 vols...

[Futfut]

Citation:

Salut
Citation:
Posté par Urbinou
C'est là que l'expression "pas d'omelette sans casser d'oeufs" prend tout son sens...
Tu sais, les débuts de l'aviation n'ont pas été glorieux non plus.
Yaisse, mais 50 ans après les débuts de l'aviation, on n'en était pas à calculer 1 crash probable pour 50 vols...

Et au début de l'aerospaciale, je doute qu'on avait le meme taux d'échec qu'avec les débuts de l'aviation...
L'aerospaciale a commencée sur des chapeaux de roue et maintenant j'ai l'impression qu'on veut nous dire que c'est dangereux et que finalement, le tourrisme spacial est à méditer.
Enfin, c'est un sentiment paranoïaque vis à vis de cet article lol.

Enfin l'avantage c'est que... Peut etre qu'avec les débris de la première couche, à force de s'accumuler, on aura peut etre la formation d'une nouvelle lune métallique, sorte de grosse décharge d'ici 1 million d'années pour compenser de notre naturelle qui s'éloigne
Ok, je sors Ah non ! pas par là... *deconnecté*