Précédent   Forum FS Generation > Futura-Sciences : les forums de la science > MATIERE > Physique
Mot de passe oublié ? Inscrivez-vous !


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 28/12/2006, 09h20   #1
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Belgiques
Âge: 21
Messages: 76
Inertie ?

Bonjour,
J'ai vraiment du mal avec le calcul d'inertie.
Qu'est ce que un tenseur d'inertie ?
Un moment d'inertie ?
Un produit d'inertie ?
Les axes principaux d'inertie ?

Prenons un exemple :
Citation:
On considere un parallelipipede rectangle de cotes a, b et c, ayant une densite de
masse homogene .
  1. Determiner les axes principaux d’inertie de ce solide, sans effectuer de calculs.
  2. Calculer toutes les composantes du tenseur d’inertie de ce solide, dans les axes
    principaux d’inertie.
  3. Determiner les moments principaux d’inertie de ce solide.
Pour la a) , l'origine est au centre du para. et les 3 plans d'inertie sont Oxy , Oxz , Ozy. Pourquoi ?

Pour la b) , le calcul commence :


D'ou vient cette expression ? Les bornes ?

Idem pour :
Citation:
2. Une patineuse artistique tourne sur elle-meme les bras tendus à l’horizontale. Après
avoir levé les bras à la verticale, sa vitesse angulaire semble avoir fort augmenté.
(a) Calculer le moment d’inertie de la patineuse par rapport à son axe de rotation,
lorsque ses bras sont horizontaux, puis lorsqu’ils sont verticaux. On modélise le
corps de la patineuse par un cylindre de masse M, de rayon R et de hauteur
H, ses bras par 2 tiges minces ayant chacun une masse DeltaM et une longueur L,
et partant du bord du cylindre à l’horizontale ou à la verticale.
On démare avec :


Je ne vois pas du tout d'ou vient l'expression de l'intégrale ni même la première intégration...
En bref, je suis un peu perdu, si quelqu'un savait me dépétrer un peu, je lui serait reconnaissant

Merci
Groumph est déconnecté   Réponse avec citation
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

   
Vieux 28/12/2006, 10h48   #2
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Paris
Âge: 44
Messages: 3 283
Re : Inertie ?

Citation:
Envoyé par Groumph Voir le message
Pour la a) , l'origine est au centre du para. et les 3 plans d'inertie sont Oxy , Oxz , Ozy. Pourquoi ?
Il y aurait des dizaine de réponse à cette question mais la réponse que tu donnes correspond à des plans et non pas aux axes d'inertie.
Une réponse possible est que les axes d'inerties correspondent aux axes suivant lesquels le solide va avoir naturellement tendance à tourner (Il faut faire attention que la rotaion autour de l'un de ses axes à toute les chance d'être instable). Du coup, si le solide a suffisament de symétrie (et c'est le cas ici) ils coïncident aux axes de symétrie du solide. (Je ne sais pas si je suis capable de démontrer cette relation mais elle est correcte).

Citation:
Pour la b) , le calcul commence :


D'ou vient cette expression ? Les bornes ?
C'est la définition du moment d'inertie. Les bornes correspondent à limiter l'intégration au solide (elles définissent la forme du solide). rho dx dy dz c'est dm.

Citation:
Idem pour :
On démare avec :


Je ne vois pas du tout d'ou vient l'expression de l'intégrale ni même la première intégration...

c'est l'élement de volume en coordonnées cylindriques
le produit des 2 c'est dm.

(x^2 + y^2 ) = r (toujours en cylindrique)

L'intégration suivant z se fait le plus simplement du monde puisque z n'apparait pas dans l'intégrale.
__________________
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
zoup1 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/12/2006, 12h00   #3
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Belgiques
Âge: 21
Messages: 76
Re : Inertie ?

Oki merci, j'avais juste pas cerné la définition du moment d'inertie, tout est tout de suite plus clair !
Groumph est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/12/2006, 12h10   #4
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Région parisienne
Messages: 12 278
Re : Inertie ?

Citation:
Envoyé par zoup1 Voir le message
Du coup, si le solide a suffisament de symétrie (et c'est le cas ici) ils coïncident aux axes de symétrie du solide. (Je ne sais pas si je suis capable de démontrer cette relation mais elle est correcte).
Suffit de se mettre dans la base des axes de symétrie, les termes intégrale(xy dm) sont nuls, par simple considération de symétrie. La matrice d'inertie étant diagonale, ce sont les axes principaux par définition...

Cordialement,
__________________
I'm not young enough to know everything. O.W.
Michel (mmy) est déconnecté   Réponse avec citation










Réponse

Tags
inertie

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
inertie quetzal Physique 5 20/05/2007 20h53
inertie quetzal Epistémologie et Logique 9 11/05/2007 12h09
inertie quetzal Physique 5 07/08/2006 14h17
inertie tethys Physique 4 08/04/2006 20h23
inertie claude27 Technologies 5 08/01/2006 21h03


Les dernières actualités
14/10 17:23 - Baladeurs : des pertes irréversibles de l'audition ?
14/10 16:27 - Le meilleur de l'actu en dessins humoristiques (S41)
14/10 15:34 - Réchauffement global et activité humaine : un argument de plus
14/10 14:31 - En bref : le successeur de Vista s'appellera Windows 7
14/10 13:33 - En vidéo : premières images en « live » d'un embryon de poisson
14/10 11:32 - L'exoplanète où le ciel est pourpre et le soleil cyan !
14/10 09:31 - Le rover Mars Science Laboratory s'envolera bien en 2009

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h04.


Édité par : vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.