[identification] Objet minéral étrange ?

majortom24 · 07/01/2007, 23h15

paléo ou archéo? voici un objet qui me pose pas mal de problème...c'est du calcaire et il est percé en son centre. Il fut découvert dans une plaine pres d'une rivière sur un site occupé par les gaulois puis les gallo-romains...comme nous sommes pres des eaux, nous avons pensé qu'il aurai pu servir de poids pour un filet de pêche ou alors de poid pour un baton a fouir..mais un archéologue en a douté et nous a dit que cela pouvait être naturel...un trou de vers fossile?

eric94 · 08/01/2007, 13h12

bonjour
ce pourait ètre un fossile d'èponge ou de corail ..........
certains on un " trou " ce trou leur permetait de filtrer l'eau de mer afin de récupérer les microorganismes dont ils se nourisaient !
c'est encore le cas pour certaines espèces encore en vies de nos jours .
à+
eric94

verso49 · 08/01/2007, 20h08

Bonsoir,

Cela me rappelle des oursins fossiles trouvés par une amie (ce ne sont pas des oursins ici) qui avaient été percés par nos ancètres pour faire un poid à la quenouille qui servait à filer la laine de mouton.

demain je vous poste les photos des oursins et je vais de ce pas demander à mon amie si elle a une note à ce sujet.

Suite demain

a demain Verso49

majortom24 · 08/01/2007, 20h14

merci beaucoup c'est gentil

verso49 · 08/01/2007, 22h50

Re

Voici déjà les photos :

Pour la note j'attend encore, j'ai passée la commande

A+ Verso49

majortom24 · 08/01/2007, 22h57

ça ressemble pas mal...c'est surement ça alors..merci et a bientot

paleolisou · 09/01/2007, 09h03

Je pense pas que ce soit un oursin. Il n'y a aucun reste du test. Honnêtement, la possibilité d'une éponge ou d'un simple truc naturel est équivalente...
Ca pourrait aussi être un poids...
En fait, là comme ça, hors contexte... impossible à dire.

verso49 · 09/01/2007, 11h01

Bonjour,

Oui Paleolisou, je suis d'accord, ce n'est pas un oursin fossile, mais le trou percé me fait penser à l'usage qui aurait été fait des oursins fossiles percés.

Dès que j'ai plus d'infos je vous les fait suivre.

Verso49

verso49 · 10/01/2007, 12h10

Salut,

J'ai récupérer la note, je la lis et je vous fais un résumé.

a+ Verso49

verso49 · 10/01/2007, 12h56

Bon voilà cela me fait penser à une "Fusaïole" voire sur ce site plusieurs modèles :

http://www.detecteur.net/objets/index.php3?incl=rouelle

Je sais que vous êtes contre les détectoristes, mais c'est le meilleur exemple que j'ai pu trouver.

En ce qui concerne la note, il s'agit de "l'utilisation des oursins fossiles de la préhistoire à l'époque gallo-romaine" de François DEMNARD et Didier NEREAUDEAU.
Selon ces auteurs, les oursins perforés datent en France du Paléolithique supérieur (environ -30 000 ans) à l'époque gallo romaine - début du moyen âge (500 ans).

Ils étaient utilisés soit comme fusaïoles, soit comme perles (pour les plus petits et legers).

Voilà Voilà je pense que ta pièce, bien que cela ne soit pas un oursin fossile, peut être une fusaïole.Il en existe dans plusieurs matières (et on ne trouve pas facilement des oursins fossiles à ramasser comme ça partout)

Voilà j'espère avoir fait avancer un peu le shmilblick

Bonne journée

Verso49

choubi · 10/01/2007, 13h24

bonjour à tous,
juste une petite rectification : mes propos sur les détectoristes n'engagent que moi et pas du tout l'ensemble des personnes qui fréquentent ce forum (même ici je pense qu'il n'y a pas de consensus)

PS je ne suis pas contre la détection par essence, je respecte ceux qui le font conformément à la loi.

fin du hors sujet

pour en revenir à l'utilisation possible de cet artéfact, je ne vois pas de trace d'usure ou de polissage dessus (or pour les perles, il y a très souvent des traces de frottement)

minelab · 10/01/2007, 19h14

Bonsoir à tous,je pense que cela pourrait etre une fusaiole,d'autres ont été trouvées de ce style.Certaines étaient en pierre,os de cerf et plus tard en métal.Pour les fusaioles metalliques,elles sont souvent appelées rouelles à cabochons,mais ce ne sont pas des rouelles.A plus

minelab · 10/01/2007, 19h22

Remoi.J'oubliais Choubi,dommage que tu sois venu sur notre forum prospection.net pour nous demander si tu pouvais mettre un lien vers les Fnudem'mags,pour ne pas parler,ni mettre de liens sur ce que la FNUDEM avait déjà apporté à l'archéologie,lors de ses déclarations et surtout coopérations.A bientot

choubi · 10/01/2007, 19h39

bonsoir tout le monde,

pour Minelab : il y a un autre fil qui parle de détection et je n'ai pas besoin de parler de la fnudem puisque le président et le chargé de com. le font déjà ici !!

majortom24 · 10/01/2007, 20h10

bonsoir et merci pour ces réponses car j'avais un gros doute sur cette pierre...pour une fusaillole j'avais un doute vu la taille mais finalement...c'est cependant pour un poids de baton a fouir....en tout cas pas de réglement de compte sur mon topic!!!!!!

minelab · 10/01/2007, 23h57

Bonsoir,j'ai un minimum d'éducation,c'était plus une interpellation qu'un règlement de compte.Bonne soirée à toi.