21/03/2007, 08h24
|
#1 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
|  redshift, quasar
quelqu'un pourait-il m'expliquer qu'est ce que le redshift d'un quasar svp?
| 
|    |  Aujourd'hui
| | | |  Liens sponsorisés
| |
|
| |
21/03/2007, 09h06
|
#2 |
Date d'inscription: mai 2004
Messages: 1 880
| Re : redshift, quasar
Bonjour,
Le redshift d'un quasar est strictement le même que tous les autres redshits, galaxies, étoiles et tout objet lumineux s'éloignant de l'observateur.
Ce phénomène est dû à l'expansion de l'Univers et consiste en un glissement des couleurs vers le rouge (ou plus exactement une baisse des fréquences) à cause de l'effet Doppler.
Salut.
__________________
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
| |
| | |
21/03/2007, 09h21
|
#3 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
Lorsque l'on dit que le quasar a un redshift de 0,8, cela veut-il dire qu'il est peu ou tres decalé vers le rouge?
Quel est à peu pres la moyenne d'un redshift pour un corps celeste?
Et enfin, par rapport a quelle valeur se base t-on? Par rapport à 1?
merci
| |
| | |
21/03/2007, 09h28
|
#4 |
Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 23
Messages: 13 990
| Re : redshift, quasar
Salut,
Si tu as le redshift z, alors par définition 1+z te donne le facteur par lequel a été multipliée la longueur d'onde. Ainsi un redshift de 1 double la longueur d'onde, un redshift de 2 la triple, ...
Un redshift de 1 commence à être assez éloigné, mais pour un quasar je dirais que ce n'est pas tant que ça. Je verrais plutôt les quasars vers un z d'environ 5.
__________________
Encore une victoire de Canard !
| |
| | |
21/03/2007, 09h36
|
#5 |
Date d'inscription: mai 2004
Messages: 1 880
| Re : redshift, quasar
Bonjour,
La valeur de 0,8 est étrange pour un quasar car un redshift z<1 voudrait dire que dans ce cas il se rapproche (décalage vers le bleu).
Pour plus de détails sur les redshifts voir cette adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9..._vers_le_rouge
Salut.
__________________
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
| |
| | |
21/03/2007, 09h41
|
#6 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
merci beaucoup!
| |
| | |
21/03/2007, 10h21
|
#7 |
Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 23
Messages: 13 990
| Re : redshift, quasar
Citation: |
La valeur de 0,8 est étrange pour un quasar car un redshift z<1 voudrait dire que dans ce cas il se rapproche (décalage vers le bleu).
| Non ! Si z vaut 0,8, le décalage vaut 1,8. La longueur d'onde augmente. Un décalage vers le bleu se traduirait par un redshift négatif.
__________________
Encore une victoire de Canard !
| |
| | |
21/03/2007, 10h32
|
#8 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
d'apres l'article sur ce site, http://www.futura-sciences.com/news-...miere_9588.php
" En fait, 80% des quasars présentent un redshift de 0,8, ce qui s'interprète de manière cohérente par la vitesse d'expansion de l'Univers."
???
| |
| | |
21/03/2007, 10h40
|
#9 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
Une autre question me derange...
Lorsque le redschift est positif, est-ce que sa signifie que l'objet s'éloigne?
Et lorsque le reschift est négatif, cela veut donc dire que le corps se raproche?
| |
| | |
21/03/2007, 10h46
|
#10 |
Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 23
Messages: 13 990
| Re : redshift, quasar
Oui, c'est ça.
__________________
Encore une victoire de Canard !
| |
| | |
21/03/2007, 14h44
|
#11 |
Date d'inscription: mai 2004
Messages: 1 880
| Re : redshift, quasar
Citation:
Envoyé par Coincoin  Non ! Si z vaut 0,8, le décalage vaut 1,8. La longueur d'onde augmente. Un décalage vers le bleu se traduirait par un redshift négatif. | Bonjour,
Ben oui, c'est une petite erreur due à la précipitation, veuillez m'en excuser.
Merci.
__________________
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
| |
| | |
21/03/2007, 15h18
|
#12 |
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 4 272
| Re : redshift, quasar
c'est pas le decallage des couleurs qui a permis de determiner le redshift mais le decallage des raies spectrales 
c'est vrai que cela decalle la longueur d'onde vers le rouge, d'ou le terme REDshift
pour l'effet inverse du redshift on parle de blueshift.
xav
| 
| | |
22/03/2007, 08h39
|
#13 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
Mais, lorsque l'on observe le spectre d'un quasar, on voit les raies noires se deplacer, est-ce ça, le decalage spectrale?
On tiendrai compte des raies non lumineuses donc?
| |
| | |
22/03/2007, 11h25
|
#14 |
Date d'inscription: février 2007 Âge: 25
Messages: 1 213
| Re : redshift, quasar
Le décalage spectrale décale tout le spectre du quasar "vers le rouge". Cependant, pou pouvoir quantifier ce décalage, il faut des repères dans le spectre. Ce sont ces fameuses lignes (en absorption ou en émission) que l'on utilise. En effet, elles sont produite par des atomes bien précis à une longueur d'onde bien précise que l'on connaît.
On recherche dans le spectre du quasar des groupes de raies identifiables, et on regarde à quelle longueur d'onde elles se trouvent. Connaissant la "vraie" longueur d'onde (celle qu'elles auraient si elles ne se déplaçaient pas par rapport à nous), il suffit de comparer!
Et on obtient donc le redshift du quasar.
| |
| | |
22/03/2007, 13h29
|
#15 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 18
Messages: 23
| Re : redshift, quasar
Les raies noires se deplacent vers le rouge, dans le spectre.
| |
| | |
22/03/2007, 15h39
|
#16 |
Date d'inscription: février 2007 Âge: 25
Messages: 1 213
| Re : redshift, quasar
Tout se déplace vers le rouge.
| |
| | |
22/03/2007, 16h19
|
#17 |
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 4 272
| Re : redshift, quasar
Citation:
Envoyé par Calvert Tout se déplace vers le rouge. | d'ou le terme REDshift
les quasars ayant l'apparence d'étoile ( source quasiment ponctuel) c'est grace a la spectrometrie que l'on a determiner que cela n'etait pas des étoiles mais des objets beaucoup plus lointaint que ce qu'on ne pensait.
j'ai plus le nom du scientifique qui en a parler la premiere fois... mais c'est bien grace a des analyses de spectre et grace au decallage des raies d'interferences qu'il a determiner la distance.
xav72
| |
| | |
 |
Mode linéaire
Discussions similaires 