La région la plus basse

[chrome VI]

Bonjour , quelle est la région la plus basse de la terre?
Merci d'avance pour votre réponse .

[SK69202]

Bonsoir,

C'est le fond de l'océan Arctique, au pôle nord, qui est le plus près du centre de la Terre.


@+

[Tawahi-Kiwi]

Envoyé par SK69202

C'est le fond de l'océan Arctique, au pôle nord, qui est le plus près du centre de la Terre.

.... .....

Enfin, tout depend du referentiel la dedans. Sur base d'une referentiel spherique en effet, les poles sont les zones les plus basses de la Terre; le kilimandjaro ou le Chimborazo en sont probablement les points les plus eleves.
Avec un referentiel actuel (ellipsoide ou mieux, geoide)



ce n'est pas bcp mieux car l'altitude de l'ocean indien au sud de l'Inde est proche de -100m...

Donc, il semble plus sage de garder le niveau moyen de la mer comme niveau zero. C'est d'ailleurs ce qui est fait dans le systeme international.

Pour en revenir a la question, le point le plus bas sur la terre ferme reste les abords de la mer morte a=-417m.

Pour les fond oceaniques, c'est la fosse du Challenger au large des Iles Mariannes, qui detient le record avec -10916m sous le niveau de la mer.

T-K

[Prolagus]

Euh, si je ne m'abuse, dans le référentiel géocentrique WGS84 (basé sur l'ellipsoïde IAG-GRS80), c'est bien l'océan arctique qui est le plus proche du centre de la Terre (en raison précisément du demi-rayon au pôle inférieur de ~20km à celui à l'équateur).
Et effectivement ça serait le Chimborazo le plus éloigné du centre terrestre, du fait de sa proximité avec l'équateur... à une valeur proche du demi-grande axe de l'ellipsoïde + l'altitude de la montagne au-dessus de cet ellipsoïde.

La carte postée montre simplement les variations "réelles" du géoïde par rapport à la surface théorique de l'ellipsoïde IAG-GRS80 associé au référentiel WGS84...
Approximation qui reste assez faible - donc cet ellipsoïde/référentiel est valable à l'échelle globale, bien meilleur qu'avec l'approximation sphérique qui donnerait des différences [déca]kilométriques et non hectométriques !

(Et pour une précision encore accrue, afin de mieux "coller" au géoïde à l'échelle locale, on utilise d'autres référentiels, p.ex. le NTF français basé sur un ellipsoïde un peu différent, le Clarke 1880 IGN)

[SK69202]

Bonjour,

Je me doutais bien que ma réponse allait semer la zizanie dans le village gaulois planètaire des géographes d'ou le .

Si on s'en tient à la question, l'absence de majuscule à "terre" incline à donner les rives de la mer Morte comme réponse.

@+