De nouveaux détails de l'intérieur de la Terre révélés par la sismologie

[RSSBot]

Des géophysiciens du MIT ont eu l'idée d'utiliser les toutes dernières techniques d'imagerie sismique pour la recherche des gisements de pétrole afin d'obtenir des détails du manteau terrestre. Les images obtenues sont les meilleurs jusqu'ici et elles permettent de reconstruire le champ de...

Lire la suite : De nouveaux détails de l'intérieur de la Terre révélés par la sismologie

[Cyril75]

dsl mais c quoi qui est neuf la dedans?

[mtheory]

Envoyé par Cyril75

dsl mais c quoi qui est neuf la dedans?

Bonjour,
ça:

http://www.sciencemag.org/cgi/conten.../315/5820/1813

le papier est maintenant disponible en free

[Yves2]

Ah bah pas chez moi - impossible de l'avoir gratuitement. Ou j'ai mal vu ?
Cela dit mon sceptimisme reste entier. La tomographie du manteau est déjà sérieusement sujete à controverse, alors aller s'attaquer à une région si profonde... Pas sûr d'avoir les compétences en physique pour comprendre le détail du papier... mais j'irais le lire !

Y.

[mtheory]

Envoyé par Yves2

Ah bah pas chez moi - impossible de l'avoir gratuitement. Ou j'ai mal vu ?
Cela dit mon sceptimisme reste entier. La tomographie du manteau est déjà sérieusement sujete à controverse, alors aller s'attaquer à une région si profonde... Pas sûr d'avoir les compétences en physique pour comprendre le détail du papier... mais j'irais le lire !

Y.

Je ne suis pas géophysicien même si j'ai eu quelques modules en options il y a des années. Donc j'ai fait confiance à ce que disait les gens du MIT sur leur article.

Il est probablement plus accessible là:

http://quake.mit.edu/hilstgroup/robs...lications.html


Van der Hilst, R.D., De Hoop. M.V., Wang, S.-H. Shim, L. Tenorio, and P. Ma, Seismo-stratigraphy and thermal structure of Earth's core-mantle boundary region, Science, vol. 315, p. 1813-1817, 2007. (Abstract, Full text)

http://www.sciencemag.org/cgi/conten...ref&siteid=sci

[Yves2]

Merci mtheory, c'est ok !
Effectivement, c'est du lourd !!! Je retourne à ma surface et faisons surtout comme si de rien n'était là dessous...

Yves

[kkneo]

C'est assez impressionnant en effet,

par contre l'article de futura science est assez niai ... pardonnez moi l'expression mais ce billet ne reflète pas du tout la nouveauté du papier de Van der Hilst et al.

Pour simplifier il vallais peut être mieux détailler les résultats que la méthode

[mtheory]

Envoyé par kkneo

C'est assez impressionnant en effet,

par contre l'article de futura science est assez niai ... pardonnez moi l'expression mais ce billet ne reflète pas du tout la nouveauté du papier de Van der Hilst et al.

Pour simplifier il vallais peut être mieux détailler les résultats que la méthode

Bonsoir,
L'article reprenait en un peu plus court celui, non technique, du MIT. Je pense que ça serait bien d'aller leur faire la remarque.
Et puisque vous êtes si fort en sismologie ça m'intéresserait d'avoir un commentaire d'expert sur cet article technique.
Etant donné que je ne suis pas géophysicien, c'est une bonne occasion pour qu'effectivement je comprennes ce qu'il y avait de vraiment nouveau car moi aussi l'article du MIT ne m'inpressionnait pas des masses (le non technique).

[kkneo]

Envoyé par mtheory

Bonsoir,
Et puisque vous êtes si fort en sismologie ça m'intéresserait d'avoir un commentaire d'expert sur cet article technique.

A en juger le ton avec lequel vous me répondez, j'avoue que j'ai été un peu dur dans mon jugement... après relecture, ce billet de Laurent Sacco il resume quand même assez bien la situation. Et j'ai vu les mêmes phrases texto dans plusieurs journaux donc en effet ce doit être un cominiqué de presse ou une dépèche dans une agence quelconque. Et puis la vulgarisation scientifique constitue un art à part entière dont les subtilités m'échappent très certainement.

Il s'agit de l'utilisation des outils de la sismique réflexion avec la phase ScS (ondes S réfléchies sur le manteau). En ce sens que la technique qu'ils ont développé ne nécessite pas de selectionner visuellement une par une, chacune des formes d'ondes pour l'imagerie comme c'est classiquement le cas pour la sismologie. Grossièrement, ils utilisent un traitement similaire au fameux stack en sismique qui reviens à sommer les ondes pour faire ressortir le signal cohérent issu de simples réflexions vis à vis du signal non cohérent pour un modèle de réflexion simple (bruit et réflexions multiples)...

La nouveauté est donc l'utilisation d'une grande quantités de données, c'est à dire de sources et de récepteurs dans une routine proche de la sismique réflection pour aboutir à une image avec une résolution impressionnante des interfaces au dessus de la CMB.