Dédé is back !

[invite3a0844ce]

Salut tout le monde !

Après plus d'un mois de disette et des premiers essais sur les Pléïades plutôt loupés, j'ai enfin pu refaire des photos hier soir. Petit dépoussiérage sur la 80 à dédé et direction M3, peut-être le plus bel amas après M13...?

300D (origine) au foyer de la 80ED en parallèle du 114, le tout sur HEQ-5 Pro go-to. Guidage manuel via Toucam Pro II et Iris.

12 poses de 5 minutes à 400 ISO. Compositage sous DeepSkyStacker et traitement sous Iris (DDP, masque flou) Ajustement des niveaux sous PSP.

Soustraction de 3 darks pendant la procédure. Pas de flat ni d'offset.

Résultat ? CON...tent ! Je ne m'attendais pas à sortir mieux en fait...

Je poste la version grand champ et le petit CROP à 100%.

Toutes critiques bienvenues !

Au plaisir de vous lire,
Clément
-----

[jbfe]

1) un très bel amas rarement présenté sur le forum (faudrait que j'essaie de le dessiner, mais ça va être coton...)
2) le retour de Clément

Deux très bonnes nouvelles!

Jean

[RT3669]

BRAVO , superbe image ! les étoiles sont très fine et l'amas est très détaillé . le grand champ est magnifique , on en voit pas souvent cadré comme sa ! encore bravo , bonne journée

[Tofix]

Salut,

Quel piqué! Bravo.

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[hammadi]

rien à rajouter
Marc

[invite757da740]

un seul mot superbe!!!!
un amas bien plus petit que M13 mais qui merite vraiment le coup d'oeil!!! chapeau pour cette image!!!!

[chamois]

Ben Voila, une photo réussie.
Tu as pu remarqué que je suis venu à la H-EQ5 pro, non sans gros soucis.
Pierre

[invite3a0844ce]

Merci à tous pour vos commentaires.

Pierre, oui j'ai vu ça. Tes problèmes sont résolus maintenant j'espère ?

Ici c'est nuages... pour une fois

[VLe]

Salut Clément !

oui, comme le dit Jean c'est une bonne nouvelle, ça faisait longtemps que je ne t'avais pas écrit un p'tit post.
Et quel retour ! Enfin, de toute façon, je l'avais bien pressenti ! Images déjà remarquables de finesse et de détails. Un grand bravo !
Valère

[Microquasars]

Salut,

Trés beaux clichés, de trés bonnes définitions font leurs apparitions, je remarque avant tout que le coeur de l'amas n'est pas gramé!

Hate de voir tes prochains clichés.

[invite3a0844ce]

Merci à vous deux

Nouvel essai hier soir sur M106.

1h20 de pose (16*5 minutes) Une pose à été foutu en l'air à cause d'un avion...
3 darks, même matos et même procédure.

C'est rien de rare mais les petites galaxies sont bien là. Il faut dire que les conditions n'étaient pas très bonnes : le stade de la ville était allumé en début de nuit, et la transparence était vraiment pourrie (léger voile d'altitude par moment)

A refaire sous un ciel meilleur, mais j'ai bien envie d'essayer M51 ce soir, avant que la Lune ne devienne trop gênante...

[inviteae609460]

Vraiment superbes tes images!

[bibol56]

Super photo, tu fais un super retour!!

[chamois]

Dédé a bien fait de faire un "coming out" parce qu'au "coming back" il nous sort de bien belles photos.
Pierre

[Microquasars]

Salut,

Ton M106 est vraiment trés belle ^^

[invite03d95b3e]

j'ai plus qu'à me cacher maintenant.Super tes photos,j'adore ce fond noir et cette finesse sur les étoiles.C'est propre et net.

[invite5b592a9e]

Magnifique Clément,quelle est la technique pour le guidage manuel avec la ToUcam?
Merci de m'eclairer à ce sujet.
Marc

[invite3a0844ce]

Salut les gars et merci !

Marc, pour guider avec la Toucam c'est très simple (en théorie) Je cherche une étoile guide proche de l'objet que je veux photographier et je mets la cam sur l'instrument guide (le 114 en l'occurrence) J'ouvre iris et j'essais de d'attraper l'étoile dans la fenêtre visualisation. Ensuite je mets la souris de l'ordi sur l'étoile et je fais en sorte que ça ne bouge plus. Exotique mais efficace
Je peux aller sur des étoiles de magnitude 7 sans problème, après ça devient vraiment délicat, la cam n'est plus assez sensible...

Hier soir j'ai fait 2h de pose sur M51 mais je me tue depuis ce matin à essayer de sortir un truc bien... Pourtant sur l'image à la sortie de DeepSkyStacker on sent qu'il y a du potentiel mais je n'obtiens rien qui me plaise avec Iris ou psp.

Du coup je me suis mit à Pixinsight mais alors là... Ce log a l'air génial mais pas moyen de trouver un bon tuto sur internet. Pierre, j'ai vu que tu t'en était déjà servi donc si tu as des tuyaux, ça serait bien sympa.

++

[chamois]

......................
Du coup je me suis mit à Pixinsight mais alors là... Ce log a l'air génial mais pas moyen de trouver un bon tuto sur internet. Pierre, j'ai vu que tu t'en était déjà servi donc si tu as des tuyaux, ça serait bien sympa.

++

Pas de bon tuto, mais quelques heures passées dessus pour permettre une petite démonstration.
Très modeste la démo, juste pour sortir trois trucs.
Pierre

[invite3a0844ce]

Ok bon il me reste à travailler dessus alors...

Je viens quand même vous montrer ce que j'ai sorti :

Pour M51 : 24*5 minutes à 400 ISO. Pour le cadrage je n'ai pas pu faire mieux car c'était pas évident de trouver une étoile guide, surtout quand on a pas d'anneaux de guidage... Le grand champ est potable, le crop à 100%... à ne pas regarder de trop près !

Pour M13 seulement 3 poses de 5 minutes. C'est bien entendu pas assez mais la dynamo m'a lâché donc j'ai été obligé d'arrêter (elle a quand même tenu plus de 3h30 pour une HEQ-5 réputée gourmande...) Avec plus de poses elle devrait quand même très bien rendre !

Voilà voilà...

[Microquasars]

Superbe tes images!

Les etoiles sont trés bien définies, je pense que tu peux faire encore mieux ^^

[chamois]

Ok bon il me reste à travailler dessus alors...

Je viens quand même vous montrer ce que j'ai sorti :

Pour M51 : 24*5 minutes à 400 ISO. Pour le cadrage je n'ai pas pu faire mieux car c'était pas évident de trouver une étoile guide, surtout quand on a pas d'anneaux de guidage... Le grand champ est potable, le crop à 100%... à ne pas regarder de trop près !

...

Bonsoir,
L'avantage avec nos apn à haute résolution c'est qu'ils gomme tous les petits défauts quand on passe du 3474X2314 au 1024x768.
regardes ma M51 pas mal en grand champs, nettement moins bien quand je recadre pour passer en grandissement 1/1.
(Depuis j'ai quand même amélioré le guidage).


Pierre

[invite3a0844ce]

La tienne est quand même mieux détaillée, il n'y a pas photo ! Mais elle est faite au 200 non ? Dans tous les cas je peux sortir mieux avec la 80ED et je le sais. Le problème reste mon ciel qui est loin d'être idéal et le traitement aussi, je sens que quelque chose m'échappe...

Enfin de toutes façons ma lulu est faite pour le grand champ et c'est ce qui m'intéresse, donc !

[chamois]

Oui c'est fait au 200/900, ici tu as la version grand champ., Un peu moins grand champ que toi mais entrte 600 et 900 de focale la différence n'est pas énorme: mes photos cadrent les 2/3 des tiennes!, où cela change plus c'est le temps de pose :avec un F/D de 4.5 par rapport à 7.5 pour toi je pose 3 fois moins longtemps pour la même photo.
Il faut vraiment que tu te procures les anneaux de guidage pour la 80ED, c'est pas cher et cela te permettrait de choisir ton étoile guide avec le 114/900 et de cadrer ensuite comme tu le veux ta 80ED.
Tu as ici mon montage sur la H-EQ5
Pierre

[invite3a0844ce]

Ok Pierre, donc il me reste deux choses à faire :

-Acheter des anneaux de guidage
-Faire disjoncter la centrale électrique qui alimente ma ville

J'y vais de ce pas !

[jbfe]

-Faire disjoncter la centrale électrique qui alimente ma ville

J'y vais de ce pas !

En aucune façon le forum Futura-Sciences ne peut être tenu responsable des agissements de ses membres...

Jean

[chamois]

Ok Pierre, donc il me reste deux choses à faire :

-Acheter des anneaux de guidage
-Faire disjoncter la centrale électrique qui alimente ma ville

J'y vais de ce pas !

Vue la consommation de ta H-EQ5 tu seras bien avancé ensuite!
Pierre