21/09/2007, 21h37
|
#1 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Physique appliquée
Bonsoir,
Je crois etre en présence d'un réel case tete et malgrès mes efforts je n'arrive pas a le resoudre.
On me demande de calculer d'abord l'impedance du circuit ensuite l'inductence de la bobine dans un circuit RL . Je dispose des informations suivantes:
-La valeur de la tension du circuit
-La tension aux bornes de la resistance
-la periode, la pulsation et la frequence.
-R=10ohms
J'ai essayé de calculer l'impedance du circuit avec les nombres complexe et avec les vecteur mais dans tous les cas je suis bloqué car j'ai trop d'inconnues.
J'ai calculé les valeurs précédentes a partir d'un graphe des tensions Ueff et Ur (tension aux bornes de la resistance). J'ai trouvé 25.5V pour Ueff et8.5V pour Ur. J'ai aussi calculé la periode et je trouve 500microseconde , je calcule la frequence et trouve 2000Hz et une pulsation de 12566rad.s-1 .
J'ai deduit le courant de Ur, Ur=R.I I=Ur/R= 8.5/10=0.85A
J'aimerais savoir si ces calculs sont justes et si je peux calculer l'impedance a partir de ces informations.
Merci d'avance.
|
| | Aujourd'hui
| | | | Liens sponsorisés | |
|
|
21/09/2007, 21h51
|
#2 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée
salut
peux tu donner ton calcul pour voir ou se trouve ton erreur
|
| |
21/09/2007, 22h00
|
#3 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
Le calcul est fait a partir d'un graphe d'oscillo. On me demande d'abaord la periode.
T=500 microsecode (ca j'en suis sur vu qu'il faut compter les cases). On me demande ensuite la frequence, je fais
f=1/T
= 1/(500x10^-6)
=2000Hz
w= 2pi f
=12566rad.s-1
Je pense que l'erreur vient de la conversion mais je n'en suis pas sur.
|
| |
21/09/2007, 22h07
|
#4 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
Pour l'intensit" j'ai fais U=RI aux bornes de la resistance car le circuit étant en serie , l'intensité et partout la meme ... non ??
|
| |
21/09/2007, 22h09
|
#5 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Envoyé par Ultra Pour l'intensit" j'ai fais U=RI aux bornes de la resistance car le circuit étant en serie , l'intensité et partout la meme ... non ?? | exacte pas de division de courant pour un circuit en série
|
| |
21/09/2007, 22h09
|
#6 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Envoyé par Ultra Je pense que l'erreur vient de la conversion mais je n'en suis pas sur. | de quoi vers quoi
|
| |
21/09/2007, 22h13
|
#7 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
Lorsque j'ai converti les micro secondes en secondes, c'est bien 10^-6 ?
|
| |
21/09/2007, 22h14
|
#8 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Envoyé par Ultra Lorsque j'ai converti les micro secondes en secondes, c'est bien 10^-6 ? | 1s=10^-6µs
donc 1*µs=10^6s
|
| |
21/09/2007, 22h22
|
#9 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
J'ai pas compris le 1*µs=10^6s
1microseconde correspondrait a 10^6 secondes ?
|
| |
22/09/2007, 04h05
|
#10 |
Date d'inscription: mai 2007 Localisation: Rouen (76) Âge: 23
Messages: 2 973
| Re : Physique appliquée
C'est dans l'autre sens,  et  .
Cordialement
|
| |
22/09/2007, 08h13
|
#11 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
Oki merci alors mon calcul est juste.
Tu n'as pas une idée pour calculer l'impedance du circuit avec les informations que l'on dispose parceque la moi je seche =(
|
| |
22/09/2007, 10h40
|
#12 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Envoyé par labostyle 1s=10^-6µs
donc 1*µs=10^6s | oups j'ai inversé , donc
1µs=10^-6s
et 1s=10^6µs
|
| |
22/09/2007, 10h41
|
#13 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Envoyé par Ultra
Tu n'as pas une idée pour calculer l'impedance du circuit avec les informations que l'on dispose parceque la moi je seche =( | La meilleur facon dit arriver c'est en passant par les complexes, poste ce que tu as deja fait avec les complexes et on discutera de ce qu'il ne va pas |
| |
22/09/2007, 13h42
|
#14 |
Date d'inscription: août 2006
Messages: 9
| Re : Physique appliquée
En complexe j'ai fait Zeq=U/I U= Ucos(fi)+j.U.sin(fi)
=25.5cos(0)+j25.5sin(0)
=25.5V I=Icos(fi I)+j.I.sin(fi I)
=0.85cos(72)+j0.85sin(72)
=0.26+j0.81
I=0.85A
Je sais pas si jusqu'ici c'est juste mais j'ai continué pour trouver Zeq
Zeq=[25.5;0] / [0.85;72] = [30; -72]
Zl (impedance de la bobine Zl=Zeq-Zr=[30;-72]-[10;0]=... Ici je ne sais pas faire , je ne suis meme pas sur que j'ai quelque chose de juste jusqu'ici.
|
| |
22/09/2007, 14h29
|
#15 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée
as tu pensé à écrire l'équation différentielle de ton circuit. Ca peut etre un point de départ.
|
| |
22/09/2007, 14h32
|
#16 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation: U= Ucos(fi)+j.U.sin(fi)
=25.5cos(0)+j25.5sin(0)
=25.5V
| Ecrire cette expression et puis en faire une application numérique ca n'a pas de sens car une tension et réelle bien que fi=0
donc U=ucos(wt)
|
| |
22/09/2007, 14h35
|
#17 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée Citation:
Zeq=[25.5;0] / [0.85;72] = [30; -72] ...
Zl (impedance de la bobine Zl=Zeq-[u]Zr[/U.
| Pour un circuit en série les impédances équivalentes s'additionne, alors Zeq=Z(R)+Z(L)
avec Z(R)=R et Z(L)=jLw
|
| |
22/09/2007, 17h34
|
#18 |
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 1 059
| Re : Physique appliquée
si c'est l'impédance de la bobine qui t'intéresse, j'ai un résultat qui est Z=(R²+[Lw]²)^1/2
il faut partir de la loi d'addition des tensions, oublie l'equation différentielle je pensais que c'erait un circuit RC
|
| | |
|