Ampoules fluocompactes: UV et champ magnétique nocifs?

[ChrisJEP]

Boujour,
je voudrais savoir s'il y a des risques de fuites d'UV non absorbés (ou down conversionnés partiellement) et un champ magnétique alternatif généré par ce genre d'ampoules basses consommation (j'utilise des phillips 20w). Merci !

[JPL]

Citation:

Posté par ChrisJEP

down conversionnés

Euh... convertis ?

[f6bes]

Citation:

Posté par ChrisJEP

et un champ magnétique alternatif généré par ce genre d'ampoules basses consommation (j'utilise des phillips 20w). Merci !

Bjr Chris...
On y baigne TOUS dedans ,meme avec des lampes à incandescences !
Du moment qu'il y a CIRCULATION de courant , il y a le champ magnétique qui va avec !
Bonne journée

[ChrisJEP]

oui, convertis plutôt.

en fait il parait qu'on parle de down conversion, voilà le pourquoi de cette extension...

bon, j'aurais bien aimé connaître les valeurs de champ et les éventuels effets physiologiques à long terme et plus immédiats sur l'attention (la concentration), les siffements auditifs.

Mais bien sûr, en toxicologie des champs electromagnetiques notamment on commence à peine à se mettre d'accord sur des modèles animaux et des marqueurs biochimiques autres que la simple mesure de température d'échauffement des tissus (suite au DAS ou SAR des téléphones mobiles par exemple).

l'histoire ne fait que commencer donc, avec plus de dix ans de retard, pour le neurobiologiste que je suis (biochimiste et ayant quelques intérêts pour les nanomatériaux, entre autres)...

[sliders_alpha]

chaque appareil doit respecter une certaine norme (il ne doit pas depasser une emmission de certain mT), mais je ne connais pas la valeur.
lorsqu'on etudiait les champ magnetique, mon prof nous a racontez que dans le temps, les foreur finissait par develloper des tumeur a cause des champ magnetique enorme generer par leur foreuse (il n'y avait pas de reglementation a l'epoque).
il a aussi dit que les vache qui se trouvait en dessous de ligne a haute tension (on parle des truc geant qu'on voit en autoroute) avait les meme problemme.
si quelqu'un du forum pouvait confirmer ça serait sympa

[JPL]

Citation:

Posté par sliders_alpha

lorsqu'on etudiait les champ magnetique, mon prof nous a racontez que dans le temps, les foreur finissait par develloper des tumeur a cause des champ magnetique enorme generer par leur foreuse (il n'y avait pas de reglementation a l'epoque).
il a aussi dit que les vache qui se trouvait en dessous de ligne a haute tension (on parle des truc geant qu'on voit en autoroute) avait les meme problemme.
si quelqu'un du forum pouvait confirmer ça serait sympa

Il ne faut pas croire tout ce que les profs racontent quand ils sortent de leur domaine de compétence (je le sais, j'ai enseigné moi aussi).

[sliders_alpha]

Citation:

Posté par JPL

Il ne faut pas croire tout ce que les profs racontent quand ils sortent de leur domaine de compétence (je le sais, j'ai enseigné moi aussi).

maintenant j'aurais moins peur des aimants

[f6bes]

Bjr Chris....
La lumiére (soeleil) est une onde électromagnétique: en souffres tu ?
Un laser est une onde électromagnatique: ca peut etre TERRIBLEMENT dangereux !!!
Donc faut pas TOUT mettre dans le meme panier !
Tu baignes en permanence dans un champ magnétique à 50 hertzs
Je pense pas que cela te cause des problémes.
J'ai jamais entendu dire que cela crée des "sifflements dans les oreilles".
Bonne journée

[Galaad]

Citation:

Posté par f6bes

Bjr Chris....
La lumiére (soeleil) est une onde électromagnétique: en souffres tu ?

Bcp en souffrent, effectivement, et de plus en plus a en croire les dermato ... Comme tout le reste quoi, c'est une question de dose

[miniTAX]

Citation:

Posté par ChrisJEP

bon, j'aurais bien aimé connaître les valeurs de champ et les éventuels effets physiologiques à long terme et plus immédiats sur l'attention (la concentration), les siffements auditifs.

S'il y a des sifflements auditifs, mieux vaut regarder du côté des ipods ou de la dernière sortie en boîte de nuit (parce que niveau dB, ça y va) plutôt que des champs électromagnétiques.
Pour rappel, les ampoules fluocompactes, ce n'est ni plus ni moins que les bons vieux tubes fluo qui existent depuis des décennies. On a courbé le tube pour que ça prenne l'encombrement d'une ampoule (d'où le nom de... fluocompact) et on a mis une électronique de commande un peu moins frustre qu'un ensemble ballast+transfo. Donc il s'agit de basses fréquences (< 50 khz) avec des champs inférieurs à qq V/m qui diminuent très vite avec la distance pour ne pas être discernable du niveau électromagnétique ambiant (à moins de se coller à 2 cm de la douille mais bon, c'est quand même pas le but du jeu). Dans le principe de fonctionnement, ces ampoules ne sont donc pas une nouveauté et s'il y avait vraiment des dangers, ça se serait su depuis tout ce temps.

Sinon niveau danger avéré, il faut signaler que c'est rempli de vapeur de mercure donc il y a des précautions à prendre quand ça casse. Ce n'est pas signalé correctement par les fabricants parce que ce n'est pas très marketing de dire "attention, ce produit contient des métaux lourds toxiques" mais pourtant, la toxicité est bien réelle.

[Démostène]

Citation:

Posté par miniTAX

...
Sinon niveau danger avéré, il faut signaler que c'est rempli de vapeur de mercure donc il y a des précautions à prendre quand ça casse. Ce n'est pas signalé correctement par les fabricants parce que ce n'est pas très marketing de dire "attention, ce produit contient des métaux lourds toxiques" mais pourtant, la toxicité est bien réelle.

Salut,
Il me semble avoir lu sur le forum que les quantités de mercure contenues dans les fluos sont en continuelle diminution de par les recherches faites en ce sens par les fabriquants.
Je pense personnellement que l'on absorbe bien plus de mercure par l'allimentation, les vaccins et surtout les amalgames dentaires que ce que l'on pourrait absorber par la rupture d'un tube fluo.
@+

[miniTAX]

Citation:

Posté par Démostène

Salut,
Il me semble avoir lu sur le forum que les quantités de mercure contenues dans les fluos sont en continuelle diminution de par les recherches faites en ce sens par les fabriquants.
Je pense personnellement que l'on absorbe bien plus de mercure par l'allimentation, les vaccins et surtout les amalgames dentaires que ce que l'on pourrait absorber par la rupture d'un tube fluo.
@+

Une ampoule, c'est 5 mg de mercure mais sous forme de vapeur donc très facilement assimilable par voie aérienne. Ce n'est donc pas à laisser entre les mains des gens qui veulent jouer avec, notamment pour récupérer l'électronique dans le culot. Je peux pousser le vice en disant qu'avec 1 million d'ampoules vendues, ça fait une sacré quantité de mercure qui peut se retrouver facilement dans la nature (forme gazeuse).

Sinon d'accord avec toi mais si tu veux savoir à quel point la phobie humaine peut aller, tu devrais lire ce reportage: une femme a cassé une ampoule fluocompacte, résultat, les services sanitaires ont comdamné la pièce et elle devra payer 2.000$ à une entreprise spécialisée pour la "décontamination". Et maintenant, elle se demande toujours si on lui a dit toute la vérité sur le mercure dans les fluocompactes.
Eh oui, le principe de précaution dans toute sa splendeur. Ce serait rigolo si c'était de la fiction.