Actu - En bref : Google annonce Knol, l'anti-Wikipedia

[RSSBot]

Le géant du référencement n'en finit plus de s'étendre… Il entend à présent concurrencer Wikipedia, l'encyclopédie en ligne, en lançant Knol.Le nom du nouveau service s'inspire de l'anglais "knowledge", qui en anglais signifie à la fois ‘Savoir', ‘Connaissance' ou ‘Science' dans un sens général. Un groupe d'utilisateurs américains ont été invités à l'essayer et s'en sont déclarés entièrement satisfaits, et la mise en ligne à destination du grand public serait imminente.Knol se distinguera de Wikipedia d'abord par la structure des articles. Au lieu d'être issus d'u...

Lire la suite : En bref : Google annonce Knol, l'anti-Wikipedia
Les actualités Futura-Sciences

[ropib]

Citation:

"Au lieu d'être issus d'un travail collaboratif, ils seront rédigés par un auteur unique."

Comme un blog. En fait il s'agit d'une plateforme de wiki et non d'un wiki dédié à la mise en place d'une encyclopédie.

Citation:

"Mais la différence la plus visible avec Wikipedia sera sans doute l’introduction de la publicité « à la discrétion des auteurs »

, dixit Google, bien qu’on ne sache pas trop ce que cela signifie…" Cela signifie que l'auteur peut, s'il le souhaite, mettre de la publicité sur son blog-wiki de la même manière qu'il peut le faire sur Blogger par exemple.

Citation:

"la rivalité entre Google et Wikipedia n’en restera certainement pas là"

Quelle rivalité ? Y a-t-il rivalité entre Blogger et Agoravox par exemple ? Y a-t-il rivalité entre une plateforme et un site ? Je me trompe peut-être mais je ne vois pas bien ce qui ferait que Knol et Wikipedia seraient concurrents si ce n'est l'étiquette "wiki".

[begue]

Bonsoir,

Google ferai mieux d’aider à améliorer Wikipédia plutôt que d’essayer de le concurrencer.

Tel est mon point de vue.

[ropib]

Citation:

Posté par begue

Google ferai mieux d’aider à améliorer Wikipédia

Est-ce que Google n'aide pas Wikipedia déjà ? En tous cas Google le met systématiquement en avant, ce qui me semble être bien. Il faut souhaiter en effet que le rang ne soit pas descendu après l'arrivée de Knol.

Citation:

Posté par begue

plutôt que d’essayer de le concurrencer.

Et c'est mieux que Google n'essaye pas de concurrencer la NASA aussi... je ne vois pas, pour l'instant, Google concurrencer ni la NASA ni wikipedia.

[Jean Etienne]

Citation:

Posté par begue

Bonsoir,

Google ferai mieux d’aider à améliorer Wikipédia plutôt que d’essayer de le concurrencer.

Tel est mon point de vue.

Oui, mais nous vivons dans un monde de profit et de concurrence, celui de la philanthropie reste à découvrir autour d'une autre étoile...

[Slagt]

Citation:

Posté par ropib

Et c'est mieux que Google n'essaye pas de concurrencer la NASA aussi... je ne vois pas, pour l'instant, Google concurrencer ni la NASA ni wikipedia.

C'est une concurrence à partir du moment où ils sont plusieurs sur le même créneau. Quels intérêts y a t-il à éparpiller les connaissances ? On va vite voir apparaitre sur le net des "Knol VS Wikipédia", comme on voit facilement actuellement des "Mac VS PC", ou encore "IE VS Firefox".

[Faith]

Citation:

Posté par Slagt

Quels intérêts y a t-il à éparpiller les connaissances ?

Le principe de Wikipedia n'étant pas parfait, Knol, peut aussi apporter quelques améliorations par rapport à ce qui existe chez wikipedia...
La confrontation de ces deux modèles permettra, peut-être, de savoir quel modèle est le plus fiable, celui qu'il faut privilégier ou même ouvrir la voie à une nouvelle technique.

Dans la mesure où google ne se contente pas de copier wikipedia mais essaye de sortir quelquechose corigeant certains de ses défauts, c'est plutôt positif ! Même s'il semble évident que Knol aura lui-aussi certains défauts.

Pour le moment, je pense que wikipedia restera la référence, mais on verra bien... Knol nous surprendra peut-être.