Précédent   Forum FS Generation > Futura-Sciences : les forums de la science > UNIVERS > Astronomie et Astrophysique
Mot de passe oublié ? Inscrivez-vous !



Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 03/01/2008, 16h48   #1
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 8
Wikipédia source sure ?

Bonjour sur wikipédia j'ai trou vé ça
Citation:
La porte des étoiles est en théorie réalisable dans la réalité. C'est un phénomène scientifique déjà prédit par Einstein, et n'entrant pas en conflit avec la théorie des cordes. Le vortex, se situant dans le subespace, est naturellement invisible, sauf dans sa forme instable du départ
Trouver sur la page
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_des_%C3%A9toiles

C'est affirmation est elle juste(si c'est le cas je vais aller men faire une !!)
crysis est déconnecté   Réponse avec citation
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

   
Vieux 04/01/2008, 00h00   #2
 
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Longwy
Âge: 22
Messages: 6
Re : Wikipédia source sur?

Bonjour Crysis, je suppose que tout est possible, mais la question du comment reste eternelle ...

Mais si tu parviens à repondre à ce comment tu pourrais m'en faire part ? ^^

Bonne continuation a toi.
DonDiego54 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 09h14   #3
 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: Près de Nîmes
Âge: 17
Messages: 3 616
Re : Wikipédia source sur?

Bonjour,

Citation:
La porte des étoiles est en théorie réalisable dans la réalité. C'est un phénomène scientifique déjà prédit par Einstein, et n'entrant pas en conflit avec la théorie des cordes. Le vortex, se situant dans le subespace, est naturellement invisible, sauf dans sa forme instable du départ
Déjà la condition de non-contrariété avec la théorie des cordes est plutôt suspecte, étant donné que la théorie des cordes n'est absolument pas vérifiée et reste au stade de théorie.
Ensuite, le subespace ne me paraît pas être une notion très scientifique
__________________
Dans les ténèbres, l'imagination travaille plus activement qu'en pleine lumière. (Kant)
Phys2 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 10h38   #4
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 8
Re : Wikipédia source sur?

C'est ce que je me disais Merci

Dernière modification par crysis ; 04/01/2008 à 10h42.
crysis est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 11h46   #5
Rik
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: En bas des pentes
Messages: 746
Re : Wikipédia source sur?

De quoi parle-t-on?
sur: indique la localisation, la direction, la question examinée.
sur, e: d'un goût acide et aigre.
sûr, e: en qui on peut avoir confiance.
(Petit Larousse).
__________________
"Le premier précepte était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie." Descartes
Rik est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 11h56   #6
 
Date d'inscription: août 2007
Âge: 25
Messages: 1 708
Re : Wikipédia source sur?

Oui wikipedia est une source sur pour les termes courament usité et reconnut par tous.

Après il faut bien se douter que si on cherche "voyage dans le temps" "porte des étoiles" " télékinésie".... on ne tombe pas sur des articles écrits par des gens très sérieux.

Si universalis faisait un article sur la porte des étoile on y trouverait surement la même chose.
bonne journée,
Mecton est connecté maintenant   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 12h10   #7
 
Date d'inscription: septembre 2007
Âge: 21
Messages: 231
Re : Wikipédia source sur?

Il me semble que les vortex peuvent exister d'apres Einstein, je vois pas se qui dérange certain, j'ai aussi deja entendu dire que une porte des étoiles est possible sur le papier mais en pratique on en est encore loin, tres loin..
Mark_Green est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/01/2008, 12h18   #8
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Paris la plupart du temps, au CERN à Genève parfois
Messages: 17 677
Re : Wikipédia source sur?

Citation:
Envoyé par Mark_Green Voir le message
Il me semble que les vortex peuvent exister d'apres Einstein
C'est quoi un vortex ?
__________________
Mon ignorance est proportionnelle au carré de la somme de mes connaissances
Gwyddon est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Wikipedia : erreur à corriger Environnement2100 Chimie 5 14/12/2007 11h28
transformer une source de courant en source de tension lyrah Électronique 8 29/09/2006 13h34
Logiciel de graphiques source libre (open source) Cephas Logiciel - Software - Open Source 1 25/07/2006 16h36
Question sur la wikipedia LicenceXP Internet - Réseau - Sécurité générale 3 08/04/2006 23h51
Lecture sur Wikipedia non comprise Floris Physique 28 15/04/2005 18h22


Les dernières actualités
06/10 15:37 - Ig Nobel 2008 : des Français à l'honneur pour un saut de puce
06/10 13:29 - Une arme contre les tsunamis : l'invisibilité !
06/10 11:34 - Cancers et environnement : il faut renforcer la surveillance
06/10 09:35 - Un procédé révolutionnaire pour graver les puces
05/10 15:56 - Exofly, un robot volant à ailes battantes pour Mars
05/10 11:57 - Des champs magnétiques galactiques sans effet dynamo ?
04/10 15:38 - Dans l'océan mondial, les zones mortes s'étendent étonnamment rapidement

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h35.


Édité par : vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.