Commander un générateur de tension avec un ordinateur

Mélytiade · 10/01/2008, 19h15

Bonjour,

Je cherche à programmer par ordinateur une commande capable, par liaison filiaire, de commander un générateur de tension, c'est-à-dire de faire varier des tensions de 0 à 15 V. Je cherche donc un programme qui puisse, après démarrage manuel d'un cycle, ordonner les variations au récepteur avec une temporisation (une sorte de grafcet en somme). Auriez-vous aussi une idée des composants utilisables pour réaliser le dispositif de réception du signal, et la manière de l'intégrer au générateur ?

Plus simplement, il s'agit de remplacer un rhéostat manuel par un potar contrôlé électroniquement.

Mélytiade · 10/01/2008, 19h27

J'ai oublié de préciser : l'intensité avoisine les 5 A (c'est pour alimenter un petit moteur).

BastienBastien · 10/01/2008, 19h40

Bonsoir,

Tu peux utiliser un générateur de tension compatible GPIB et LabView. C'est LA solution adaptées à ton besoin. M'enfin, ça fait peut être un peu usine à gaz pour pas grand chose. Quoique, avec cet outil, tu pourrais modifier les variations A SOUHAIT, avec une souplesse incroyable.

Mais l'investissement est très important... Donc, il serait peut être préférable de choisir une autre solution.

Mélytiade · 10/01/2008, 20h00

Je ne peux cependant pas me permettre d'investir énormément pour ce projet. Le but n'est pas d'acheter un générateur compatible, mais plutôt d'exploiter l'alimentation 12/13V du circuit en y greffant un potar contrôlé par l'ordinateur (sans toucher au générateur alimentant le circuit).

J'ai bien conscience qu'il faudra peut-être que je bricole des composants afin de fabriquer moi-même un dispositif, mais j'aimerais que l'on me fournisse des idées sur lesquelles m'avancer.

electahar · 10/01/2008, 20h46

Bonjour
Si le circuit que tu veut modifier existe déja et tu l'as. Peut tu joindre le schéma ca pourrait aider à avoir des suggestion. Si t'a pas de schéma, une photo. Si t'a pas de photo, décrit le circuit que tu as (que commande le potard?, présences de circuits integrés? transitors ? triacs? etc.)

Ou peut être que tu veut fabriquer un tout nouveau générateur de tension commandable par PC (avec un logiciel que tu vas utiliser)? sans récuperer.

Précise.

BastienBastien · 10/01/2008, 21h00

Quelle est la charge ? Est-ce que c'est une charge purement résistive ? Auquel cas, tu peux faire une interface : le PC envoie une valeur binaire, la carte (le récepteur) place cette valeur dans un registre à décalage puis cette valeur est converti en une tension qui commande un MOSFET. Selon la tension, la jonction Drain-Source a une certaine valeur ohmique et donc une certaine chute de tension.

Si quelqu'un peut confirmer/infirmer...

Mélytiade · 10/01/2008, 21h18

Je n'estime pas utile de fournir un schéma du circuit, car celle-ci me paraît excessivement simple. Le générateur de tension continue 13V est relié à un rhéostat commandé manuellement (une manette en fait), faisant varier la vitesse de rotation d'un moteur. C'est tout, que du montage en série. Mon but est en effet de faire varier automatiquement la résistance en fonction des ordres du logiciel.

Tout le circuit de substitution est a priori entièrement à réaliser. Je dois avouer ne pas avoir de connaissances poussées en électricité ; alors cela m'aiderait beaucoup que vous me parliez de manière compréhensible (ça va encore, je vous rassure).

alex.com · 10/01/2008, 21h25

Citation:

Posté par BastienBastien

Quelle est la charge ? Est-ce que c'est une charge purement résistive ? Auquel cas, tu peux faire une interface : le PC envoie une valeur binaire, la carte (le récepteur) place cette valeur dans un registre à décalage puis cette valeur est converti en une tension qui commande un MOSFET. Selon la tension, la jonction Drain-Source a une certaine valeur ohmique et donc une certaine chute de tension.

Si quelqu'un peut confirmer/infirmer...

salut,

difficile à dire si le MOS est commander directement, le coude de fonctionnement linéaire est très restreint.
le mieux est d'asservir avec un AOP : l'AOP reçoit la consigne de ton registre à decalage, commande le MOS et scrute sa sortie pour voir si ce que tu lui ordonne est bien transmit.

mais je pencherais plus pour du bipolaire en solution basique, plus facile à commander, et avec des capacités de dissipations meilleure...
en mode linéaire peu rapide, le MOS n'est pas forcement la meilleure solution.

sinon si tu veux faire très propre et qui ne chauffe pas : alim à decoupage asservie par ta consigne de tension, et là tu peux balancer les amperes et les volts que tu veux, ça bronchera pas.

chatelot16 · 10/01/2008, 23h37

si c'est uniquement pour regler la vitesse d'un moteur il n'est pas indispensable de commander la tension tu peux aussi commander en tout ou rien et changer le rapport cyclique , PWM

il faut un programme dans le pc qui fasse comme un clignotant assez rapide pour que le moteur ne voie que la moyenne

donc commander le moteur par un transistor mosfet de dimension suffisante

je ne suis pas specialiste de ce genre de programme pour pc mais je pense que c'est la sortie imprimante parrallele qui se prete le mieux a ce genre de commande

a titre d'experience un schema simple peut sufir : mais pour aller plus loin je prefererai mettre un photocoupleur pour isoler le pc

SuperTux · 11/01/2008, 02h39

Le problème de la PWM par port //, c'est qu'avec un OS non temps réel les timings risquent d'être très dur à respecter.

chatelot16 · 11/01/2008, 02h52

oui tu a raison il n'y aura aucune securité

ce n'est qu'une idée avant de faire mieux

par example mettre un monostable : chaque fois que le pc envoie un top le moteur recoit du courant pendant 2ms

pour ralentir il faut envoyer des top moins souvent

pour etre a fond il faut envoyer un top toutes le 2 ms

si un autre programe fait prendre du retard ca ralentira ou s'arretera mais ca ne poura pas se bloquer a fond

BastienBastien · 11/01/2008, 09h22

Bonjour Mélytiade et tout le groupe,

Mélytiade, est-ce que tu utiise un OS RT ? Peut être un GNU/Linux patché jusqu'à l'OS temps réel dur ? Y'a peut de chance, mais si c'est le cas, la solution de Chatelot convient16 !

Mélytiade · 11/01/2008, 19h08

A vrai dire, moi je ne comprends pas grand chose en électricité. Je transmettrai cependant à la personne concernée (enfin, qui, elle, m'aide directement) les réponses que vous m'avez fournies. Merci beaucoup à vous, et j'espère que l'une de vos solution sera la bonne. J'apporterai de nouvelles précisions si éventuellement je bute sur divers problèmes.