Actu - Les nanoparticules sont dangereuses pour la santé - Forum Commentez les actus, dossiers et définitions

**RSSBot** · 13/02/2008, 06h35

Lors d'une conférence de presse à Paris de l'Observatoire des micro et nanotechnologies (OMNT), Daniel Bloch, médecin du travail au Commissariat à l'énergie atomique (CEA), a lancé un cri d'alarme concernant la banalisation des nanoparticules dans notre environnement, et les risques pour notre santé.Plus de 550 produits aujourd'hui commercialisés contiennent des nanoparticules, formées de grains de matières diverses. Selon la définition officielle, deux dimensions sur trois sont inférieure...

Lire la suite : Les nanoparticules sont dangereuses pour la santé

Les actualités Futura-Sciences

big nouille · 13/02/2008, 09h59

c'est bien tout ça!
on s'autorise à commercialiser se genre de produit sans se soucier des conséquences désastreuses que cela pourrait engendrer sur la santé du consommateur et de son entourage.
Dès fois y a des choses qui me dépasses et il serait temps d'ouvrir les yeux!!!

uneautreterre · 14/02/2008, 14h50

On se calme, big nouille!
Les nanoparticules nes sont pas forcément commercialisées: lis l'article: tu en inspire des centaines de miliers par secondes!

Il est bon en effet qu'on étudie le facteur de dangorosité supplémentaire qu'introduit la taille de ces particules. Cette étude peut conduire à mieux comprendre toutes sortes de maladies. En effet, les nano-particules industrielles ne constituent qu'une infime partie de toutes celles que nous ingérons (si j'ai bien suivi l'article, principalement par la respiration). Il s'agit donc d'une étude qui à mon très humble avis devrait avoir été entamée depuis belle lurette, car il est bien évident qu'un minuscule corps n'aura pas la même façon d'interagir avec un organisme animal qu'un beaucoup plus gros. l'énergie cynétique d'une balle de fusil n'est pas plus grande que celle d'un ballon de basquet, mais lorsqu'elle percute un quelqu'un, les dégats ne sont pas les mêmes.
Ceci dit, je suis surpris de lire cette phrase:
"Dans la nature, les nanoparticules se trouvent aussi partout. Parmi leurs applications les plus courantes, on relève l’oxyde de titane et l’oxyde de silice, utilisés pour les crèmes corporelles..."
Je ne pense pas que les crèmes corporelles fassent partie de la nature.

Ryuujin · 14/02/2008, 15h54

C'est une problématique que je découvre.
Notamment, c'est la première fois que j'entends parler de la silice colloïdale dans le chocolat en poudre ; cela m'étonne.

Certains points m'échappent, notamment ce passage :

Citation:

Mais heureusement, elles « semblent vite bloquées dans leur transfert et restent dans le sol sans atteindre la nappe phréatique ». Mais même à faible dose, une altération masquée de l'ADN (patrimoine génétique) reste à craindre sur le long terme avec effet sur la biodiversité, selon le chercheur.

Quelqu'un a t'il des références de publis sur le sujet, pour le défricher un peu svp ?

**Jean Etienne** · 14/02/2008, 16h20

Citation:

Posté par Ryuujin

C'est une problématique que je découvre.
Notamment, c'est la première fois que j'entends parler de la silice colloïdale dans le chocolat en poudre ; cela m'étonne.

Certains points m'échappent, notamment ce passage :

Quelqu'un a t'il des références de publis sur le sujet, pour le défricher un peu svp ?

Bonjour,

Vous trouverez une mine de références sur ce site spécialisé:
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=144

Cordialement,
Jean Etienne

**Jean Etienne** · 14/02/2008, 16h27

Citation:

Posté par uneautreterre

Ceci dit, je suis surpris de lire cette phrase:
"Dans la nature, les nanoparticules se trouvent aussi partout. Parmi leurs applications les plus courantes, on relève l’oxyde de titane et l’oxyde de silice, utilisés pour les crèmes corporelles..."
Je ne pense pas que les crèmes corporelles fassent partie de la nature.

La nature a prévu beaucoup de choses, mais n'a pas encore poussé la perfection à ce niveau...

Mais dans les utilisations actuelles des nanoparticules, j'aurais pu citer (de mémoire, d'après mes sources) les produits de polissage extrêmes ("wafers", plateaux de disque dur...), vêtements, cosmétiques, pneumatiques, farts de skis, et bien d'autres. Bref, dangereux ou pas, il va falloir apprendre à cohabiter.

Phil Entropie · 14/02/2008, 17h26

Citation:

Posté par Ryuujin

Quelqu'un a t'il des références de publis sur le sujet, pour le défricher un peu svp ?

Salut Ryuujin,

Comme tu aimes les sources en anglais

, voici un site où tu devrais trouver ton bonheur :
http://www.nsec.wisc.edu/NanoRisks/NS--NanoRisks.php

a+

Ryuujin · 16/02/2008, 16h10

Merci pour ce lien ; une vraie bible.

Je n'aime pas les sources en anglais : j'aime l'info complete et non alteree ; celle des publications.
Si elles etaient en Francais, je ne m'en porterai que mieux.

chrisgir · 19/02/2008, 15h34

http://www.lemonde.fr/sciences-et-en...s_id =1009996
Un article intéressant sur la perception des nanotechs en Europe et aux USA.

Cordialement,