Précédent   Forum FS Generation > Futura-Sciences : les forums de la science > UNIVERS > Astronomie et Astrophysique
Mot de passe oublié ? Inscrivez-vous !


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 23/03/2008, 14h53   #1
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 6
Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Bonjour,
Attention, message de béotien.
Je comprends bien le fait que l'observation de la lumière émise par un objet lointain nous conduise à en contempler le passé.
Mais j'ai plus de mal à saisir comment il nous est possible d'observer l'histoire très ancienne de l'univers.
Je découvre par exemple que Abell 1835 IR1916 est une galaxie située à 13,23.109 AL. 13 milliards d'AL, on est donc pour ainsi dire aux portes du Big Bang et la lumière qui nous parvient d'elle témoigne de cette époque.
Mais comment pouvons-nous l'observer ? Cela signifie que l'emplacement que nous occupons aujourd'hui sur Terre était situé à 13 MdsAL de cette galaxie. Question idiote mais... Si l'univers a 13,7.109 années, comment a-t-il pu contenir 500 millions d'années après son apparition 2 points distants de 13,23 MdsAL. J'aurais tendance à croire que la croissance de l'univers est limitée par la vitesse de la lumière et qu'il ne pouvait au mieux faire qu'un milliard d'AL de diamètre.
Ainsi, plus nous repoussons les limites de nos observations, plus nous distinguons des objets lointains et vieux, alors que mon sens commun me mène à croire que l'univers était alors plus petit : comment se fait-il que les émissions lumineuses les plus anciennes ne nous aient pas depuis longtemps "dépassés" ?
Comment les premières lumières de l'univers nous sont-elles accessibles. Elles ont émis des photons dans toutes les directions mais elles ne brûlent plus, et si ces photons continuent leur voyage, comment pourrions-nous les percevoir, nous qui sommes dans l'univers, qui étions au coeur de cette première émission, et non hors de lui, susceptibles de les percevoir ?

Je sais que je ne suis pas vraiment clair, j'essaierai de reformuler.
Merci d'avance.
__________________
Sethmes
Sethmes est déconnecté   Réponse avec citation
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

   
Vieux 23/03/2008, 15h47   #2
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Brest
Âge: 21
Messages: 1 016
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

j'ai rien compris.
pourquoi tu parles de 500 millions d'années ?
__________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini... deux fois.
Infra_Red est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/03/2008, 16h08   #3
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 6
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Parce que la galaxie en question est située à 13,23 AL, la lumière qui nous parvient a donc cet âge. La galaxie est observée alors que l'univers n'avait que 500 millions d'années environ : 13,7 - 13,23.
__________________
Sethmes
Sethmes est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/03/2008, 16h46   #4
 
Date d'inscription: janvier 2003
Localisation: Paris VIIE
Âge: 38
Messages: 4 054
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Citation:
Envoyé par Sethmes Voir le message
Parce que la galaxie en question est située à 13,23 AL, la lumière qui nous parvient a donc cet âge. La galaxie est observée alors que l'univers n'avait que 500 millions d'années environ : 13,7 - 13,23.
A l'époque de l'émission du rayonnement, la distance entre le point d'espace que nous occupons et le point d'espace occupé par la source était plus proche d'un facteur 1+z, z étant le décalage dans le rouge.

13,23 al est le temps de trajet du signal. Ce n'est ni la distance actuelle (elle est plus grande d'un facteur 3 environ) ni la distance au moment de l'émission (3/(1+z) environ).


a+
__________________
Parcours Etranges
Gilgamesh est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/03/2008, 17h03   #5
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Région parisienne
Messages: 12 278
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Bonjour,

Citation:
Envoyé par Sethmes Voir le message
Je sais que je ne suis pas vraiment clair, j'essaierai de reformuler.
Merci d'avance.
Si, c'est clair, du moins la première partie du message.

Cela correspond à une question qui revient couramment, et une recherche sur le forum permettra de trouver plein de réponses.

En gros, pour les objets lointain la distance et l'âge ne sont pas reliés de manière aussi simple qu'on pourrait le croire.

- 13,6 milliards d'année-lumière est une distance.

- L'âge d'un objet observé à cette distance est très inférieur à 13,6 milliards d'années.

Evidemment, la remarque immédiate est que ça fait plus que la vitesse de la lumière. Exact. Parce que la distance comprend d'une part le déplacement de la lumière (lui en rapport avec l'âge) et d'autre part l'expansion de l'Univers pendant le parcours.

La relation entre âge et distance dépend donc du modèle de l'expansion de l'Univers. En toute rigueur la seule chose que l'on mesure est ni l'âge, ni la distance, mais le décalage vers le rouge, et un modèle d'expansion plus un certain choix de référentiel permet de traduire cela en distance et âge.

Cordialement,
__________________
I'm not young enough to know everything. O.W.
Michel (mmy) est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/03/2008, 17h21   #6
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 6
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Merci beaucoup, je vais fouiller le forum. Mais mes mots-clés étaient un peu vagues. Il y a un intitulé classique pour cette question ?
__________________
Sethmes
Sethmes est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/03/2008, 17h47   #7
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Région parisienne
Messages: 12 278
Re : Observations lointaines, passé et taille de l'univers

Citation:
Envoyé par Sethmes Voir le message
Merci beaucoup, je vais fouiller le forum. Mais mes mots-clés étaient un peu vagues. Il y a un intitulé classique pour cette question ?
En faisant une recherche sur "distance galaxies" ("âge galaxies" ce serait mieux, mais on ne peut pas), je trouve déjà un certain nombre de fil sur le sujet (faut trier pas mal, quand même). Ce n'est qu'un exemple.

Cordialement,
__________________
I'm not young enough to know everything. O.W.
Michel (mmy) est déconnecté   Réponse avec citation










Réponse

Tags
distance big bang, observation, passe

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
taille de l'univers? philosophe Astronomie et Astrophysique 74 14/10/2007 13h53
Supposition sur la taille de l'univers? Alain28 Astronomie et Astrophysique 26 19/06/2007 00h54
Quel materiel me conseillez_vous pour des photos terrestres lointaines via ordinateur Rached-tn Matériel astronomique et photos d'amateurs 5 14/06/2007 13h38
Découverte du chaînon manquant dans le zoo des galaxies lointaines RSSBot Commentez les actus, dossiers et définitions 0 09/03/2006 16h31
Taille de l'univers. Mok63 Astronomie et Astrophysique 2 14/11/2004 13h46


Les dernières actualités
13/10 17:59 - En bref : les Garriott, astronautes de père en fils
13/10 17:31 - Le Soleil n'est pas rond, la faute à son champ magnétique
13/10 16:53 - En bref : Open Office 3.0 est sorti
13/10 15:36 - Climatiseur solaire : la plus grande installation européenne en Allemagne
13/10 13:33 - Le premier réseau informatique géant avec cryptage quantique
13/10 11:35 - Peut-on déceler en radio les immenses cordes cosmiques ?
13/10 09:37 - Google Lunar X Prize : deux nouvelles équipes dans la course

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h34.


Édité par : vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.