Actu - Agrocarburants : pas si verts que cela !

[RSSBot]

Un temps présentés comme la solution miracle, les agrocarburants (incorrectement appelés biocarburants) suscitent de moins en moins d'enthousiasme… et de plus en plus d'inquiétudes au vu d'effets délétères déjà largement mesurables.A la différence des combustibles fossiles traditionnels, les agrocarburants, habituellement produits à partir de la canne à sucre, du colza, du maïs ou du palmier à huile étaient jusqu'ici présentés comme particulièrement "propres", car ils absorbent le gaz carbonique pendant leur développement. Mais le bilan est loin d'être aussi idyllique…Ains...

Lire la suite : Agrocarburants : pas si verts que cela !
Les actualités Futura-Sciences

[dreamerboy]

On pensait deja etre mal barrés pour le futur, mais avec les agrocarburants, on a encore acceleré notre declin.

Tout ca motivé par quoi?
Le pouvoir? L'argent?
Quel gâchis...

[nebuchadnezzar]

Dites, dans votre actualité, vous ne parlez que des aggrocaburants de 1ière génération, qui entrent en concurrence avec l'alimentation humaine et qui ne valorisent pas toute la plante (seulement la partie que l'on mange justement).

J'aurais aimé que vous parliez de l'avenir des aggrocarburants, avec des plantes qui n'entrent pas en concurrence avec l'alimentation humaine, telles que la jatropha qui pousse en milieu aride ou les algues.

Je conseille le livre "réparer la planète", écrit par une aggronome qiu présente très bien les choses.

Bref, Tout n'est pas noir, ni blanc.

[Roy Callaghan]

Envoyé par dreamerboy

On pensait deja etre mal barrés pour le futur, mais avec les agrocarburants, on a encore acceleré notre declin.

Tout ca motivé par quoi?
Le pouvoir? L'argent?
Quel gâchis...

Il me semble que les aggrocarburants etaient presentes comme la solution miracle par bon nombre d'ecologistes il y a quelques annees. J'en garde comme souvenir que ce type de carburants etaient presentes comme la solution miracle pour palier aux differents problemes des sources d'energies fossiles. Apres ce que les gens en font c'est autre chose, mais cet engouement a plutot ete suscite par une volonte ecologique a la base.

[eklipse]

j'aime bien la fin de l'article genre "ça fait des degats mais il est trop tot pour tirer des conclusions"
passez moi l'expression on fait pas plus faux c..!

[effetspecial]

Article intéressant... Pour une fois, on essaie de penser aux conséquences de décisions prises un peu vite ou présentées comme une panacée. La Nature sait se défendre.

[antovador]

En tout cas je trouve stupide qu'on veuille utiliser les champs pour "nourrir" les voitures pour obtenir comme résultat un gros problème alimentaire pour les conducteurs!!! C'est inmoral et scandaleux.

[Astérios]

Je suis tout à fait d'accord avec Nebuchadnezzar : vous ne parlez des biocarburants de 2è génération, qui intégrerons toute la plante, comme ce qu'on appelle l'herbe à éléphant.
Cela pourrait résoudre un problème qui va vite se poser dans l'agriculture si on continue comme on le fait actuellemnt : manger ou conduire.
Alors bien sûr, actuellement, les biocarburants ne sont pas si verts que ca mais il ne faut pas non plus considérer les biocarburants comme un impasse mais plutôt rester prudent quant à ses conséquences qui pourraient aussi nous mener droit dans le mur si tout le monde fait comme en Indonésie

[nebuchadnezzar]

J'en profite pour relayer un article de moteurnature.

En résumé :

- En Finlande on produit déjà de l'aggrocarburant de seconde génération.

- Un point important sur l'impact environnemental des aggrocarburant : Il faut les produire avec éthique.

Vous conviendrez que l'impact d'un aggrocarburant produit à partir d'huile de palme cultivé sur des terres fraichement déboisée de vieilles forêts primaires n'est pas le même que celui d'un aggrocarburant produit à partir de pantes qui poussent en milieu aride, qui ne nécessite que très peu d'eau, et qui n'entrent pas en concurrence avec des plantes destinées à l'alimentation humaine.

[Arvirik]

D'après Jean Ziegler, « Il s'agit d'un crime contre l'humanité de convertir les cultures vivrières pour des cultures énergétiques destinées à être brulées sous forme de biocarburants »
http://www.vehiculespropres.net/Actu...arburants.html

«Il faut 232 kg de maïs pour fabriquer 50 litres de bioéthanol», a justifié Jean Ziegler devant les huiles de l’ONU. En résumé, pour un plein de carburant, on prélève la ration alimentaire annuelle d’un enfant.
http://effetsdeterre.fr/2007/10/29/l...humanite%C2%BB

Les agrocarburants polluent, et monopolisent des terres agricoles alors que des gens meurent de faim dans le monde. Hum, et si on revenait au vélo ?

[Astérios]

Les agrocarburants de 2ème génération utiliseront des plantes non alimentaires, qui n'entreront pas en concurrence avec les aliments de bases des pays. Il y a notamment la piste des algues qui est étudiée et aussi l'herbe à héléphant.

[Jada]

Moi, ca commence a m'enerver ces jugements monochromatiques. Evidemment que si on convertit la moitie des surfaces agricoles en cultures destinees a la production d'agrocarburants on va droit dans le mur.

Toutefois, il me parait intelligent que l'agriculteur, au lieu de conduire son tracteur avec du petrole du Golfe utilise les ressources du champ d'a cote. De meme, un parc automobile fonctionnant principalement aux biocarburants dans les regions ou l'agriculture est tres repandue, cela ne me parait pas idiot. Par contre, un troupeau de SUV flex-fuel en zone urbaine....

Tout miser sur le meme cheval et s'evertuer a chercher LA nouvelle energie qui en messie du deuxieme millenaire sauvera l'humanite, c'est cretin, c'est ce qu'on a fait avec le petrole et nous sommes bien avances maintenant.
Les agrocarburants ne sont pas une mauvaise idee en soi mais c'est la repartition des sources d'energie qui doit etre reflechie.

Le probleme evidemment, c'est lorsqu'il devient plus rentable pour un agriculteur de produire des agrocarburants que de produire des cereales destinees a nourrir le peuple. Et la, on se rend compte qu'il s'agit egalement d'un probleme d'ordre politique, a savoir, qui est-ce qui a le dernier mot, le marche ou l'Etat (quoique vu le cas indonesien, l'Etat fait de belles boulettes parfois) ?

Bon, je me calme maintenant,
JadA