Actu - La matière noire : une détection directe ?

[RSSBot]

Une équipe de chercheurs italiens et chinois vient de publier ses derniers résultats concernant la détection en laboratoire de particules de matière noire. Les membres de l'expérience Dama confirment avec une précision accrue la présence d'un signal dans leur détecteur. Comme il l'avait déjà affirmé depuis presque dix ans, ce serait selon eux une preuve convaincante de l'existence des Wimps, des particules de matière noire.Ces dernières années, les preuves indirectes de l'existence de la matière noire se sont accumulées. Sans elle, il est extrêmement difficile de rendre...

Lire la suite : La matière noire : une détection directe ?
Les actualités Futura-Sciences

[Aroll]

Bonjour,
Une petite correction,
A la fin du troisième paragraphe (en comptant celui en gras), on peut lire:

Citation:

Sans que nous nous en rendions compte, nous serions même touchés par un flux de ces particules traversant de tant en tant notre corps.

Je crois que c'est plutôt: de temps en temps.

A part cela, excellent article...... comme d'hab quoi .

Amicalement Alain

[b1a2s3a4l5t6e7]

Citation:

Posté par Aroll

Bonjour,
Une petite correction,
A la fin du troisième paragraphe (en comptant celui en gras), on peut lire:

Je crois que c'est plutôt: de temps en temps.

A part cela, excellent article...... comme d'hab quoi .

Amicalement Alain

Salut ,de temps en temps ,oui on aurait ce flux de matiere noire ,tout les ans vers le 2 juin ,on a noté pendant au moin 7 ans un maximum a chaque année vers le 2 juin ,j'espere que d'autre équipes confirmeront bientot .
A mon avis ,les spécialistes vont de plus en plus détecté des particules exotiques ,car les détecteurs utilisé s'améliorent et combien nombreuses elles sont(ces particules exotiques) dans l'espace !.

[Aroll]

Bonjour,
Ah, ça y est, c'est corrigé.
Merci.
Amicalement, Alain

[mtheory]

Citation:

Posté par Aroll

A part cela, excellent article...... comme d'hab quoi .

Amicalement Alain

Merci ! ça fait chaud au coeur

[Aroll]

Bonjour,

Citation:

Posté par mtheory

Merci ! ça fait chaud au coeur

Nous aussi, te remercions pour tes articles et tes dossiers toujours intéressants, voir passionnants, limite jouissifs

Je me souviens en particulier du dossier: singularités, trou de ver et voyage spatio-temporel qui fait parfois appel à des connaissances que la plupart d'entre nous ne maîtrisons pas ou pas bien et que nous devons par conséquent acquérir ou affiner pour une bonne compréhension. Bien sûr, ce n'est pas difficile de trouver des écrits scientifiques qui exigent des prérequis d'un certain niveau, mais ce qui différencie les tiens de beaucoup d'autres c'est qu'ils ont ce "je ne sais quoi" de plus qui fait qu'ils donnent envie d'en savoir plus.
Peut être un savant mélange d'accessibilité pour tous et de complexité discrète et "tentante".
Quoiqu'il en soit on en sort toujours avec "un plus" dans le domaine de la connaissance, alors merci à toi aussi.

Amicalement, Alain

[Coincoin]

Salut,
Sur la question de la détection de matière noire par DAMA, Cosmicvariance a fait un article très complet d'un spécialiste très sceptique :
http://cosmicvariance.com/2008/04/21...ter-detection/

[mtheory]

Citation:

Posté par Coincoin

Salut,
Sur la question de la détection de matière noire par DAMA, Cosmicvariance a fait un article très complet d'un spécialiste très sceptique :
http://cosmicvariance.com/2008/04/21...ter-detection/

J'en ai discuté avec Jean Orloff, lui aussi est sceptique et il m'a raconté des trucs provenant de l'équipe français qui collaborait au début avec l'équipe Italienne. Il y a bientôt un GDR Susy et ces résultats y seront probablement discutés plus en détails, on n'en saura plus alors je pense.

[mtheory]

Citation:

Posté par Aroll

Bonjour,


Nous aussi, te remercions pour tes articles et tes dossiers toujours intéressants, voir passionnants, limite jouissifs

Je me souviens en particulier du dossier: singularités, trou de ver et voyage spatio-temporel qui fait parfois appel à des connaissances que la plupart d'entre nous ne maîtrisons pas ou pas bien et que nous devons par conséquent acquérir ou affiner pour une bonne compréhension. Bien sûr, ce n'est pas difficile de trouver des écrits scientifiques qui exigent des prérequis d'un certain niveau, mais ce qui différencie les tiens de beaucoup d'autres c'est qu'ils ont ce "je ne sais quoi" de plus qui fait qu'ils donnent envie d'en savoir plus.
Peut être un savant mélange d'accessibilité pour tous et de complexité discrète et "tentante".
Quoiqu'il en soit on en sort toujours avec "un plus" dans le domaine de la connaissance, alors merci à toi aussi.

Amicalement, Alain

Merci beaucoup ! ça fait vraiment plaisir de voir quelqu'un qui comprend exactement ce que j'essaye de faire et qui se donne les moyens d'extraire les gêmes que je mets dans mes articles. J'essaye de trouver des angles d'attaques qui rendent vraiment le sujet passionnant, qui montrent d'où il sort et d'indiquer les lignes à poursuivre pour en apprendre plus.

Ce n'est pas toujours facile et ça me pompe une grande quantité d'énergie.

Je dois dire que j'ai toujours été frustré par l'enseignement, le non enseignement devrais-je plutôt dire, que j'ai reçu qui consistait en un transmission fade et décharnée des connaissances scientifiques complètement déconnectée de ce qui animait vraiment un Einstein, un Leibniz, un Schrödinger ou un Krafft.

Laurent

[Aroll]

Bonjour,

Citation:

Posté par mtheory

Merci beaucoup ! ça fait vraiment plaisir de voir quelqu'un qui comprend exactement ce que j'essaye de faire et qui se donne les moyens d'extraire les gêmes que je mets dans mes articles. J'essaye de trouver des angles d'attaques qui rendent vraiment le sujet passionnant, qui montrent d'où il sort et d'indiquer les lignes à poursuivre pour en apprendre plus.

Ce n'est pas toujours facile et ça me pompe une grande quantité d'énergie.

Je dois dire que j'ai toujours été frustré par l'enseignement, le non enseignement devrais-je plutôt dire, que j'ai reçu qui consistait en un transmission fade et décharnée des connaissances scientifiques complètement déconnectée de ce qui animait vraiment un Einstein, un Leibniz, un Schrödinger ou un Krafft.

Reste comme ça, et ne change rien .

Amicalement, Alain