| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| | #1 |
![]() Date d'inscription: mai 2008
Messages: 2
| Efficacité PCR quantitative
Bonjour, J'ai besoin de lumière: lorsque je fais des manips de PCR quantitaive (absolue), il m'arrive parfois d'obtenir des pentes dans la courbe standard de l'ordre de -3.28, ce qui me donne une efficacité supérieure à 100%... Qu'est-ce que ça veut dire ?? Pourtant, la courbe standard est nickel et il n'y a qu'un seul pic... Merci à ceux qui peuvent m'aider !! |
| | |
| | |
| __________________ Inscrivez-vous au forum gratuitement pour poser votre question. | |
| | #2 |
![]() Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Nancy Âge: 24
Messages: 802
| Re : Efficacité PCR quantitative
C'est normal tu peux avoir des taux supérieur à 100 % même jusqu'à 100 %, ton efficacité est bonne ![]() J'espère avoir les mêmes choses d'ici peu .....
__________________ Seul l'étang calme reflète les étoiles |
| | |
| | #3 |
![]() Date d'inscription: mars 2008 Âge: 30
Messages: 212
| Re : Efficacité PCR quantitative
Il est vrai qu'une efficacité supérieure à 100% et perturbant, car cela signifirait que d'un cycle sur l'autre, 1 brin matrice a été dupliqué plus d'une fois, ce qui, d'apres la théorie de la PCR n'est possible au cours du même cycle de PCR. Mais dans ton cas, tu n'es pas bcp plus haut que 100% !!! Idéalement la pente doit etre autour de -3.32, tu n'es vraiment pas loin !! Ne t'inquiètes pas pour cette valeur ! |
| | |
| | #4 |
![]() Date d'inscription: avril 2008 Localisation: Montpellier Âge: 23
Messages: 72
| Re : Efficacité PCR quantitative
Bonjour à tous, pardonnez mon intrusion mais je saute sur l'occasion. Je réalise également en ce moment des Q-PCR et je dois reconnaitre que cette courbe standard, c'est completement du chinois pour moi. Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me dire à quoi elle correspond? Comment se calcule t-elle? A partir de quels points? Que signifie une valeur de -2 ou de -4 (j'ai déjà obtenu les deux!)? Enfin bref, toute information sera bonne à prendre. Merci d'avance |
| | |
| | #5 |
![]() Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Nancy Âge: 24
Messages: 802
| Re : Efficacité PCR quantitative
Je vois que pleins de monde s'amusent en Q-PCR en ce moment, moi je m'y mets enfin sans tarder après moultes questions ici et un procotole carré (enfin j'espere ...)
__________________ Seul l'étang calme reflète les étoiles |
| | |
| | #6 |
![]() Date d'inscription: mai 2008 Localisation: Strasbourg Âge: 22
Messages: 52
| Re : Efficacité PCR quantitative
Le question de moumoute m'interresse aussi, j'ai juste la chance de voir quelqu'un en faire une pour le moment j'ai pas pu trop m'y pencher dessus. (Malesore vous êtes doctorant dans quel labo a nancy ?) |
| | |
| | #7 |
![]() Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Nancy Âge: 24
Messages: 802
| Re : Efficacité PCR quantitative
Je suis à l'INRA à nancy, plus exactement sur le centre INRA de champenoux (bled paumé dans la forêt à côté de nancy), tu connais ?
__________________ Seul l'étang calme reflète les étoiles |
| | |
| | #8 |
![]() Date d'inscription: mai 2008 Localisation: Strasbourg Âge: 22
Messages: 52
| Re : Efficacité PCR quantitative
(De nom oui, j'ai eu une prof venant de la bas, j'ai fais ma licence sur nancy en faite, je pensais que tu faisais une thèse au sein même de l'uhp en faite)
|
| | |
| | #9 |
![]() Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Nancy Âge: 24
Messages: 802
| Re : Efficacité PCR quantitative
Ben je fais en partie mes manips là bas aussi, à la fac
__________________ Seul l'étang calme reflète les étoiles |
| | |
| | #10 |
![]() Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Nancy Âge: 24
Messages: 802
| Re : Efficacité PCR quantitative
et moi mon Master à Strasbourg
__________________ Seul l'étang calme reflète les étoiles |
| | |
| | #11 |
![]() Date d'inscription: mai 2008
Messages: 2
| Re : Efficacité PCR quantitative
Merci pour vos réponses, si j'ai bien compris, je suis arrivée dans les limites de la modélisation donc je n'ai plus à m'inquiéter ! |
| | |
| | #12 | |
![]() Date d'inscription: mars 2008 Âge: 30
Messages: 212
| Re : Efficacité PCR quantitative Citation:
J'ai fait un petit résumé en PDF sur le calcul de l'efficacité. J'espère que ca t'éclairera. Je pense que ca peut etre utile pour comprendre le principe de la QPCR. Cordialement, | |
| | |
| | #13 | |
![]() Date d'inscription: avril 2008 Localisation: Montpellier Âge: 23
Messages: 72
| Re : Efficacité PCR quantitative Citation:
Je n'en demandais pas temps. Mais néanmoins, c'est exactement ce que je cherchais, je ne parvenais pas à comprendre ce coefficient directeur de la droite. Merci donc pour cette explication détaillée. Une dernière question (quand même pour la route): comment sait-on alors si E est compris entre 0 et 1 ou entre 1 et 2? Car une chose m'intrigue: lorsqu'on fait le calcul pour savoir de combien doit être la pente pour avoir une efficacité maximale égale à 1 (donc dans le cas ou E est compris entre 0 et 1) et bien on tombe sur une pente = -1 / log 1 qui mathématiquement impossible. Je suppose donc que tous les calculs sur l'efficacité partent du principe que E est compris entre 1 et 2. Dans quel cas utilise t-on, donc, les valeurs comprises entre 0 et 1? Et encore merci. Et merci d'avance. | |
| | |
| | #14 |
![]() Date d'inscription: mars 2008 Âge: 30
Messages: 212
| Re : Efficacité PCR quantitative
Il est bon de temps en temps de rappeler la base des choses, ca permet de comprendre ses résultats et de mieux interpréter. Dans le cas des calculs que j'ai détaillé, E se situe entre 1 (pas d'amplification) et 2 (amplification de toutes les cibles). C'est la convention utilisée par Roche pour le LightCycler En fait pour d'autres (il me semble sur le ABI Prism), cette valeur que n'est pas l'efficacité, mais 1+l'efficacité, car pour eux l'efficacité est entre 0% et 100% d'amplification ! Bref, faut juste savoir de quoi on parle. Pour avoir une amplification idéale, (E=2), ta pente doit être de -3.32. Dans l'autre convention, le calcul 10^(-1/pente) => 1+e, e étant l'efficacité en %. J'espère que je suis suffisamment clair. |
| | |
| | #15 |
![]() Date d'inscription: avril 2008 Localisation: Montpellier Âge: 23
Messages: 72
| Re : Efficacité PCR quantitative
Oui ok! C'est bon! Tout est clair! Juste une histoire de convention! Merci! D'autant plus que je bosse sur le LightCycler donc je vais suivre ta démonstration à la lettre. Merci encore! Je reviendrai taper à la porte pour un autre problème A+ |
| | |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Biologie Moléculaire] PCR quantitative en temps réel | mannou2005 | Biologie | 11 | 18/04/2008 09h57 |
| [Biologie Moléculaire] PCR quantitative | malesore | Biologie | 6 | 12/04/2008 12h46 |
| [Biologie Moléculaire] gènes de ménage et PCR quantitative... ? | Gaïalhambra | Biologie | 4 | 20/12/2007 19h11 |
| RT PCR quantitative | XIII | Biologie | 6 | 20/10/2006 17h58 |
| Normalisation RT-PCR quantitative | Luminara | Biologie | 10 | 26/06/2006 16h19 |
| Les dernières actualités |
06/10 18:23 - Le Nobel de médecine 2008 à trois découvreurs de virus![]() 06/10 15:37 - Ig Nobel 2008 : des Français à l'honneur pour un saut de puce ![]() 06/10 13:29 - Une arme contre les tsunamis : l'invisibilité ! ![]() 06/10 11:34 - Cancers et environnement : il faut renforcer la surveillance ![]() 06/10 09:35 - Un procédé révolutionnaire pour graver les puces ![]() 05/10 15:56 - Exofly, un robot volant à ailes battantes pour Mars ![]() 05/10 11:57 - Des champs magnétiques galactiques sans effet dynamo ? ![]() |