Philips ToUcam III Webcam USB

[rboffy]

Bonjour,
je souhaite réaliser un vidéo montrant les oscillations d'un astre lorsque je le poursuit manuellement. C'est pour les études
.
Je sais que la webcam Toucam 2 était conseillée pour l'astrophotographie. Mais j'ai du mal à la trouver, elle semble avoir été remplacée par la III.

Je voudrais donc savoir si elle est aussi apropriée pour ce genre de travail ou s'il en éxiste des meilleurs (à des prix raisonnables).

Merci d'avance

[dav_pare]

Envoyé par rboffy

Bonjour,
je souhaite réaliser un vidéo montrant les oscillations d'un astre lorsque je le poursuit manuellement. C'est pour les études
.
Je sais que la webcam Toucam 2 était conseillée pour l'astrophotographie. Mais j'ai du mal à la trouver, elle semble avoir été remplacée par la III.

Je voudrais donc savoir si elle est aussi apropriée pour ce genre de travail ou s'il en éxiste des meilleurs (à des prix raisonnables).

Merci d'avance

salut je suis débutant en astrophoto mais je peut te confirmer que la cam spc 900 (toucam 3) est aussi efficace car elle est équipé elle aussi d'un capteur ccd.

[rboffy]

ok merci,
et il faut un adaptateur spécial pour le mettre au foyer image du grand miroir?

[rboffy]

Il est où le problème si c'est un capteur CMOS?

[dav_pare]

oui un adatateur à viser à la place de l'objectif ici
pour le capteur cmos il moins sensible à l’éblouissement par rapport au ccd.
Remarque canon équipe ses reflex avec un capteur cmos ... va savoir lequel est le mieux ...

[xav72]

le CMOS est plus bruité qu'un capteur CCD... chose tres chi**** en imagerie!!!

dav_pare... difficile de comparer une webcam et une électronique plus que simple a un 350D ou maintenant 450D de chez canon...
le processeur (DIGIC II ou III) integré dans les boitiers canon ont des systèmes de gestion d'image ( meme avec un CMOS) qui n'a rien a voir avec la SPC900nc

donc en imagerie planetaire ->spc900NC impeccable! capteur CCD
en imagerie du ciel profond ->CCD nikel... mais CMOS moins cher



rboffy... t'entends quoi par " les oscillations d'un astre lorsque je le poursuit manuellement"???

[jbfe]

Envoyé par xav72

rboffy... t'entends quoi par " les oscillations d'un astre lorsque je le poursuit manuellement"???

Question que je me pose également...

Si c'est juste pour montrer qu'un astre se déplace en raison de la rotation terrestre, tout appareil photo numérique compact sur pied peut le confirmer...

Jean

[Vincent Becker]

Envoyé par xav72

le CMOS est plus bruité qu'un capteur CCD... chose tres chi**** en imagerie!!!

Sauf que le capteur le moins bruité en imagerie astro en reflex est le seul CMOs du marché, celui de Canon Pour les webcams la fdonne est différente, en général les webcams à cmos sont les bas de gamme.

Autrement je confirme que la SPC900 est au moins aussi performante en astro que la Toucam II.

[xav72]

Envoyé par Vincent Becker

Sauf que le capteur le moins bruité en imagerie astro en reflex est le seul CMOs du marché, celui de Canon Pour les webcams la fdonne est différente, en général les webcams à cmos sont les bas de gamme.

Autrement je confirme que la SPC900 est au moins aussi performante en astro que la Toucam II.

vincent... le probleme ne vient pas du capteur CMOs en lui meme... la conception qu'elle soit pour les webcam ou pour un apn est la meme... mais de traitement du signal de sortie qui est completement different entre une simple webcam a 50 euros et un 450D a 600 euros...

c'est vrai que CANON a fait tres tres fort avec le processeur DIGIC II et maintenant III pour la gestion du bruit du capteur CMOs

[rboffy]

Envoyé par xav72

rboffy... t'entends quoi par " les oscillations d'un astre lorsque je le poursuit manuellement"???

et bien il faudrait que je montre le fait que le télescope s'amortit en Sin(x)Exp(-x).
Bref que lorsque le télescope reçoit une pichenette il s'amortit en oscillant, donc en filmant la polaire et en lui mettant un coup de doigt je montrerai cet amortissement en Sin

[rboffy]

une autre question,
on m'a conseillé le logiciel "astrosnap", il y a une version payante et une gratuite. C'est grave si je prends la gratuite? Autres logiciels?

[jbfe]

lorsque le télescope reçoit une pichenette il s'amortit en oscillant

Ah, ceci n'a donc rien "d'astronomique"...: tu peux tout aussi bien pointer un clocher d'église

Jean

[rboffy]

en effet mais ce serait long d'expliquer pourquoi il faut que je le fasse avec une étoile.

[xav72]

je connais pas astrosnap... hors le fait que j'ai deja essayer...mais trop usine a gaz pour moi...
il fait une courbe justement des décalages...
la version gratuite doit le faire je pense...

sinon il y a aussi eqmod qui enregistre la courbe d'EP... ça devrait le faire aussi...
http://www.freewebs.com/eq6modfr/eqspeed.htm

[rboffy]

le choix de la polaire c'est juste parce qu'elle ne bouge presque pas.
C'est justement toi qui m'avais parlé de astrosnap

[rboffy]

Une derniere question
Je vais filmer les mouvements de la polaire quand mon télescope se stabilise.
Connaissez vous un logiciel permettant de superposer toutes les images mais en les décalant de manière a obtenir un graphique fait maison tout beau?
Mais là on s'éloigne de l'astronomie.
Je vous remercie tout de même tous pour votre aide.

[marar]

Salut

pour la superposition regarde registax... tu peux choisir sur quel point aligner les clichés avant de les superposer.

bonne chance.