Boum ! (Yellowstone)

[Gengis Khan]

Vous aimez les volcans?

Hé bien vous risquez d'etre très prochainement servi...

http://laterredufutur.free.fr/arti19.html

Voila ce qui pourrai se passer très prochainement:

Vous connaissez tous le parc de Yellowstone? Yellowstone est un "supervolcan" de 70km de diam. Il se réveille tous les 600000 ans or cela fait 640000 ans qu'il n'est plus entrée en erruption. Depuis 60 ans un enflement du sol est observé et atteint aujourd'hui plus de 86cm, des combianaison chimiques ont changé dans les lacs et les sources thermiques.

Une explosion beaucoup plus puissante qu'une bombe atomique , 100 fois plus puissante que l'explosion du Pinatubo est envisagé dans quelques temps: dans plusieurs dixaines d'années ou ... dans quelques jours.

Conséquence: plus 100000 mort directment, une baisse de la température du globe de 3 à 10°c, pluies acides détruisant les cultures... soit une véritable instinction massive pourrait se produire suite à cette éruption...

[Bentwo]

Y'avait déjà un topic la dessus mais cela dit tu es sûr des "dates" que tu avances par-ce que bon il est difficile ou plutot impossible de prédire une éruption. Jusque la il semble que Yellowstone se reveille tous les 600.000 ans mais batir des récurences sur quelques éruptions semble utopique. Aprés certe les gonflemenst du volcans sont de trés mauvaises augures

[Bentwo]

Je viens de regarder ton lien
1) c'est un suite perso donc la qualité de l'info est a remettre en doute
2)le gars dit qu'il a pris ses sources a droite a gauche

alors bon "méfi" comme on dit en Niçois

[Gengis Khan]

Voici des liens plus fiables:

http://www.astrosurf.com/lombry/impa...llowstone2.htm

http://www.sgtech.ca/volcan.htm

http://volcanoes.usgs.gov/yvo/new.html (en anglais)

http://www.solcomhouse.com/yellowstone.htm (en anglais)

[Bentwo]

merci pour tes liens dont aucuns ne précise que l'éruption se fera demain ou dans dix ans ! Conclusion attention a ce que l'on peut trouver sur Internet !!!!!

[claude27]

Envoyé par Gengis Khan

Vous aimez les volcans?

Hé bien vous risquez d'etre très prochainement servi...

http://laterredufutur.free.fr/arti19.html

Voila ce qui pourrai se passer très prochainement:

Vous connaissez tous le parc de Yellowstone? Yellowstone est un "supervolcan" de 70km de diam. Il se réveille tous les 600000 ans or cela fait 640000 ans qu'il n'est plus entrée en erruption. Depuis 60 ans un enflement du sol est observé et atteint aujourd'hui plus de 86cm, des combianaison chimiques ont changé dans les lacs et les sources thermiques.

Une explosion beaucoup plus puissante qu'une bombe atomique , 100 fois plus puissante que l'explosion du Pinatubo est envisagé dans quelques temps: dans plusieurs dixaines d'années ou ... dans quelques jours.

Conséquence: plus 100000 mort directment, une baisse de la température du globe de 3 à 10°c, pluies acides détruisant les cultures... soit une véritable instinction massive pourrait se produire suite à cette éruption...

faut pas aller si loin, les volcans d' Auvergne sont en sommeil depuis moins que çà et depuis hier à l' échelle géologique ...

claude27

[Gengis Khan]

le risque d'érruption d'un des supervolcans est très probable dans pas longtemps notament le Yellowstone où plusieurs sites précise qu'il y a des emflements du sol de plus de 80cm...

Le risque d'erruption en Auvergne n'est pas négligeable égalment... le Puy de Dome est (je crois ) en sommeil depuis 5000ans, il peut se reveiller à tout instant...

[Bentwo]

Envoyé par Gengis Khan

le risque d'érruption d'un des supervolcans est très probable dans pas longtemps notament le Yellowstone où plusieurs sites précise qu'il y a des emflements du sol de plus de 80cm...

Le risque d'erruption en Auvergne n'est pas négligeable égalment... le Puy de Dome est (je crois ) en sommeil depuis 5000ans, il peut se reveiller à tout instant...

Cela dit le St Helens avant d'exploser avait enflé de 120 pieds a la vitesse d'un mètre par jour donc bon les 80 cms de Yellowstone sont certes importants mais ils n'indiquent pas une expolosion dans l'immédiat

[clara-clayton]

Je n'ai pas bien compris, quels sont les indices qui montrent ou qui prouvent que ce super volcan va se réveiller hormis la récurrence (tous les 600 000 ans) et l'enflement du sol de plus de 80 cm ?

Par contre, je suis entièrement d'accord que si ce dernier se réveille, la catastrophe mondiale serait de taille, notamment point de vu climat :
Le dioxyde de soufre est éjecté dans la stratosphère et se mélange à la vapeur d'eau de l'atmosphère. Ce gaz se transforme en acide sulfurique liquide (aérosol - > fines gouttelettes).
Ces aérosols d'acide sulfurique, absorbent et réfléchissent vers l'espace le rayonnement solaire d’où un réchauffement dans la stratosphère et une baisse des températures de la troposphère => diminution de 5 à 10% de l'énergie reçue sur la surface de la Terre. La baisse de température peut durer 3 ans après l'éruption.
L'ampleur de la perturbation climatique sera en fonction d'où a lieu l'éruption et de l’ampleur de l’éruption elle même:
Ex: Le 07/11/1991 le Pinatubo est entré en éruption alors qu'il était en sommeil depuis plus de six siècles : 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre à une hauteur de 20 km ont été dispersé dans l'atmosphère. Tout ce gaz a provoqué la diminution de 1 à 5 % du rayonnement solaire reçu par la Terre, soit -3,50 W/m2, d'où une baisse de la température de 0,10 à 0,50°C pendant environs 3 ans. Des chercheurs supposent que l'effet atmosphérique de cette éruption pourrait être les conséquences des ouragans Andrew et Iniki à l'automne 1992, de même que les pluies abondantes dans le Midwest américain à l'été 1993.

[Alpha_Zero1]

Il ne faut pas comparer un volcan et un super volcan c'est totalement différent, un super volcan est un exterminateur qui conduira peut être à une nouvelle extinction, à moins que l'homme est des moyens technologiques pour faire vivre quelques milliers d'individu.

[clara-clayton]

Je suis d'accord qu'un supervolcan n'est pas un volcan, et qu'un supervolcan pour nous exterminer.
Mais alors quelle est cette histoire de Yellowstone ? Qu'en est il exactement ??

[Orel]

Sachant qu'on ne peut pas empécher les éruptions, ça ne sert à rien de s'exciter sur ce sujet! Si la civilisation humaine doit disparaitre, je préfère que ce soit à cause d'un volcan qu'à cause d'une guerre!

[jpottiez]

A ce sujet, merci de bien vouloir apporter vos contributions au topic "Se prémunir contre les supervolcans ?".

J'aimerais y avoir vos avis sur les technologies possibles (existantes ou à venir) permettant de parer un minimum à cet énorme problème géologique.

[Alpha_Zero1]

Salut,

Ayant vu un reportage sur ARTE voici le lien d'un site qui correspond tout à fait à ce qu'ils avait expliquer pendant l'émision.

http://www.astrosurf.com/lombry/impa...ellowstone.htm

[jpottiez]

Ok, ça c'est compris je pense.

Mais alors... c'est quoi la suite ?
Tout le monde attend de crever la gueule ouverte ou des solutions technologiques commencent à être pensées ?

[Alpha_Zero1]

La solution serait de construire des dômes comme dans la série L'AGE DE CRISTAL et cela avant l'éruption, mais ils ne serait pas accessible à tous les habitants de la terre car il ne faut pas oublier la faune et la flore de notre planète.

[Lord M]

Ok, le site est bien documenté, mais il y a une chose qui me gène un peu :

si il y a eu un hiver volcanique il y a 75 000 ans capables de faire passer la population humaine de plusieurs millions à environ 10 000 individus, ca a du être un évènement majeur. Peut être pas aussi importante que la crise biologique du tertiaire, mais pas loin. Ca veut donc dire extinction en masse d'autres espèces, destruction des écosystèmes... Est ce que quelqu'un peut confirmer cet évènement (de préférence avec des références biblio) ?

Sinon je pense qu'il existe actuellement des moyens de se prémunir contre ce genre de catastrophe : construction de cités-dome, adaptation génétique des cultures à des conditions climatiques plus rudes... Ce n'est pas la technologie qui est limitante. C'est la volonté de mettre en oeuvre ces mesures. En effet quel politicien irait dépenser la plus grande partie de son budget pour prendre des mesures contre un évènement dont on ne peut absolument pas prévoir l'échéance ? De plus si des mesures sont prises aujourd'hui et que l'éruption a lieu ne serait-ce que dans 200 ans, les dispositifs seront alors complètement obsolètes. Alors si elle a lieu dans 1000 ans...