22/01/2005, 20h08
|
#1 |
Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: bordeaux Âge: 21
Messages: 210
| petites questions
Bonsoir,
A la suite de lectures plusieurs discussions sur le forum de physique il m'est venu à l'esprit plusieurs questions simples d'apparence mais lorsque je les pose à mes profs de phys/chimie ils ne trouvent pas de réponses.
Les questions les voici:
Qu'est ce que l'énergie ?
Qu'est ce que le magnétisme ?
Serait-il possible de donner des définitions simples ?
Merci d'avance et bonne soirée
cécile
| 
|    |  Aujourd'hui
| | | |  Liens sponsorisés
| |
|
| |
22/01/2005, 20h12
|
#2 |
Date d'inscription: septembre 2004 Localisation: Paris - France Âge: 20
Messages: 3 906
| Re : petites questions
Voilà de grandes questions....qui n'ont pas de réponse satisfaisantes je crois (en tout cas pour l'energe) Citation: |
Qu'est ce que l'énergie ?
| Moi je dirais "Tout cause capable de déformer l'espace-temps", maisc'est sûrement incomplet.... (ou peut-être^même faux, puisque j'ai appris récemment qui fallait parler de flot d'energie) Citation: |
Qu'est ce que le magnétisme ?
| Joker  + aide de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme, bien qu'ils en donnent aucune défintion stricto sensu...
a+
ben
__________________
"I am uninterested in gravity, and superuninterested in supergravity" S.Coleman to VanN.
| |
| | |
22/01/2005, 20h49
|
#3 |
Date d'inscription: septembre 2004 Localisation: 24s04e24 Âge: 28
Messages: 386
| Re : petites questions
Bon pour l'énergie je renonce car c'est vraiment très long et très compliqué (enfin pire que ça je pense), il n'y a pas de définition réelle, c'est un concept.
Par contre, le magnétisme en une phrase je dirai que c'est l'interaction entre des charges électriques en mouvement. On peut le voir comme un effet relativiste de l'interaction électrique entre ces charges.
__________________
La preuve que les extra-terrestres existent est qu'ils ne sont jamais venus nous voir !
[OLFQJTLM]
| |
| | |
22/01/2005, 21h18
|
#4 |
Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: Paris Âge: 44
Messages: 3 283
| Re : petites questions
Bon, je prends des risques mais je me lance pour l'énergie.
L'énergie TOTALE est LA grandeur qui est conservée (au cours du temps) pour un système isolée. C'est elle qui rend compte de la globalité du système. C'est un scalaire (un nombre pas un vecteur).
Cette énergie est présente sous tout un tas de forrmes différentes dans le système. Par exemple, il y a une énergie associée à la masse d'un objet, ou encore à sa vitesse de déplacement ou de rotation. Souvent elle change de forme. Le travail est "l'opérateur" (l'outil) qui permet de traduire le changement de forme de l'énergie.
L'énergie est une grandeur qui est additive en ce sens que l'énergie totale est la somme de toute les énergies associées a ses différentes formes. Cependant l'énergie totale E d'un système S, constitué de 2 sous systèmes S1 et S2 n'est pas la somme de l'énergie des 2 sous systèmes ; E != E1 + E2
En effet E1 représente l'énergie de S1 comme si S2 n'existait pas et inversement pour E2 et S1. Pour écrire l'énergie du système total il faut aussi prendre en compte l'énergie d'interaction E12 entre les 2 sous systèmes. E = E1+E2+E12 .
C'est évidemment très incomplet...
__________________
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
| |
| | |
23/01/2005, 15h32
|
#5 |
Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Europe
Messages: 7 962
| Re : petites questions
Citation: |
Envoyé par zoup1 Bon, je prends des risques mais je me lance pour l'énergie. | ton résumé me semble pas mal  Citation: |
L'énergie TOTALE est LA grandeur qui est conservée (au cours du temps) pour un système isolée.
| pour moi c'est LE truc à retenir sur l'énergie, même si c'est d'ailleurs une sorte tautologie : comment dire qu'un truc 'varie dans le temps' si on ne possède pas à côté un truc "qui varie pas dans le temps" pour faire la comparaison? Citation: |
Cette énergie est présente sous tout un tas de forrmes différentes dans le système. Par exemple, il y a une énergie associée à la masse d'un objet, ou encore à sa vitesse de déplacement ou de rotation.
| en fait, y'a un truc à ajouter quand même sur ça : une partie de l'énergie est "relative" en ce sens où elle dépend de l'observateur. C'est le cas de l'énergie cinétique liée aux mouvements. Donc pendant longtemps on a cru que l'énergie ne pouvait pas être mesurée "absolument" (c'est-à-dire que cela n'avait aucun sens de dire "l'énergie totale réelle de ce système est égale à truc") et que l'on pouvait seulement mesurer des variations d'énergie. Mais depuis Einstein on a compris que l'énergie avait aussi une "échelle absolue de mesure". Cf cette page du dossier futura sur la relativité.
__________________
Life is divided into the horrible and the miserable. W.A.
| |
| | |
23/01/2005, 15h37
|
#6 |
Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: Paris Âge: 44
Messages: 3 283
| Re : petites questions
Citation: |
Envoyé par Rincevent ton résumé me semble pas mal | Merci, Citation: |
en fait, y'a un truc à ajouter quand même sur ça : une partie de l'énergie est "relative" en ce sens où elle dépend de l'observateur.
| Tu as raison, c'est très important d'avoir conscience de cela, même dans le cadre classique...
__________________
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
| |
| | |
23/01/2005, 17h59
|
#7 |
Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: bordeaux Âge: 21
Messages: 210
| Re : petites questions
Bonjour, Citation: |
L'énergie TOTALE est LA grandeur qui est conservée (au cours du temps) pour un système isolée. C'est elle qui rend compte de la globalité du système. C'est un scalaire (un nombre pas un vecteur)
| Citation: |
pour moi c'est LE truc à retenir sur l'énergie, même si c'est d'ailleurs une sorte tautologie : comment dire qu'un truc 'varie dans le temps' si on ne possède pas à côté un truc "qui varie pas dans le temps" pour faire la comparaison?
| Citation: |
en fait, y'a un truc à ajouter quand même sur ça : une partie de l'énergie est "relative" en ce sens où elle dépend de l'observateur.
| Donc en fait si je réunis ces informations ça nous donne que l'énergie totale est absolue mais qu'une partie de cette énergie totale est relative. C'est un concept difficile à concevoir  .Difficile mais pas impossible ! Citation: |
Par contre, le magnétisme en une phrase je dirai que c'est l'interaction entre des charges électriques en mouvement. On peut le voir comme un effet relativiste de l'interaction électrique entre ces charges.
| En très imagé est ce que le magnétisme pourrait être la force avec laquelle nos électrons et autres particules s'attirent ou se repoussent?
Merci beaucoup à tout le monde de m'avoir éclairée bonne fin de week end à tous cécile
| |
| | |
23/01/2005, 18h06
|
#8 |
Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: Paris Âge: 44
Messages: 3 283
| Re : petites questions
Citation: |
Envoyé par chouket Donc en fait si je réunis ces informations ça nous donne que l'énergie totale est absolue mais qu'une partie de cette énergie totale est relative. C'est un concept difficile à concevoir .Difficile mais pas impossible ! | Un reformulation pour t'aider à comprendre :
L'énergie est absolue relativement au temps.
L'énergie est relative relativement à l'espace.
[google]En très imagé est ce que le magnétisme pourrait être la force avec laquelle nos électrons et autres particules s'attirent ou se repoussent?[/google]
C'est l'interaction électromagnétique qui est la force par laquellle les particules chargées(en tout les cas porteurs de charges électriques) s'attirent ou se repoussent.
On ne peut pas dissocier les effets électriques des effets magnétiques.
__________________
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
| |
| | |
23/01/2005, 18h09
|
#9 |
Date d'inscription: septembre 2004 Localisation: Paris - France Âge: 20
Messages: 3 906
| Re : petites questions
Citation:
Un reformulation pour t'aider à comprendre :
L'énergie est absolue relativement au temps.
L'énergie est relative relativement à l'espace.
| Ca semble un peu confus comme ca mais en fait ca l'ait pas trop...
a+
ben
PS : Euh ...c'est quoi les [Google] ? Je connais les [HS] et ses dérivés, les [EDIT], mais c'est tout ....
__________________
"I am uninterested in gravity, and superuninterested in supergravity" S.Coleman to VanN.
| |
| | |
23/01/2005, 18h19
|
#10 |
Date d'inscription: août 2003 Localisation: Nantes (mais vous ne serez pas ma quantité de mouvement) :) Âge: 21
Messages: 1 815
| Re : petites questions
Salut, juste un petit mot concernant le magnetisme. En fait, il s'agit de la même force que celle de l'interaction électrostatique, c'est d'ailleur pourquoi l'on parle d'électromagnetisme. La force qui s'exerce entre deux aiments est la même que celle qui s'exerce entre deux particules chargées. En fait, le magnetisme est régit aussi par la charge, et le principe d'attraction et de répulsion en magnetisme sont aussi régi par le signe de la charge. En fait, le magnetisme aparait lorsque deux particules sont en mouvement l'une par rapport à l'autre. Quand deuxx particules sont au repos l'une par rapport à l'autre, il n'y a que une interaction électrostatique. Par exemple deux électrons peuvent s'attirer dans certains cas. Il y a une petite astuce sympa, c'est la regle de la main droite.
@+
flo
| |
| | |
23/01/2005, 18h24
|
#11 |
Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: bordeaux Âge: 21
Messages: 210
| Re : petites questions
Citation: |
Envoyé par BioBen PS : Euh ...c'est quoi les [Google] ? Je connais les [HS] et ses dérivés, les [EDIT], mais c'est tout .... | C'est juste ce que j'ai posté au lieu de mettre [quote] zoup1 à mis google
| |
| | |
23/01/2005, 18h34
|
#12 |
Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: Paris Âge: 44
Messages: 3 283
| Re : petites questions
[quote=chouket]C'est juste ce que j'ai posté au lieu de mettre Exact, c'est juste un effet de la fatigue 
__________________
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
| |
| | |
23/01/2005, 18h54
|
#13 |
Date d'inscription: janvier 2005 Localisation: Rouen Âge: 30
Messages: 216
| Re : petites questions
Bonsoir,
pour ma part je ne donnerai pas de définition mathématique de l'énergie (grandeur conservative, additive etc...), car ce type de définition, en fin de compte, ne nous dis pas ce qu'est l'énergie dans l'absolu. Le concept de l'énergie est trés difficile à cerner et souvent les réflexions liées à ce sujet dérivent vers la philosphie.
Ce concept a réelllement pris forme au 19ème siècle avec la naissance de la thermodynamique et l'étude des machines thermiques. Une machine thermique transforme une quantité d'énergie initiale en travail (mouvement) et en chaleur (qui est en fait également un mouvement microscopique). En fait tous les systèmes physiques ont besoin d"énergie pour évoluer (changement d'état, mouvement, rayonnement etc...). Einstein a également montré que la matière était en fait de l'énergie (E=Mc²).
On sait depuis que de l'énergie pure peut créer de la matière. c'est d'ailleurs une des explications possible au Big-bang (une bulle d'énergie qui dans une explosion gigantesque aurait créée notre univers matériel).
Enfin tout ca pour dire que l'énergie à mon sens c'est :
Une sorte de substance qui permet à tout système physique d'évoluer dans l'espace et le temps. Et plus encore cette substance permet à tous les sytèmes physiques d'exister.
Si on veut aller encore plus loin on peut dire que cette énergie créatrice c'est dieux! Mais bon là chacun peut penser ce qu'il veut.
Donc en résumer, on ne sait pas ce qu'est vraiment l'énergie comme on ne sait pas ce qu'est dieux!
A+
__________________
"Le monde apparaît tellement différent quand on sait!" (R. Feynman)
http://rodeon.site.voila.fr/
| |
| | |
|
Mode linéaire
Discussions similaires 