en qq mots vous le définirai comment??
![]()
-----
en qq mots vous le définirai comment??
![]()
Le dico électronique que j'ai sous la main dit :
Ethologie :
Science du comportement des animaux dans leur milieu naturel.
Sinon je ne connais rien à cette science personnellement...
Spock67
un nom à consulter sur le Net : Konrad Lorentz.
Une histoire célèbre de canetons qu'il a adopté tout petit et qui l'ont suivi comme ils auraient suivi une cane si elle s'était occupé d'eux.
C'est un peu le départ de cette discipline je pense.
Juste un petit rectificatif : c'est Konrad Lorenz (fondateur de l'éthologie moderne), à ne pas confondre avec H. A. Lorentz le physicien.Envoyé par camaron
un nom à consulter sur le Net : Konrad Lorentz.
Une histoire célèbre de canetons qu'il a adopté tout petit et qui l'ont suivi comme ils auraient suivi une cane si elle s'était occupé d'eux.
C'est un peu le départ de cette discipline je pense.![]()
Bonjour!
L'éthologie est effectivement la science qui étudie le comportement des animaux. Elle s'est beaucoup développée depuis les découvertes du trio prix nobel Lorenz/Tinbergen/Von Frich. Elle recoupe également des disciplines aussi variées que l'éco-éthologie, la sociobiologie (étude des sociétés animales, notamment beaucoup de travaux sur les fourmis), la neurobiologie,,. et j'en passe, selon que l'on étudie les comportements selon une vue éco-évolutive ou physiologique.
Un lien sur le laboratoire d'Éthologie Expérimentale et Comparée pour un petit apperçu de la recherche en éthologie actuellement:
http://ethocnrs.univ-paris13.fr/
Salut,
Il me semble que Karl Von Fritch était un spécialiste du comportement des abeilles ?
A+
exact! Il a étudié la communication des abeilles, et notamment leurs fameuses "danses". Ce sont ces travaux qui lui ont valu le prix nobel.
C'est ça!, je me rappelle, j'ai lu un livre là dessus, je crois que c'était "vie et moeurs des abeilles", mais ce n'est pas récent!Envoyé par aquilegia
exact! Il a étudié la communication des abeilles, et notamment leurs fameuses "danses". Ce sont ces travaux qui lui ont valu le prix nobel.
A+
Bonsoir,
J'ai lu quelque part qu'il y a des espèces de fourmis qui n'ont pas évolué depuis plusieurs millions d'années ! Comment peut-on savoir ça ? Est-ce qu'on a retrouvé des cadavres de fourmis fossilisées dans les glaces de l'Antartique ? Et comment expliquer ce phénomène qui semble bien singulier quand même !
Merci.
![]()
Bonjour!!
Beaucoup de gens aiment à parler de "fossiles vivants" lorsq'ils trouvent des organismes dont la morphologie ressemble à celle de fossiles datant de plusieurs millions d'années (pour les insectes, il s'agit plutot d'inclusions dans l'ambre que de véritables "fossiles").
Depuis, entre autres, les études de Kimura sur l'horloge moléculaire, ces idées auraient du disparaitre. En effet, le groupe de Kimura a découvert que des mutations apparaissent à intervalles réguliers dans le genome des organismes , simplement au cours d'erreurs de réplication de l'adn au cours des divisions cellulaires (chaque site a donc une probabilité de mutation à chaque réplication( bien entendu, seules les mutations de la lignée germinale passant à la génération suivante sont prises en compte dans le calcul du taux de mutation))
Par conséquent, aucune espèce ne peut rester inchangée pendant des millions d'années, d'un point de vue génétique.
Meme si, physiquement, morphologiquement, une espèce ressemble fortement à une autre beaucoup plus vieille, d'un point de vue génétique, et donc probablement physiologique (et pourquoi pas comportemental), elle a beaucoup changé. C'est notamment le cas sur les groupes dont l'apparence physique est soumise à une forte pression de sélection, comme les oiseaux, qui doivent etre aerodynamiques pour voler, ou les poissons, qui sont hydrodynamiques.
AInsi, les différences que l'on peut observer au niveau génétique entre un vautour et un aigle sont probablement aussi grandes que celles observées entre une vache et une baleine, meme si leur apparence physique nous indiquerait intuitivement le contraire.
Qu'une espèce ait une apparence à peu près concervée au cours du temps ne veut pas dire qu'elle n'évolue pas.
DIre qu'une espèce n'a pas évolué pendant des millions d'année montre donc une incompréhension des mécanismes de l'évolution.
Euh... on ne serait pas une peu hors sujet par rapport au post initial, là?
Salut,
Vi, un peu hors sujet!![]()
Il me semble que l'éthologie étudie aussi les comportements humains, pour revenir dans le fil...
( Faut-il créer un fil "fourmis" ??? )
A+
Oui, en effet, l'ethologie étudie aussi le comportement humain, par exemple la communication non verbale chez l'enfant, chez l'adulte... il y a beaucoup de sujets passionnants dont la liste est trop longue à énumérer...
Par exemple, mais ça commence à dater un peu... ce ne sont pas du tout des travaux récents, Desmond Morris a publié qq bouquins d'éthologie humaine, comme "Le Singe Nu".
C'est une approche tès différente de la psycho, et complémentaire.
Il est possible que sur le site du DESS d'éthologie de l'université Paris XIII, il y ai aussi quelques exemples.
Oui et c'est l'éthnologie qui decrit coment les premiers hommes se sont developper, coment ils vivaient et qui et ou etait le tout premier. Ca explique les races et le develloppement des langues je crois...Au fait on sait si il y était un seul homme au debut ou plusieur?Merci quand meme.![]()
Bonjour
Quelles races?Ca explique les races
(une petite recherche sur le forum s'impose je pense...).
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Bonjour,Envoyé par glagourdequiprendl'eau
Oui et c'est l'éthnologie qui decrit coment les premiers hommes se sont developper, coment ils vivaient et qui et ou etait le tout premier. Ca explique les races et le develloppement des langues je crois...Au fait on sait si il y était un seul homme au debut ou plusieur?Merci quand meme.
D'une part je rejoins Kinette sur la question "Quelles races?"
D'autre part, l'étHologie n'est pas l'éthNologie...
Et enfin, si mes souvenirs sont bons, des études de biologie des populations menées sur l'adn mitochondrial humain ont montré que l'ensemble de l'humanité devait descendre d'une population de dix mille individus environ... corrigez moi si je me trompe.