| Découvrir d'autres sujets sur ces thèmes : enthalpie |
|
17/02/2005, 14h41
|
Sujet Enthalpie - Message #1
|
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Bruxelles
Messages: 67
|
Enthalpie
Bonjour tout le monde,
J'ai un petit blocage conceptuel,je vous explique:
J'ai calculé(a partir des tables standard),le "delta H" de fusion de l'eau ainsi que le "delta H" de vaporisation de l'eau...et voila qu'on me dit que le "delta H" de sublimation de l'eau n'est rien d'autre que la somme des deux autres...je trouve cela bizarre que cela coute moin cher en energie de faire sublimer de l'eau plutot que de la faire fondre puis chauffer jusqu'a ebulition et qu'enfin elle s'evapore...pour ce dernier chemin il faut normalement rajouter a ces deux valeurs l'integrale de 0 a 100 de Cp fois "delta T"...Cp etant la capacite molaire a pression cste.Il me semblait que H etait une fonction d'etat independante du chemin suivi.
Si vous savez me dire quoi,car je suppose que j'ai pas du comprendre un truc...n'hesitez pas non plus a me dire si mon message est incomprehensible...
|
|
|
|
Aujourd'hui
|
|
|
|
Liens sponsorisés
|
|
|
|
|
17/02/2005, 14h50
|
Sujet Enthalpie - Message #2
|
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 1 823
|
Re : Enthalpie
D'abord, évaporation et ébulition, c'est pas la m^me chose ! La preuve, pour faire secher du linge, il ne faut pas le porter à 100°C.
Ensuite vu que les valeur des deltaH(vap) et deltaH(fus) dépendent de la température ... il risque effectivement d'y avoir des problémes avec les racourcis que tu fais.
|
|
|
|
17/02/2005, 14h56
|
Sujet Enthalpie - Message #3
|
Date d'inscription: février 2005
Âge: 62
Messages: 1 589
|
Re : Enthalpie
Posté par Blizzy
Il me semblait que H etait une fonction d'etat independante du chemin suivi.
..
bonjour
Ce sont les variations de H qui sont indépendantes du chemin suivi.
C'est bien pour cela que l'on a cette relation entre les 3 enthalpies de fusion, vaporisation et sublimation (qui sont en réalité des variations d'enthalpie)
Si l'on imagine un cycle: glace-->eau liquide-->eau vapeur -->glace on a:

|
|
|
|
17/02/2005, 16h28
|
Sujet Enthalpie - Message #4
|
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: Lyon
Âge: 27
Messages: 16 735
|
Re : Enthalpie
je trouve cela bizarre que cela coute moin cher en energie de faire sublimer de l'eau plutot que de la faire fondre puis chauffer jusqu'a ebulition et qu'enfin elle s'evapore
Il est peut-être aussi question de pression...? C'est aussi les mêmes conditions de pressions ?
|
|
|
|
17/02/2005, 16h36
|
Sujet Enthalpie - Message #5
|
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 1 823
|
Re : Enthalpie
Oui, mais pour sublimer on est pas obligé de monter à 100°C ... c'est là tout le problème ! Par exemple le point triple de l'eau, il est à 0,01°C.
Sinon, il y a effectivement des pb avec les Cp car les deltaH ne sont pas tous donnés à la même température (0°C pour la fusion et 100°C pour l'ébullition (et pas l'évaporation (bis))).
Donc il faut faire attention à ce que l'on trouve sur les tables de données. Mais si tout est à 20°C par exemple, alors il n'y a pas de pb.
|
|
|
|
17/02/2005, 16h41
|
Sujet Enthalpie - Message #6
|
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 71
|
Re : Enthalpie
c'est pas 4° le point triple de l'eau, FC05 ??
|
|
|
|
17/02/2005, 16h55
|
Sujet Enthalpie - Message #7
|
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 1 823
|
Re : Enthalpie
Non, 4°C c'est la densité max de l'eau à l'état liquide, à pression atmosphérique ... rien à voir donc.
|
|
|
|
17/02/2005, 17h05
|
Sujet Enthalpie - Message #8
|
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 71
|
Re : Enthalpie
ok merci je savais plus à quoi correspondait ce 4°...
|
|
|
|
17/02/2005, 19h23
|
Sujet Enthalpie - Message #9
|
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Bruxelles
Messages: 67
|
Re : Enthalpie
Merci pour vos reponses,j'ai encore une question,on m'a dit au cours que l'on ne pouvait pas determiner l'enthalpie absolue,mais je ne comprend pas trop le sens de cette affirmation ni pourquoi c'est effectivement le cas...
|
|
|
|
17/02/2005, 21h01
|
Sujet Enthalpie - Message #10
|
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 23
Messages: 2 042
|
Re : Enthalpie
Ca veut dire qu'on ne sait jamais mesurer ce que vaut H , on ne peut mesurer que delta H
|
|
|
|
|
 |
Bienvenue |
 |
Si ceci est votre première visite, vous devez vous inscrire avant de pouvoir envoyer des messages. En étant inscrit vous pourrez poster votre question, participer aux débats, joindre vos images... alors n'attendez-plus, cela vous prendra 1 minute !
Pour commencer à lire les messages, depuis la page d'accueil des forums, sélectionnez le forum qui vous tente et partez ensuite à sa découverte...
|
 |
Publicité |
 |
|
| A voir aussi (Futura Sciences n'est pas responsable du contenu de ces publicités) |
|
|
| Outils |
|
|
| Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h45.
Propulsé par vBulletin
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Traduction par l'association vBulletin francophone
|
|