Nouveau séisme à Sumatra 8.2 sur Richter

[mtheory]

Malheureusement ça recommence...


http://earthquake.usgs.gov/recenteqs.../10/100_0.html

[BioBen]

Avec risque de Tsunami (bon j'ai pris TF1 mais j'aurai du prendre Afp)
http://news.tf1.fr/news/monde/0,,3210041,00.html

EDIT : Voila
http://www.afp.fr/francais/news/stor....ef2gurqc.html

[mtheory]

Envoyé par mtheory

Malheureusement ça recommence...


http://earthquake.usgs.gov/recenteqs.../10/100_0.html

Bon le seisme est 30 fois moins puissant environ,on devrait avoir moins de victimes qu'en décembre mais...

[BioBen]

Sur Euronews ils parlent de dizaines de morts sur une ile indonésienne (Nias ou un truc du style). Le problè:me c'est que l'Indonésie est constituée d'un grand nombre d'iles dont nous n'avons aucune information.

Pas de signe de tsunami pour l'instant ....

EDIT : C'est un nouveau séisme, pas une réplique.

[Antikhippe]

Envoyé par BioBen

Pas de signe de tsunami pour l'instant ....

Si l'on en croit la fin de cet article, il ne devrait pas y avoir de tsunami...

[mtheory]

Envoyé par Antikhippe

Si l'on en croit la fin de cet article, il ne devrait pas y avoir de tsunami...

Oui,c'est ce que tout le monde semble penser sur le web mais prudence pour l'ile de la Réunion.

[claude27]

Science et Vie d' Avril, explique que le Tsunami de décembre était du à un glissement de terrain vers la fosse adjacente, provoqué par leséisme.
Si le seisme n' a pas engendré de nouveau glissement de terrain vers les profondeurs, il n' y aura pas de tsunami, sauf si le glissement de terrain se produit plus tard, sans séisme !!!
Souvenez vous du glissment de terrain qui s' était produit à NICE dans les années 1978 et qui avait povoqué une vague qui avait déferlé sur la promenade des anglais au moment de la construction de la nouvelle piste de l' aéroport . C' était sans commune mesure mais la même chose en "miniature " .

[mtheory]

Envoyé par claude27

Science et Vie d' Avril, explique que le Tsunami de décembre était du à un glissement de terrain vers la fosse adjacente, provoqué par leséisme.
Si le seisme n' a pas engendré de nouveau glissement de terrain vers les profondeurs, il n' y aura pas de tsunami, sauf si le glissement de terrain se produit plus tard, sans séisme !!!
Souvenez vous du glissment de terrain qui s' était produit à NICE dans les années 1978 et qui avait povoqué une vague qui avait déferlé sur la promenade des anglais au moment de la construction de la nouvelle piste de l' aéroport . C' était sans commune mesure mais la même chose en "miniature " .

Oki!!
Je comprends mieux pourquoi les géophysiciens disent d'être prudent dans cette histoire même plusieurs heures après le seisme.

[kwisatz]

Salut
L'USGS parle d'une magnitude de 8,7 ,donc 5 fois plus fort que 8,2.
Connait-on plus précisément la magnitude de ce séisme ???

[mtheory]

Envoyé par kwisatz

Salut
L'USGS parle d'une magnitude de 8,7 ,donc 5 fois plus fort que 8,2.
Connait-on plus précisément la magnitude de ce séisme ???

Je ne sais pas,ça fait déjà pas mal.Les Japonais ont dit 8.5,les Français 8.2 alors...

[r-one]

Envoyé par claude27

Science et Vie d' Avril, explique que le Tsunami de décembre était du à un glissement de terrain vers la fosse adjacente, provoqué par leséisme.
Si le seisme n' a pas engendré de nouveau glissement de terrain vers les profondeurs, il n' y aura pas de tsunami, sauf si le glissement de terrain se produit plus tard, sans séisme !!!
Souvenez vous du glissment de terrain qui s' était produit à NICE dans les années 1978 et qui avait povoqué une vague qui avait déferlé sur la promenade des anglais au moment de la construction de la nouvelle piste de l' aéroport . C' était sans commune mesure mais la même chose en "miniature " .

Mais un tsunami ne se crée pas seulement a cause d'un glissement de terrain...

[r-one]

Envoyé par mtheory

Oui,c'est ce que tout le monde semble penser sur le web mais prudence pour l'ile de la Réunion.

Il n'y a pas eu d'alerte a la reunion ...

[claude27]

Envoyé par r-one

Mais un tsunami ne se crée pas seulement a cause d'un glissement de terrain...

bien sur !
celà peut être un glissement de terrain, mais aussi un abaissement ou soulèvement du plancher océanique . En tout cas, il faut un mouvement initial de l' eau pour créer "la vague " ou l' onde liquide !
Celà semble tomber sous le sens.
En l' occurence, pour celui de décembre dernier , les bateaux océanographiques de la marine anglaise, qui ont fait des sondages et ont reproduit une image 3D des fonds au dessus de l' épicentre ( déclaré à 30km sous le plancher océanique ) ont démontré qu' il y avait bien eu un gigantesque glissement de terrain .
Voir S et Vie d' avril

[magmatic_rock]

Un tsunami se créé lorsqu'il y un phénomène qui entraine l'eau par friction vers le plancher océanique. On surface on a alors comme un trou et pour combler ce trou (l'eau qui manque) des vagues vont arriver causant le tsunami. Donc plus le volume d'eau attiré vers le fond est important plus le tsunami sera dangereux car plus puissant!